顧某某
焦立（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
楊某平
韓文杰（河北英匯律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:顧某某。
委托代理人:焦立，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:楊某平。
委托代理人:韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。
上訴人顧某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省平山縣人民法院（2015）平民城一初字第35號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年6月13日，顧某某與楊某平簽訂《離婚協(xié)議書》約定:無財產(chǎn)糾紛。對此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定2014年6月13日之前顧某某與楊某平的所有債權(quán)債務(wù)關(guān)系已處理完畢，故顧某某請求楊某平償還2013年6月3日借款20000元的理由不能成立，應(yīng)予駁回。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由顧某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，2014年6月13日，顧某某與楊某平簽訂《離婚協(xié)議書》約定:無財產(chǎn)糾紛。對此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定2014年6月13日之前顧某某與楊某平的所有債權(quán)債務(wù)關(guān)系已處理完畢，故顧某某請求楊某平償還2013年6月3日借款20000元的理由不能成立，應(yīng)予駁回。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由顧某某負(fù)擔(dān)。

審判長：牛躍東
審判員：李坤華
審判員：申玉

書記員：喬秀艷