原告:顧學(xué)成,男,1972年11月9日生,漢族,戶籍所在地江蘇省鹽城市。
委托訴訟代理人:俞國棟,上海市諍正律師事務(wù)所律師。
被告:孫熙弘,男,1986年6月11日生,漢族,戶籍所在地上海市嘉定區(qū)。
原告顧學(xué)成與被告孫熙弘民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月8日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告顧學(xué)成向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告返還借款人民幣100萬元;2.判令被告支付利息2萬元;3.判決被告支付逾期利息,以50萬元為基數(shù),按銀行貸款利率4倍計(jì)算,自2008年5月1日起至判決確定的付款之日止;以50萬元為基數(shù),按銀行貸款利率4倍計(jì)算,自2018年6月1日起至判決確定的付款之日止;4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年4月15日,被告向原告借款100萬元,并出具借條、收條,現(xiàn)被告未歸還,故涉訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,因本案所涉事實(shí)可能涉嫌犯罪,本案的糾紛不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,故應(yīng)駁回原告的起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告顧學(xué)成的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:沈月明
書記員:葉??珣
成為第一個(gè)評(píng)論者