原告:顧某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人:王天雄,湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告:武漢騰某叁捌捌玖汽車服務(wù)有限公司,住所地武漢市江岸區(qū)三陽廣場B座8層909室。
法定代表人:夏云祥。
原告顧某訴被告武漢騰某叁捌捌玖汽車服務(wù)有限公司(以下簡稱被告)加盟經(jīng)營合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某及其委托訴訟代理人王天雄到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、解除原告與被告簽訂的特許加盟合同;2、被告返還原告加盟費(fèi)129800元;3、被告賠償原告損失17200元;4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年12月17日,原告看到被告關(guān)于“喜車寶”的廣告宣傳,遂向被告預(yù)交了20萬元的加盟費(fèi)。原告于2015年1月1日與武漢安家億房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、甘美鳳簽訂《房屋居間租賃合同》,租賃期限自2015年1月1日至2015年12月31日,租金4300元/月,租賃期內(nèi)提前退租的,支付4300元違約金。
2015年3月18日,原告與被告簽訂《特許加盟合同》,該合同約定,被告授權(quán)原告代理喜車寶汽車生活服務(wù)連鎖項(xiàng)目,期限自2015年3月18日至2016年3月17日,代理區(qū)域?yàn)槲錆h市洪山區(qū),原告一次性繳納被告代理費(fèi)159800元,被告免費(fèi)配送喜車寶設(shè)備25臺(價(jià)值159800元),在90天內(nèi)分批配送設(shè)備完成。合同簽訂后,被告沒有授予原告關(guān)于“喜車寶”品牌加盟商的許可證照,僅配送給原告5臺“舊”喜車寶。致使原告加盟“喜車寶”上門洗車業(yè)務(wù)不能開展,并違約與出租人解除了房屋租賃合同。2015年下半年,原告得知被告停業(yè)、遂要求被告全額退費(fèi),被告于2015年10月21日退費(fèi)20000元、2015年12月7日退費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《特許經(jīng)營合同》,是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,合法有效,當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告依約履行了支付加盟費(fèi)的義務(wù),被告未依約在90日內(nèi)向原告配送約定數(shù)量的洗車設(shè)備,致使原告沒有實(shí)際使用“喜車寶”品牌的經(jīng)營資源。被告的行為已構(gòu)成違約,因此原告解除合同并要求被告返還加盟費(fèi)的訴訟請求,具有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以支持。本案《特許加盟合同》期限已屆滿。關(guān)于原告要求被告賠償其租金損失的訴訟請求,因原告未提供證據(jù)證明該租賃房屋系用于開展“喜車寶”洗車業(yè)務(wù),也未提供證據(jù)證明其向出租方支付了違約金,故原告的該項(xiàng)訴訟請求,本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄訴訟權(quán)利,由其承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條第四項(xiàng)、第九十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢騰某叁捌捌玖汽車服務(wù)有限公司向原告顧某返還加盟費(fèi)129800元;
二、駁回原告顧某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1620元,由被告武漢騰某叁捌捌玖汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告顧某已預(yù)交本院,被告武漢騰某叁捌捌玖汽車服務(wù)有限公司隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告顧某)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 凃 孝 萍 人民陪審員 汪 江 人民陪審員 曾 茂 盛
書記員:胡倩雯 庭長主審人發(fā)。 李存軍
成為第一個(gè)評論者