原告顧某某。
原告顧萬(wàn)一。
原告陳玉香。
原告顧淼。
原告顧熙文。
法定代理人顧某某。
委托代理人李洪霞，四川法邦律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告顧代高。
委托代理人楊敏。
被告全安。
委托代理人朱蜀春，成都市青白江區(qū)華嚴(yán)法律服務(wù)所法律工作者。
第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青白江支公司；住所地：成都市青白江區(qū)大彎鎮(zhèn)華金大道二段288號(hào)一至四樓。
法定代表人黃振，經(jīng)理。
委托代理人蒲玲，四川達(dá)和律師事務(wù)所律師。
第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司；住所地：德陽(yáng)市天山南路三段39號(hào)。
法定代表人曾凱鴻，總經(jīng)理。
委托代理人王仕超。

原告顧某某、顧萬(wàn)一、陳玉香、顧淼、顧熙文與被告楊某某、顧代高、全安、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青白江支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)青白江支公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年7月12日立案受理，依法由代理審判員劉霖適用簡(jiǎn)易程序，于2012年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。五原告顧某某、顧萬(wàn)一、陳玉香、顧淼、顧熙文的委托代理人李洪霞、被告楊某某、顧代高及委托代理人楊敏、全安及委托代理人朱蜀春、第三人人保財(cái)險(xiǎn)青白江支公司委托代理人蒲玲、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司委托代理人王仕超均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧某某、顧萬(wàn)一、陳玉香、顧淼、顧熙文訴稱(chēng)，2012年2月23日20時(shí)許，被告楊某某駕駛牌照川A88Z49的小型轎車(chē)行至成金快速通道青白江區(qū)祥福鎮(zhèn)鐵路橋處，與原告顧某某駕駛的牌照川F2958H的二輪摩托車(chē)、被告顧代高駕駛的牌照川F8368G的二輪摩托車(chē)、被告全安駕駛并搭乘原告陳思群的牌照川A24W70的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成四車(chē)受損，顧代高、顧某某、全安、陳思群受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告楊某某駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，次日自首。經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故全責(zé)?，F(xiàn)訴至本院，請(qǐng)求判令：1、被告賠償原告后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、施救費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)元；2、第三人在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告楊某某辯稱(chēng)，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。蒲學(xué)淵系川A88Z49車(chē)車(chē)主，此車(chē)在第三人人保財(cái)險(xiǎn)青白江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，被告楊某某系借用蒲學(xué)淵所有的川A88Z49車(chē)發(fā)生的事故。此次事故，被告楊某某向原告支付現(xiàn)金2850元，請(qǐng)求納入本案一并處理。關(guān)于賠償費(fèi)用：殘疾賠償金無(wú)異議，對(duì)其他費(fèi)用均有異議。
被告顧代高辯稱(chēng)，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。被告顧代高系川F8368G車(chē)車(chē)主。此車(chē)在第三人聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。關(guān)于賠償費(fèi)用：殘疾賠償金無(wú)異議，對(duì)其他費(fèi)用均有異議。
被告全安辯稱(chēng)，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。被告全安系川A24W70車(chē)車(chē)主。此車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。關(guān)于賠償費(fèi)用：殘疾賠償金無(wú)異議，對(duì)其他費(fèi)用均有異議。
第三人人保財(cái)險(xiǎn)青白江支公司述稱(chēng)，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。川A88Z49車(chē)在第三人人保財(cái)險(xiǎn)青白江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。關(guān)于賠償費(fèi)用：殘疾賠償金無(wú)異議，對(duì)其他費(fèi)用均有異議。
第三人聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司述稱(chēng)，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。川F8368G車(chē)在第三人聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。關(guān)于賠償費(fèi)用：殘疾賠償金無(wú)異議，對(duì)其他費(fèi)用均有異議。
經(jīng)審理查明，2012年2月23日晚上，被告楊某某駕駛牌照川A88Z49的小型轎車(chē)由青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)方向沿成金快速通道向成都市方向行駛，20時(shí)許行至成金快速通道青白江區(qū)祥福鎮(zhèn)鐵路橋處，與同向前方原告顧某某駕駛牌照川F2958H的二輪摩托車(chē)、被告顧代高駕駛牌照川F8368G的二輪摩托車(chē)、被告全安駕駛并搭乘陳思群的牌照川A24W70的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成四車(chē)受損，全安、陳思群、顧某某、顧代高受傷的交通事故，被告楊某某駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，次日到公安機(jī)關(guān)自首。事故發(fā)生后，原告顧某某在青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療39天（2012年2月23日-2012年4月1日）。出院診斷：1、右腓骨下段骨折；2、左髂骨骨折；3、輕型顱腦損傷、面部、上唇廣泛挫裂傷；4、腹部軟組織傷；5、雙下肢廣泛挫裂傷。出院醫(yī)囑：1、休息8周-10周；2、骨折愈合后取內(nèi)固定物，費(fèi)用約需5500元。2012年7月3日，經(jīng)四川旭日司法鑒定所鑒定，1、原告顧某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)；2、原告顧某某面部遺留14.4cm長(zhǎng)的瘢痕，并可見(jiàn)明顯淺藍(lán)色色素沉著，可采取手術(shù)美容治療（內(nèi)固定取出費(fèi)用參照經(jīng)治醫(yī)院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)），其后續(xù)治療費(fèi)約需21205元-25005元。此次事故經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)成青公交認(rèn)字（2012）第2-447號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳思群、顧代高、顧某某、全安不承擔(dān)事故責(zé)任。
另查明，原告顧某某、顧萬(wàn)一、陳玉香、顧淼、顧熙文均系農(nóng)村戶(hù)口居民。原告顧萬(wàn)一、陳玉香系夫妻關(guān)系，兩人共生育兩個(gè)子女，原告顧某某系其子。顧某某共生育2子即原告顧淼、顧熙文。原告顧某某從2002年4月起在沈陽(yáng)遠(yuǎn)大鋁業(yè)工程有限公司西南分公司務(wù)工。事故發(fā)生時(shí)，原告顧萬(wàn)一年滿(mǎn)67周歲，原告陳玉香年滿(mǎn)61周歲，原告顧淼年滿(mǎn)15周歲，原告顧熙文未滿(mǎn)1周歲。
同時(shí)查明，蒲學(xué)淵系川A88Z49車(chē)車(chē)主，被告顧代高系川F8368G車(chē)車(chē)主、川A88Z49車(chē)在第三人人保財(cái)險(xiǎn)青白江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，川F8368G車(chē)在第三人聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生時(shí)，被告楊某某系借用蒲學(xué)淵所有的川A88Z49車(chē)發(fā)生的事故。此次事故，被告楊某某賠償了原告顧某某的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、并向原告顧某某賠償現(xiàn)金2850元。
上述事實(shí)有原告身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、戶(hù)籍信息、企業(yè)信息、證明、工作牌、社會(huì)保障卡、勞動(dòng)合同、駕駛證、行駛證、保單、交通事故認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、出院證明書(shū)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案予以佐證。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告楊某某違反交通法規(guī)，致原告顧某某受傷，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告楊某某發(fā)生交通事故后逃逸，第三人人保財(cái)險(xiǎn)青白江支公司依約在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。川A24W70車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告全安依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。川A88Z49車(chē)在第三人人保財(cái)險(xiǎn)青白江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，川F2958H車(chē)在第三人聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十二條之規(guī)定，由第三人人保財(cái)險(xiǎn)青白江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額、殘疾賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，第三人聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司、被告全安分別在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償。本次事故共造成四人受傷，第三人人保財(cái)險(xiǎn)青白江支公司、第三人聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司、被告全安應(yīng)按四人損失占總損失的比例在分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。超出部分，由被告楊某某承擔(dān)。關(guān)于賠償費(fèi)用：后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，酌情確定為21205元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，年賠償總額累計(jì)不應(yīng)超過(guò)2011年度全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額；誤工費(fèi)，參照2011年度全省職工平均工資計(jì)算即86元／天，誤工天數(shù)確定為109天（住院39天＋休息10周）；護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，確定為50元／天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為20元／天；交通費(fèi)，酌情確定為300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑，不予支持；精神損害撫慰金，酌情確定為3000元；殘疾賠償金，被告及第三人均無(wú)異議，予以確定。
原告的損失應(yīng)在法律規(guī)定范圍內(nèi)進(jìn)行核算，現(xiàn)本院核實(shí)原告的損失有：后續(xù)治療費(fèi)21205元、殘疾賠償金53056.6元【殘疾賠償金42957.6元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10099元（4675.5元／年×17年×12%＋4675.5元／年×2年×12%除2人）】、誤工費(fèi)9374元（86元／天×109天）、護(hù)理費(fèi)1950元（50元／天×39天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（20元／天×39天）、交通費(fèi)300元、施救費(fèi)100元、精神損害撫慰金3000元，以上共計(jì)89765.6元。第三人人保財(cái)險(xiǎn)青白江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償56348元，第三人聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償8976元，被告全安賠償6523元，被告楊某某賠償17918.6元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知第四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某賠償原告顧某某、顧萬(wàn)一、陳玉香、顧淼、顧熙文各項(xiàng)損失共計(jì)17918.6元，扣除墊付費(fèi)用2850元，還應(yīng)支付15068.6元。
二、被告全安賠償原告顧某某、顧萬(wàn)一、陳玉香、顧淼、顧熙文各項(xiàng)損失共計(jì)6523元。
三、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青白江支公司賠償原告顧某某、顧萬(wàn)一、陳玉香、顧淼、顧熙文各項(xiàng)損失共計(jì)56348元。
四、第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司賠償原告顧某某、顧萬(wàn)一、陳玉香、顧淼、顧熙文各項(xiàng)損失共計(jì)8976元。
五、駁回原告顧某某、顧萬(wàn)一、陳玉香、顧淼、顧熙文的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付義務(wù)，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1270元，由原告顧某某、顧萬(wàn)一、陳玉香、顧淼、顧熙文負(fù)擔(dān)100元，被告楊某某負(fù)擔(dān)1170元（此款已由原告墊付，被告楊某某于本判決生效之日起15日內(nèi)支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

代理審判員 劉霖

書(shū)記員： 劉春曉