原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。
委托訴訟代理人：裴濤濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。系原告的兒子。
委托訴訟代理人：馬云杰，石家莊市新華同順法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省趙某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙某支公司（以下簡稱保險公司）。住址：河北省趙某自強路17號。
負責(zé)人：劉軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張廣彪，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告顧某某與被告楊某某、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年5月5日公開開庭審理了此案，原告的委托訴訟代理人裴濤濤、馬云杰，被告保險公司的委托訴訟代理人張廣彪到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧某某向本院提出訴訟請求：1、判決二被告賠償原告因此次事故產(chǎn)生的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費等損失798484.5元；2、本案訴訟費用由二被告負擔(dān)。事實與理由：2015年10月28日，被告楊某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車（車主為案外人王鵬），沿308國道由南向北行至石家莊市欒城區(qū)油通道口時，與原告顧某某騎電動車由西向東向北行駛時相撞，致二車受損、顧某某受傷的交通事故。經(jīng)欒城區(qū)公安交警大隊認定，被告楊某某負此事故的全部責(zé)任，原告顧某某無責(zé)任。事故車輛在保險公司投有機動車交強險和50萬元商業(yè)三者險且不計免賠。事故發(fā)生后，原告于2015年10月28日在石家莊市第三醫(yī)院住院治療127天。
經(jīng)審理查明，2015年10月28日4時45分許，被告楊某某借用案外人王鵬所有的冀Ａ×××××小型轎車，沿308國道由南向北行至石家莊市欒城區(qū)油通道口時，與原告顧某某騎電動車由西向東向北行駛時相撞，致二車受損、顧某某受傷的交通事故。經(jīng)欒城區(qū)公安交警大隊認定，被告楊某某負此事故的全部責(zé)任，原告顧某某無責(zé)任。事故車輛在保險公司投有機動車交強險和50萬元商業(yè)三者險且不計免賠。2015年10月28日起，原告在石家莊市第三醫(yī)院住院治療127天。出院診斷為：重型閉合性顱腦損傷、脊髓多發(fā)損傷等多處損傷。2016年8月8日，河北盛唐司法鑒定中心作出了冀盛唐司鑒中心[2016]臨鑒字第455號鑒定意見書，鑒定結(jié)論為“被鑒定人顧某某的雙側(cè)肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘，胸3椎體骨折構(gòu)成九級傷殘，脊髓損傷致四肢癱構(gòu)成二級傷殘，脊髓損傷致大小便障礙構(gòu)成五級傷殘”。
原告損失情況：1、醫(yī)療費，原告提交票據(jù)11張，共149918.77元，被告保險公司無異議。2、住院伙食補助費，原告主張按每天100元計算127天，共12700元。被告保險公司無異議。3、營養(yǎng)費，原告主張按每天50元計算280天，共14000元。被告保險公司認為應(yīng)按每天20元計算住院期間127天。4、誤工費，原告提交了石家莊市佳鑫機械廠的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、誤工證明、工資表，主張在該公司食堂工作，月工資2900元，計算280天，共27067元。被告保險公司辯稱，原告未提供持續(xù)誤工的有關(guān)證據(jù)，不認可。同意按照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準計算127天。5、護理費，原告主張住院期間由裴書旗、裴濤濤二人護理，出院后由裴書旗一人護理，計算到評殘后10年，并提交了二護理人所在單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、診斷證明等證據(jù)。被告保險公司對原告提交的證據(jù)均不認可，對原告主張護理期10年不認可，同意按照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準一人護理計算127天。6、交通費，原告主張3000元，未提交相應(yīng)證據(jù)，被告保險公司不認可，請法院酌定。7、車輛損失費，原告主張2000元，未提交證據(jù)，被告保險公司不認可。8、殘疾賠償金，原告提交了司法鑒定意見書，主張按照2017年度農(nóng)村居民人均純收入11919元，傷殘系數(shù)100%計算20年，共238380元，被告保險公司稱，因事故發(fā)生在2015年，應(yīng)按照2015年度農(nóng)村居民人居純收入標(biāo)準，傷殘系數(shù)99%計算20年。9、精神撫慰金，原告主張50000元，被告保險公司認為數(shù)額過高。10、殘疾輔助器具費，原告主張6100元，并提交3張票據(jù)。被告保險公司稱，原告沒有相關(guān)醫(yī)囑予以證明購買的必要性，對該項費用不認可。11、被扶養(yǎng)人生活費，原告主張其母蘇香菊現(xiàn)年已超75周歲，由原告與顧勤力二人撫養(yǎng)，按照上年度農(nóng)村居民人均年消費支出計算5年，計29797.5元；公公裴國亮、婆婆王玲花由裴書英、裴書旗、裴書軍、裴書芬撫養(yǎng)，因裴書旗與原告系夫妻關(guān)系，公婆撫養(yǎng)費計47676元，被扶養(yǎng)人生活費共計77473.5元。12、鑒定費，原告主張1700元，并提交票據(jù)1張，被告保險公司稱，該項費用系間接損失，保險公司不承擔(dān)。
原告稱，被告楊某某為其墊付醫(yī)藥費143820.58元。被告楊某某稱，為原告墊付醫(yī)藥費15.5萬元左右，在本院指定的期限內(nèi)未提交相應(yīng)的證據(jù)加以證實。
以上有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、誤工證明、司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實。

本院認為，本案當(dāng)事人對事故責(zé)任劃分、醫(yī)療費149918.77元、住院伙食補助費12700元無異議，本院予以認定。原告的其他損失：1、營養(yǎng)費，石家莊市第三醫(yī)院出具的診斷證明載明加強營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，應(yīng)計算至評殘前一日，按每天30元計算280天，營養(yǎng)費為8400元（30元×280天）。2、誤工費，原告提交了所在單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明等證據(jù)，被告不認可。結(jié)合原告多等級傷殘情況及工作情況，參照2016年度道路交通事故人身損害餐飲業(yè)標(biāo)準32959元計算至評殘前一日，共25283.62元（32959元÷365天×280天）。3、護理費，石家莊市第三醫(yī)院出具的診斷證明載明住院期間陪護二人，本院予以認定。原告提交了護理人裴書旗所在單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明等證據(jù)，被告均不認可。參照2016年度道路交通事故人身損害衛(wèi)生和社會工作行業(yè)標(biāo)準計算至評殘前一日，裴書旗護理費為40900.71元（53317元÷365天×280天）。原告提交了護理人裴濤濤所在單位營業(yè)執(zhí)照、事故前三月工資表、誤工證明等證據(jù)，本院予以認定，裴濤濤護理費為13970元（3300元÷30天×127天），護理費共54870.71元（40900.71元+13970元）。原告主張定殘后的護理費，因不能確定其護理依賴程度，本案不做處理，可另行起訴。4、交通費，原告主張3000元，未提交相應(yīng)證據(jù)，被告也不認可，考慮傷殘情況、護理人數(shù)、住院地與住所距離等因素，本院酌定1000元。5、車輛損失費，原告主張2000元，未提交證據(jù)，被告保險公司也不認可，本院不予支持。6、殘疾賠償金，原告構(gòu)成二、五、九、十級傷殘，被告認可按照傷殘系數(shù)99%計算，參照2016年度農(nóng)村居民人均純收入11051元，計算20年，共218809.8元。7、精神撫慰金，原告顧某某因此次事故致嚴重殘疾，影響正常生活，精神損失應(yīng)予賠償，考慮本院所在地生活水平及多等級傷殘程度，本院酌定40000元。8、殘疾輔助器具費，原告主張6100元。被告保險公司以沒有相關(guān)醫(yī)囑證明購買的必要性為由不認可，但原告受傷嚴重，購買護理床、矯形器、輪椅車屬合理支出，該項費用應(yīng)予支持。9、被扶養(yǎng)人生活費，原告母親蘇香菊于xxxx年xx月xx日出生，由原告與顧勤力二人撫養(yǎng)，所在村委會及派出所出具證明予以證實，該項費用應(yīng)予支持，被扶養(yǎng)人生活費為22557.5元（9023元×5年÷2人）。公婆不屬于被扶養(yǎng)人范圍，不予支持。10、鑒定費，原告主張1700元，并提交票據(jù)1張，本院予以認定。綜上，原告的損失共計541340.4元。
事故車輛在保險公司投有機動車交強險及50萬元商業(yè)三者險且不計免賠，被告楊某某負此次事故的全部責(zé)任。原告以上損失中539640.4元（541340.4元-1700元），先由被告保險公司在交強險醫(yī)藥費限額、傷殘限額范圍內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付。鑒定費1700元由被告楊某某賠付。
原告稱，被告楊某某為其墊付醫(yī)藥費143820.58元。被告楊某某稱，為原告墊付醫(yī)藥費15.5萬元左右，但在本院指定的期限內(nèi)未提交相應(yīng)的證據(jù)加以證實，本院認定被告楊某某為原告墊付醫(yī)藥費143820.58元。如被告楊某某有新的證據(jù)，可另行解決。原告顧某某的損失待保險公司賠付后，即刻返還被告楊某某為其墊付的醫(yī)藥費142120.58元（143820.58元－1700元）。
綜上所述，被告保險公司應(yīng)賠付原告損失共539640.4元，待保險公司賠付后，原告顧某某即刻返還被告楊某某為其墊付的醫(yī)藥費142120.58元。被告楊某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法缺席判決。
經(jīng)本院調(diào)解無效。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙某支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某損失539640.4元；
二、待保險公司賠付后，原告顧某某即刻返還被告楊某某墊付的醫(yī)藥費142120.58元；
三、駁回原告顧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11785元，由原告顧某某承擔(dān)3820元，由被告楊某某承擔(dān)7965元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費11785元（收款單位：石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李　剛 人民陪審員　　劉靜俊 人民陪審員　　馬潤澤

書記員：石利輝