顧某
周格非
顧某
賈建春
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司
田佰仲

原告:顧某。
委托代理人:周格非，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行阜平縣支行職工。
原告:顧某。
委托代理人:周格非，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行阜平縣支行職
工。
被告:賈建春。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司，住河北省三河市迎賓北路75號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:張建忠，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
委托代理人:田佰仲，該公司員工。
原告顧某、顧某訴被告賈建春、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉興國(guó)適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧某、顧某的委托代理人周格非、被告賈建春到庭參加了訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的人身權(quán)、健康權(quán)受到法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)所投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，根據(jù)過(guò)錯(cuò)，由過(guò)錯(cuò)方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，原告顧某、顧某的損失為:
1、喪葬費(fèi):46239元÷2＝23119.5元；
2、死亡賠償金:10186元×20年＝203720元；
3、精神撫慰金:原告要求40000元，本院結(jié)合辦案的實(shí)際情況及事故責(zé)任比例，綜合認(rèn)定為20000元；
4、醫(yī)療費(fèi)709.5元；
以上共計(jì):247549元。因原告方只主張被告保險(xiǎn)公司賠償113000元，沒(méi)有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，故本院在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法予以支持110709.5元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、判決被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告顧某、顧某各項(xiàng)損失合計(jì)113000元，于判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告顧某、顧某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由原告顧某、顧某負(fù)擔(dān)50元，由被告賈建春承擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，自然人的人身權(quán)、健康權(quán)受到法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)所投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，根據(jù)過(guò)錯(cuò)，由過(guò)錯(cuò)方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，原告顧某、顧某的損失為:
1、喪葬費(fèi):46239元÷2＝23119.5元；
2、死亡賠償金:10186元×20年＝203720元；
3、精神撫慰金:原告要求40000元，本院結(jié)合辦案的實(shí)際情況及事故責(zé)任比例，綜合認(rèn)定為20000元；
4、醫(yī)療費(fèi)709.5元；
以上共計(jì):247549元。因原告方只主張被告保險(xiǎn)公司賠償113000元，沒(méi)有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，故本院在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法予以支持110709.5元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、判決被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告顧某、顧某各項(xiàng)損失合計(jì)113000元，于判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告顧某、顧某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由原告顧某、顧某負(fù)擔(dān)50元，由被告賈建春承擔(dān)1300元。

審判長(zhǎng)：劉興國(guó)

書(shū)記員：段巧敏