原告：顧興舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省灌云縣。
委托訴訟代理人：王團結(jié)，灌云縣東王集法律服務所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省淮安市淮陰區(qū)。
被告：南京市海川物流有限公司。住所地，江蘇省南京市江寧區(qū)東山街道上坊鎮(zhèn)萬安東路200號。
法定代表人：周坤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉紀楊，該公司員工。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司，住所地，江蘇省南京市秦淮區(qū)洪武路137號太平洋大廈1層、10層、11層。
負責人：劉長森，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王劍宇、彭萬芹，江蘇華德律師事務所律師。

原告顧興舉與被告王某、南京市海川物流有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司（以下簡稱太平洋財保南京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法由代理審判員梁承君適用簡易程序，于2016年3月10日公開開庭進行了審理。因案情復雜本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告顧興舉及其委托訴訟代理人王團結(jié)，被告王某，被告南京市海川物流有限公司的委托訴訟代理人劉紀楊，被告太平洋財保南京分公司的委托代理人彭萬芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧興舉向本院提出訴訟請求：1、被告方連帶賠償原告各項損失共計人民幣183232.20元；2、本案訴訟費用由被告方承擔。在訴訟過程中，原告將訴訟請求變更為188935.74元。事實和理由：2015年5月16日21時20分許，被告王某駕駛蘇Ａ×××××號臨時號牌小型普通客車沿灌云伊山鎮(zhèn)振興路由南向北行駛至九龍大酒店門前路段，遇原告顧興舉由西向東過路，人車發(fā)生碰撞，致原告顧興舉受傷，車輛損壞，造成事故。灌云縣公安局交通巡邏警察大隊對本起事故作出道路交通事故認定書，認定王某承擔事故的主要責任，顧興舉次要責任。事故后原告即被往醫(yī)院搶救治療，對原告“三期”及傷殘進行司法鑒定，原告構(gòu)成三處十級傷殘。被告王某駕駛的車輛為被告南京市海川物流有限公司所有，在被告太平洋財保南京分公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），及商業(yè)第三者責任險，被告太平洋財保南京分公司應該在保險責任范圍內(nèi)進行賠償。現(xiàn)原告依法向人民法院提起訴訟，望判如所請。
經(jīng)審理查明：
一、2015年5月16日21時20分許，被告王某駕駛蘇Ａ×××××號臨時號牌小型普通客車沿灌云伊山鎮(zhèn)振興路由南向北行駛至九龍大酒店門前路段，遇原告顧興舉由西向東過路，人車發(fā)生碰撞，致原告顧興舉受傷，車輛損壞，造成事故。灌云縣公安局交通巡邏警察大隊對本起事故作出道路交通事故認定書，認定王某承擔事故的主要責任，顧興舉次要責任。
二、原告顧興舉受傷后被送至灌云縣人民醫(yī)院搶救，花費醫(yī)療費1570.50元（其中王某墊付155.50元）。
后原告被送至連云港市第一人民醫(yī)院救治，住院治療17日，于2015年5月17日行開顱血腫清除術，于2015年6月2日出院，對原告出院醫(yī)囑為定期復查頭顱等。原告在連云港市第一人民醫(yī)院花費醫(yī)療55313.40元，后復查花費522元。
三、經(jīng)灌云縣公安局交巡警大隊事故處理中隊委托，灌云縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告顧興舉傷殘（道標）、休息、營養(yǎng)、護理期限進行評定，于2015年12月22日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為“被鑒定人顧興舉，因2015年5月16日交通事故致1.重度顱腦損傷：頭皮下血腫、顱骨骨折、顱內(nèi)血腫、腦挫裂傷；2.胸外傷：右胸多發(fā)（5根）肋骨骨折伴胸腔積液、肺挫傷；3、右側(cè)鎖骨骨折。經(jīng)綜合治療，遺留單側(cè)面癱、顱骨缺損、胸部多發(fā)肋骨骨折，分別構(gòu)成道路交通事故十級、十級、十級傷殘。其本次傷后休息期限擬定評殘前一日，期間90日內(nèi)可設護理，90日內(nèi)適當增加營養(yǎng)”。原告為此花費鑒定費1300元。
四、被告王某具有駕駛資格（準駕車型B2），系被告南京市海川物流有限公司雇傭的駕駛員，其駕駛的蘇Ａ×××××號臨時號牌小型普通客車在被告太平洋財保南京分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險（保險金額30萬元），本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
根據(jù)商業(yè)第三者責任險保險條款第十七條約定，“保險人根據(jù)保險機動車一方在事故中所承擔的責任比例，在符合賠償規(guī)定的金額內(nèi)實行事故責任免賠率：負全部責任的免賠20%，負主要責任的免賠15%，負同等責任的免賠10%，負次要責任的免賠5%”。
事故發(fā)生后，被告王某向交警部門繳納事故預交款9萬元，原告顧興舉領取了2萬元。
五、原告顧興舉在位于灌云縣××路東側(cè)的元邦小區(qū)居住，原告顧興舉在事故發(fā)生前從事房屋建筑工作。
原告顧興舉受傷后由其兒子顧永成護理，顧永成開辦了連云港三元物流有限公司。
以上事實有原、被告庭審部分陳述；原告顧興舉舉證的原告身份證，病歷、診斷證明書、出院記錄、診斷報告單、收費票據(jù)、費用清單，司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，道路交通事故認定書，駕駛證、保險單，土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證、電費發(fā)票，建房合同、協(xié)議，營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、完稅證明，交通費票據(jù)；被告王某舉證的駕駛證，醫(yī)療費票據(jù)，事故預交款單；被告太平洋財保南京分公司舉證的保險條款、出險車輛信息表等在卷佐證，本院予以認定。
對于原告顧興舉舉證的司法鑒定意見書，被告太平洋財保南京分公司認為未經(jīng)保險人書面同意進行鑒定，不予認可。本院認為，該鑒定是交警部門委托，具備相關鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行的鑒定，在規(guī)定的期限內(nèi)被告太平洋財保南京分公司未提供足以反駁的證據(jù)及依據(jù)，亦未提供書面的重新鑒定申請，故本院不準許其進行重新鑒定，對原告舉證的司法鑒定意見書予以認定。
被告太平洋財保南京分公司關于要求按照15%的比例扣除非醫(yī)保用藥的主張。本院認為，被告太平洋財保南京分公司沒有提供非醫(yī)保費用明細，沒有提供證據(jù)證明該非醫(yī)保用藥的替代醫(yī)保用藥的數(shù)量及金額，也沒有提供證據(jù)證明該非醫(yī)保用藥與受害人的救治無必要性與合理性，對該主張本院不予支持。被告太平洋財保南京分公司關于不承擔鑒定費的主張，本院認為鑒定系灌云縣公安局交警部門委托；鑒定費屬于為查明和確定保險事故損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，應當由保險人承擔，故對該主張本院不予支持。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受國家法律保護。原告顧興舉因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。本起交通事故經(jīng)公安交警部門認定，被告王某負事故的主要責任，原告顧興舉負事故對次要責任，該事故認定程序公正、事實清楚、定性準確，可以作為本起交通事故劃分賠償責任的依據(jù)。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，原告所受經(jīng)濟損失，應當先由承保交強險的保險公司即被告太平洋財保南京分公司在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定，按照雙方各自過錯的比例分擔責任，由被告王某承擔80%的賠償責任。因被告王某駕駛的蘇Ａ×××××號臨時號牌小型普通客車在被告太平洋財保南京分公司投保了30萬元商業(yè)第三者責任保險，被告太平洋財保南京分公司應按照保險合同的約定及保險法的相關規(guī)定予以賠償。原告顧興舉超出保險責任范圍的損失，因被告王某系被告南京市海川物流有限公司雇傭的駕駛員，被告王某在執(zhí)行工作任務過程中致人損害，被告南京市海川物流有限公司應當承擔賠償責任。
本院對原告顧興舉因交通事故所受經(jīng)濟損失，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償范圍、項目和標準，及參照司法鑒定意見，作如下認定：原告醫(yī)療費57405.90元，住院伙食補助費340元（20元/天×17日），營養(yǎng)費3078元（24966元/年÷365天/年×50%×90日），殘疾賠償金84754.44元｛37173元/年×〔20-（61-60）〕×（10%+1%+1%）｝，精神損害撫慰金酌情支持4800元（在交強險中優(yōu)先賠償），鑒定費1300元。原告主張按照每年53252元計算誤工費，被告太平洋財保南京分公司認為原告年齡超過60周歲，達到法定退休年齡，原告的誤工損失不應支持。本院認為，原告顧興舉舉證的建房協(xié)議、合同，及本院向葛士軍了解的情況，足以證明原告在事故發(fā)生前從事房屋建筑有務工收入，但是原告未提供證據(jù)證明其平均收入，亦未提供證據(jù)證明其收入水平達到可參照建筑業(yè)每年53252元計算，對原告的誤工費本院認定為22303.80元（37173元/年÷365日×219日）。原告主張按照每年62990元計算護理費，本院認為，雖然原告的護理人員顧永成開辦經(jīng)營連云港三元物流有限公司，但是原告未提供證據(jù)證明顧永成的平均收入，亦未提供證據(jù)證明顧永成收入水平達到可參照每年62990元計算，對護理費本院認定為9165.95元（37173元/年÷365日×90日）。原告主張交通費300元，結(jié)合原告住院治療期間、情況及必要陪護人員發(fā)生用于交通所需，及原告在位于連云港市××區(qū)的醫(yī)院住院治療，本院酌情支持。綜上，原告顧興舉因本起交通事故造成損失共計人民幣183448.09元；原告其他的訴訟請求，本院依法不予支持。
首先由被告太平洋財保南京分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告顧興舉120000元。原告顧興舉超出交強險部分的損失63448.09元，由被告太平洋財保南京分公司在商業(yè)第三者責任保險賠償43144.70元〔（63448.09元×80%）×（1-15%）〕；由被告南京市海川物流有限公司賠償原告7613.77元。被告王某已墊付的20155.50元，原告顧興舉應返還給被告王某，此款從被告太平洋財保南京分公司應支付給原告的賠償款中返還。綜上，被告太平洋財保南京分公司應賠償原告顧興舉各項經(jīng)濟損失142989.20元（120000元+43144.70元-20155.50元），返還被告王某20155.50元；被告南京市海川物流有限公司賠償原告顧興舉7613.77元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告顧興舉人民幣142989.20元；
二、被告南京市海川物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告顧興舉人民幣7613.77元；
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某墊付的人民幣20155.50元；
四、駁回原告顧興舉其他的訴訟請求。
如果義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3960元，由被告南京市海川物流有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省連云港市中級人民法院。同時根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向江蘇省連云港市中級人民法院預交上訴案件受理費。江蘇省連云港市中級人民法院開戶行：農(nóng)業(yè)銀行蒼梧支行，賬號：44×××94。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定，本判決生效后，權(quán)利人可向本院或者本院同級的被執(zhí)行財產(chǎn)所在地法院申請強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行期限為二年。

審　判　長　　劉玉新 審　判　員　　梁承君 人民陪審員　　張　妍

書記員：周嵐嵐 法律條文及上訴須知附錄 一、法律條文 （一）《中華人民共和國民法通則》 第九十八條公民享有生命健康權(quán)。 （二）《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。 勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權(quán)責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 （三）《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 （四）《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 （五）《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 （六）《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)； （三）人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 （七）《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 （八）《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。 二、上訴須知 根據(jù)有關法律、法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，現(xiàn)將有關上訴事項告知如下： 當事人享有《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條、國務院《訴訟費用交納辦法》第二十二條、第四十八條規(guī)定的上訴及相關權(quán)利義務。 上訴人上訴時未交納上訴費的，應自遞交上訴狀之日起七日內(nèi)交納上訴案件受理費，同時將繳款憑證提交本院。逾期未交納或者未將交納憑證提交本院，亦未提出司法救助申請或者申請司法救助未獲批準的，本院將依照最高人民法院《關于適用<訴訟費用交納辦法>的通知》第二條的規(guī)定，報江蘇省連云港市中級人民法院裁定按自動撤回上訴處理。 本上訴須知與《催交上訴費通知》具有同等法律效力。 三、灌云縣人民法院執(zhí)行賬號 戶名：灌云縣人民法院 帳號：53×××77 開戶行：中國銀行灌云支行營業(yè)部