原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：齊美燕，上海百悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　被告：上海營旺鋼鐵有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：葉某某。
　　被告：鄭妙梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　原告顧某某與被告葉某某、上海營旺鋼鐵有限公司(以下簡稱“營旺公司”)、鄭妙梅民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月26日立案受理后，由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人齊美燕到庭參加訴訟，三被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提起訴訟請求，請求法院判令：1、被告葉某某、被告營旺公司共同歸還原告借款本金120萬元；2、被告葉某某、被告營旺公司共同支付原告逾期利息(以120萬元為基數(shù)，自2018年2月9日起至實(shí)際付清之日止，按月利率1.5%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；3、被告鄭妙梅就被告葉某某的前述第1、2項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。事實(shí)與理由：被告葉某某與被告鄭妙梅曾系夫妻關(guān)系，其二人均為被告營旺公司股東，債務(wù)發(fā)生在夫妻存續(xù)期間，且用于共同經(jīng)營，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。原告與被告葉某某系多年朋友，因經(jīng)營需要，被告葉某某、被告營旺公司多次向原告拆借資金用于周轉(zhuǎn)，2014年之前共合計(jì)借款115萬元，2014年7月左右又再次借款5萬元，合計(jì)借款120萬元，口頭約定按月息1.8%計(jì)息，之后也一直以此標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息。2016年初，原告要求被告葉某某、被告營旺公司歸還借款，但兩被告表示暫無能力歸還，希望給予一定時間寬限，請求原告分兩筆各60萬元?dú)w還。為明確借款金額，兩被告收回了原有借據(jù)，重新向原告出具了兩份借款金額為60萬元的借據(jù)，時間分別為2016年1月8日、2016年2月8日。之后，被告葉某某仍按月息1.8%(每月21,600元)每月付息，2017年8月25日一次性支付了2017年6月、7月的利息后就一直拖延利息，之后又于2018年5月支付過一筆10萬元。期間，原告一直催促被告葉某某、被告營旺公司還款，也曾口頭同意將利息從月息1.8%降至1.5%，但兩被告仍以各種理由推脫。2018年11月15日被告葉某某給原告發(fā)送的短信中，曾確認(rèn)尚欠原告120萬元未還。經(jīng)核算，被告葉某某支付的利息應(yīng)計(jì)算至2018年1月8日，原告再給予其一個月合理期限，故自2018年2月9日起按月息1.5%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息。
　　原告向本院提供以下證據(jù)：
　　1、借條兩張，時間分別為2016年1月8日、2016年2月8日，借款人處有被告葉某某簽字及被告營旺公司蓋章。擬證明因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要，被告葉某某、營旺公司共同向原告借款120萬元。
　　2、原告(手機(jī)號XXXXXXXXXXX)與被告葉某某(手機(jī)號XXXXXXXXXXX)之間的往來短信記錄，時間為2018年11月15日，內(nèi)容載明，“XXXXXXXXXXX：小葉你好，我借給你多少錢知道嗎”；“XXXXXXXXXXX：115是嗎”；“XXXXXXXXXXX：是兩張借條，每張各60萬，原先115萬最后在松江鋼材城、我又借給你5萬元是不是？我們親兄弟明算賬120萬對嗎？小葉你怎么又不回信息了？是120萬對嗎？我與你見面借條日期往后推延幾個月你也好緩解一下，是120萬不會錯吧？請回話好嗎？”“XXXXXXXXXXX：是的，沒錯，謝謝！”“XXXXXXXXXXX：小葉，前段時間利息是一分八的，后來是一分五的，利息付到去年五月份到今年五月份付了十萬利息是嗎？”“XXXXXXXXXXX：老顧，說心里話我小葉真的把你當(dāng)兄弟看待，我自己福建老鄉(xiāng)也借了不少，我都沒還他們……如果有錢回來了我打到你卡上在信息上確認(rèn)下就可以了，沒事的，謝了”。擬證明原告與被告葉某某曾口頭約定按月息1.8%結(jié)息，之后原告又答應(yīng)將利息降至月息1.5%，被告葉某某于2018年11月15日確認(rèn)尚欠原告120萬元本金未還。
　　3、農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單(2016年2月12日至2018年11月08日)，擬證明被告葉某某自2016年3月起每月支付原告利息21,600元，2017年5月起出現(xiàn)拖欠利息情況，最后一次支付利息時間是2018年5月14日，一次性支付了10萬元，按照一開始月息1.8%，2017年7月9日之后改為月息1.5%的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，已付利息應(yīng)計(jì)算至2018年1月8日，原告再給予一個月合理還款期限，故自2018年2月9日起主張逾期利息。
　　4、農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單(2012年12月18日至2013年1月22日)，擬證明原告分四筆向被告葉某某轉(zhuǎn)賬60萬元，由于時間間隔太長無法調(diào)出對方賬戶信息，且轉(zhuǎn)賬記錄也只是借款本金的一部分記錄，有部分借款還是現(xiàn)金交付的。
　　5、工商檔案材料、支付寶搜索截圖、百度搜索頁面截圖，擬證明被告營旺公司設(shè)立時申請材料中寫明的被告葉某某電話號碼是“XXXXXXXXXXX”，與短信記錄號碼一致；支付寶顯示實(shí)名認(rèn)證，賬戶名稱為“玉潮”，賬戶號為“138******36”，雖然有部分信息隱藏，但與前述電話號碼能相互印證；被告營旺公司曾在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布招聘信息，所留電話號碼也是“XXXXXXXXXXX”。
　　6、中國聯(lián)通客戶對賬單及業(yè)務(wù)憑證，證明“XXXXXXXXXXX”號碼系原告所有，該號碼曾在2018年11月15日14：15、15：24與“XXXXXXXXXXX”有短信溝通，與短信往來記錄相吻合。
　　7、戶籍信息、婚姻登記信息、工商登記信息，證明被告葉某某與被告鄭妙梅自2002年2月26日至2018年7月24日期間系夫妻關(guān)系，被告營旺公司系其二人共同經(jīng)營，本案債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，用于共同經(jīng)營，屬于夫妻共同債務(wù)。
　　被告葉某某、營旺公司、鄭妙梅均未作答辯。
　　鑒于三被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告葉某某、營旺公司之間的借款合同關(guān)系依法成立，具有法律約束力。涉案債務(wù)發(fā)生于被告葉某某、鄭妙梅的婚姻存續(xù)期間，且其二人均系被告營旺公司股東，故涉案債務(wù)可認(rèn)定為用于共同生產(chǎn)經(jīng)營，系夫妻共同債務(wù)。三被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利。
　　關(guān)于借款本金，結(jié)合工商內(nèi)檔信息、中國聯(lián)通客戶對賬單等證據(jù)，可以認(rèn)定“XXXXXXXXXXX”號碼系被告葉某某持有，該號碼曾于2018年11月15日發(fā)送消息給原告，明確截至該日尚欠原告120萬元，另結(jié)合原告提交的兩份借條及農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)(2012年12月18日至2013年1月22日)，上述證據(jù)能夠相互印證，已達(dá)到高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，故本院對原告關(guān)于120萬元本金的主張予以支持。
　　關(guān)于逾期利息，兩份借條上均未載明借期，原告有權(quán)催告三被告在合理期限內(nèi)返還借款本金，逾期不返還，有權(quán)要求支付按借期內(nèi)利率計(jì)算的逾期利息。至于借期內(nèi)利率標(biāo)準(zhǔn)，雖然兩份借條上未載明，但根據(jù)短信聊天記錄及農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單(2016年2月12日至2018年11月08日)，可以認(rèn)定原告與被告葉某某曾以口頭形式就月息1.8%達(dá)成約定，之后原告又同意將月息降至1.5%，且自2019年2月9日起未支付利息。綜上，原告有權(quán)自該日起按月息1.5%標(biāo)準(zhǔn)主張逾期利息。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告葉某某、被告營旺公司共同歸還原告借款本金120萬元。
　　二、被告葉某某、被告營旺公司共同支付原告逾期利息(以120萬元為基數(shù)，自2018年2月9日起至實(shí)際付清之日止，按月利率1.5%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
　　三、被告鄭妙梅就被告葉某某的前述第一、二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)15,600元、公告費(fèi)600元(合計(jì)訴訟費(fèi)16,200元原告已預(yù)繳)，由三被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：胡鶴飛

書記員：羅有敏