原告顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人艾凌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系吳某親屬，一般代理。

原告顧某某訴被告吳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年1月8日向本院起訴，本院依法由審判員彭榮利獨(dú)任審判，于2016年2月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某某、被告吳某及其委托代理人艾凌均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告沒有提供直接證據(jù)證明紅安縣公安局交警大隊(duì)紅公交字（2013）第013021號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》對(duì)該交通事故事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，故對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、原告在紅安縣人民醫(yī)院的住院病歷、診斷證明、出院記錄等若干份。擬證明其受傷后在該醫(yī)院住院32天的治療情況。
證據(jù)四、紅科司鑒所（2015）法鑒字第296號(hào)《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所顧某某司法鑒定意見書》以及金額1800元收費(fèi)收據(jù)各一份。擬證明原告的傷殘程度、后期治療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間以及花費(fèi)。
證據(jù)五、原告在紅安縣人民醫(yī)院住院治療期間的收費(fèi)收據(jù)一份。擬證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25909.15元的事實(shí)。
被告對(duì)以上證據(jù)三、四、五項(xiàng)無異議，并說明原告在住院期間花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)25909.15元系自已墊付，應(yīng)計(jì)入賠償總額予以核算和扣減。
原告對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以采信，并對(duì)以上證據(jù)三、四、五項(xiàng)予以采納。
經(jīng)庭審對(duì)以上證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院審理查明如下事實(shí)：
2015年5月26日9時(shí)30分，被告吳某駕駛無牌號(hào)紅色“宗申110”兩輪摩托車，行駛至紅安縣二程鎮(zhèn)羅山村鄉(xiāng)村公路路段時(shí)，與原告駕駛的牌號(hào)為鄂J9Z187兩輪摩托車相碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。原告受傷后，在紅安縣人民醫(yī)院住院治療32天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25909.15元。2015年7月24日，紅安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故依法作出認(rèn)定：吳某承擔(dān)事故主要責(zé)任，顧某某承擔(dān)次要責(zé)任。2015年12月10日，紅科司鑒所（2015）法鑒字第296號(hào)《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所顧某某司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論為：原告所受損害構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)預(yù)估為18000元，全休時(shí)間為180日，護(hù)理時(shí)間為90日。原告系農(nóng)村居民。
另查明，事故發(fā)生時(shí)，原、被告駕駛的摩托車輛均未辦理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。事故發(fā)生后，被告已墊付了原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)25909.15元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎駕駛，由于原、被告各自的過錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。紅安縣交警大隊(duì)對(duì)此事故的責(zé)任認(rèn)定正確、合法，本院予以采信。被告吳某致原告顧某某身體受到傷害，故應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失，因原告顧某某對(duì)事故的發(fā)生具有過失，故可以減輕被告的賠償責(zé)任。對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院依據(jù)案件事實(shí)，結(jié)合相關(guān)法律認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，對(duì)在紅安縣人民醫(yī)院的治療費(fèi)用25909.15元以及原告提供的鑒定意見中的后續(xù)治療費(fèi)用18000元，被告方無異議。本院對(duì)此予以認(rèn)定，則醫(yī)療費(fèi)為25909.15元＋18000元=43909.15元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天，并計(jì)算護(hù)理人員一名64天以及自身住院32天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，被告對(duì)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天以及原告計(jì)算自身住院天數(shù)32天的補(bǔ)助費(fèi)無異議，但對(duì)計(jì)算護(hù)理人員的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)有異議。本院認(rèn)為，計(jì)算護(hù)理人員的住院補(bǔ)助費(fèi)無法律依據(jù)，本院不予采納，則該項(xiàng)損失應(yīng)為1600元（50元／天×32天）。3、傷殘賠償金，按照《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所顧某某司法鑒定意見書》中鑒定結(jié)論：顧某某傷殘程度評(píng)為X（10）級(jí)傷殘，原告認(rèn)為自已戶籍所在地雖為農(nóng)村，但其長期居住紅安縣縣城，并從事電焊及金屬加工業(yè)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，故該損失應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求有異議，認(rèn)為原告相關(guān)損失應(yīng)參照其農(nóng)村戶籍相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)損失，但未提供證據(jù)證實(shí)其長期居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)的相關(guān)證據(jù)，結(jié)合事故發(fā)生地也為原告居住地周邊農(nóng)村的事實(shí)，故該項(xiàng)損失按照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)10849元／年計(jì)算，則該項(xiàng)損失為10849元／年×20年×10%﹦21698元。4、誤工費(fèi)，按照《紅安科正法醫(yī)司法鑒定所顧某某司法鑒定意見書》中鑒定結(jié)論為：全休時(shí)間180天，原告主張按照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)43217元／年計(jì)算20808元（43217元／年÷365天×180天），被告對(duì)該項(xiàng)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。……受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹嫦缔r(nóng)村居民，無固定收入，也不能舉證其最近三年的平均收入，則其誤工損失應(yīng)參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的年收入標(biāo)準(zhǔn)26209元／年計(jì)算，結(jié)合鑒定意見結(jié)論中的誤工時(shí)間180天，則該項(xiàng)損失為26209元／年÷365天×180天﹦12924.98元。5、護(hù)理費(fèi)，原告主張按照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元／年計(jì)算，護(hù)理人員為一名，護(hù)理時(shí)間按照法醫(yī)鑒定結(jié)論為90天，計(jì)算護(hù)理費(fèi)7083元（28729元／年÷365天×90天），被告無異議，本院予以采納。6、精神損害撫慰金，原告主張要求賠償精神撫慰金10000元，被告不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告侵權(quán)行為致原告?zhèn)麣?，造成原告精神損害系必然，但因原告在此事故中存在一定的過錯(cuò)，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予以部分支持，結(jié)合我縣當(dāng)?shù)厣钏剑枚ㄔ擁?xiàng)損失為2000元。7、鑒定費(fèi)1800元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。8、交通費(fèi)損失原告主張800元，但未提供相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。以上費(fèi)用合計(jì)91015.13元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。”、《湖北省關(guān)于﹤道路交通安全法﹥實(shí)施辦法》第四十八條：“…沒有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡纫?guī)定確定賠償責(zé)任份額和損失。故由吳某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元、在傷殘賠償金責(zé)任限額內(nèi)賠償43705.98元（殘疾賠償金21698元＋誤工費(fèi)12924.98元＋護(hù)理費(fèi)7083元＋精神撫慰金2000元），合計(jì)53705.98元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的37309.15元（醫(yī)療費(fèi)33909.15元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元＋鑒定費(fèi)1800元），由吳某承擔(dān)70%，即26116.4元，顧某某自行承擔(dān)30%，即11192.74元?？鄢齾悄骋褖|付給顧某某的醫(yī)療費(fèi)25909.15元，吳某還應(yīng)承擔(dān)賠償金額為53913.23元（10000元＋43705.98元＋26116.4元－25909.15元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條、二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《湖北省關(guān)于﹤道路交通安全法﹥實(shí)施辦法》第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某賠償原告顧某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)53913.23元。此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2070元，由吳某負(fù)擔(dān)1449元，顧某某負(fù)擔(dān)621元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)2070元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　彭榮利

書記員：韓光輝