原告:顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地黑龍江省鐵力市。住北京市房山區(qū)。被告:隆化縣泰康大藥店,住所地隆化縣隆化鎮(zhèn)苔山路***號。法定代表人:楊宏,業(yè)主。委托訴訟代理人:黃建軍,河北承天律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:11308200410369247。
顧某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告退還貨款750元;2、判令被告賠償十倍貨款7500元;3、被告負擔訴訟費。事實和理由:2018年7月31日,原告在被告處購買“蟲草鹿鞭王”十盒,每盒75元,合計750元。原告服用后,無效果。原告在國家食藥總局網站查詢,無“蟲草鹿鞭王”說明書中記載的生產廠家和批準文號及執(zhí)行標準。且說明書中沒有保質期。被告銷售的“蟲草鹿鞭王”不是藥品、也不是保健品,而是普通食品。同時國家食藥監(jiān)總局和衛(wèi)計委下發(fā)規(guī)定,禁止在食品中添加藥品,被告銷售的“蟲草鹿鞭王”中添加了人參、龜板等多種藥品,是偽劣假冒食品。因此被告銷售的“蟲草鹿鞭王”違反了《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定,予以嚴懲。隆化縣泰康大藥店辯稱,本店銷售給原告的“蟲草鹿鞭王”是保健品沒有給原告造成任何損害,沒有損害后果就不應當予以賠償,另該“蟲草鹿鞭王”有說明書,內容齊全,不是三無產品,不存在違反《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定。原告以“無效果”為由,強行要求退款,并索要高達十倍的貨款,其行為涉嫌碰瓷及敲詐勒索之嫌。請求依法駁回原告的全部訴訟請求。
原告顧某某與被告隆化縣泰康大藥店買賣合同糾紛一案,本院于2018年9月29日立案后,依法適用小額訴訟程序,公開開庭進行了審理。原告顧某某、被告隆化縣泰康大藥店的委托訴訟代理人黃建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告無證據證明在被告處購買的“蟲草鹿鞭王”系三無偽劣假冒食品,原告主張被告應按照《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定退款賠償,理由不足,不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第一百六十二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告顧某某的訴訟請求。案件受理費25.0元,由原告負擔。本判決為終審判決。
審判員 孫洪波
書記員:郭益彤
成為第一個評論者