原告：頊蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市藁城區(qū)，
委托訴訟代理人：李樹強(qiáng)，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市無極縣，
委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉進(jìn)澤，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告頊蘇某與被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告頊蘇某的委托代理人李樹強(qiáng)，被告陳某某的委托代理人孫曉杰，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人劉進(jìn)澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告頊蘇某訴稱，2017年7月17日，頊曉明駕駛張春英的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車（該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了車上人員險(xiǎn)），行駛至京昆高速公路北京方向305公里+500米處時(shí)，與范建江駕駛陳某某的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車（該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)）追尾，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車駕駛?cè)隧湑悦鳌⒊塑嚾隧溙K某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定頊曉明負(fù)此事故的主要責(zé)任，范建江負(fù)次要責(zé)任，頊蘇某無責(zé)任?，F(xiàn)要求被告賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失53582元。
被告陳某某辯稱，范建江駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車的實(shí)際車主是陳某某，掛靠在贊皇縣永順運(yùn)輸有限公司經(jīng)營，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。原告的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，冀Ａ×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在核實(shí)駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運(yùn)輸證合法有效且沒有保險(xiǎn)免賠事宜的前提下，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分依照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。冀Ａ×××××車雖在答辯人處投保了不計(jì)免賠車上人員責(zé)任險(xiǎn)100000元，雙方屬保險(xiǎn)合同關(guān)系，但本案系侵權(quán)糾紛，答辯人不同意一并處理保險(xiǎn)合同糾紛，也不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明，2017午7月17日4時(shí)25分許，頊曉明駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半掛貨車（該車是張春英購買他人的車輛，冀Ａ×××××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠車上人員乘客責(zé)任險(xiǎn)100000元），行駛至京昆高速公路北京方向305公里+500米處時(shí)，與范建江駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半掛貨車（該車是陳某某購買的車輛，掛靠在贊皇縣永順運(yùn)輸有限公司經(jīng)營，冀Ａ×××××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元）追尾，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車駕駛?cè)隧湑悦?、乘車人頊蘇某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2017年7月19日作出了第1398027201700371號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定頊曉明負(fù)此事故的主要責(zé)任，范建江負(fù)次要責(zé)任，頊蘇某無責(zé)任。對此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。
原告受傷后當(dāng)即被送往石家莊市鹿泉區(qū)人民醫(yī)院搶救，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)到石家莊市藁城區(qū)中西醫(yī)綜合醫(yī)院住院治療，診斷為：1.左胸3、4、5肋骨骨折；2.頭皮裂傷；3.右肩鎖關(guān)節(jié)半脫位。住院25天后于2017年8月11日好轉(zhuǎn)出院，出院時(shí)醫(yī)囑其：1.回當(dāng)?shù)乩^續(xù)治療；2.加強(qiáng)營養(yǎng)，適度活動(dòng)；3.不適隨診。原告在石家莊市鹿泉區(qū)人民醫(yī)院花門診醫(yī)療費(fèi)417元（票據(jù)2張），在石家莊市藁城區(qū)中西醫(yī)綜合醫(yī)院花門診醫(yī)療費(fèi)318元（票據(jù)3張）、住院醫(yī)療費(fèi)9159.91元，上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9894.91元。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費(fèi)9894.91元（原告提供了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、用藥明細(xì)、住院病案）、住院伙食補(bǔ)助25天×100元/天=2500元、營養(yǎng)費(fèi)117天×50元/天=5850元（原告提供了石家莊市藁城區(qū)中西醫(yī)綜合醫(yī)院分別于2017年8月28日、9月11日、10月11日出具的“1.繼續(xù)休息壹個(gè)月；2.加強(qiáng)營養(yǎng)，陪護(hù)壹人”的診斷證明書，并以此主張117天的營養(yǎng)費(fèi)）、誤工費(fèi)19422元（原告稱其系司機(jī)，提供了自己的從業(yè)資格證，要求按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算117天的誤工費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)13916元（原告稱其住院期間由其妹妹馮彥紅、女兒頊曉娜兩人護(hù)理，出院后由其女兒一人護(hù)理了92天，要求按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)）、交通費(fèi)2000元（原告稱其住院、出院、護(hù)理人員往返、處理事故等支付了該費(fèi)用，但沒有票據(jù)，請法庭酌定）等損失53582元。被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥部分，具體金額請法院核實(shí)；住院伙食補(bǔ)助認(rèn)可每天25元；根據(jù)公安部三期規(guī)范，多處肋骨骨折的營養(yǎng)期是30天-60天，根據(jù)原告的傷情認(rèn)可30天、每天30元的營養(yǎng)費(fèi)；誤工期認(rèn)可90天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間1人護(hù)理；交通費(fèi)過高，認(rèn)可300元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、管理協(xié)議、運(yùn)輸證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、用藥明細(xì)、住院病案等可證。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398027201700371號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，頊曉明負(fù)此事故的主要責(zé)任，范建江負(fù)次要責(zé)任，頊蘇某無責(zé)任。范建江是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告陳某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對傷者的用藥、治療是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關(guān)于應(yīng)扣除非醫(yī)保類藥物費(fèi)用的辯解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其損失為醫(yī)療費(fèi)9894元、住院伙食補(bǔ)助2500元、交通費(fèi)500元。根據(jù)公安部關(guān)于誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期的規(guī)范（7.2.2多根、多處肋骨骨折：誤工60-120日，護(hù)理30-60日，營養(yǎng)30-60日）的規(guī)定、結(jié)合原告提供的證據(jù)（長期醫(yī)囑中記明二人護(hù)理），確定原告的誤工期為117天、護(hù)理期為60天(住院期間兩人護(hù)理)、營養(yǎng)期為60天，原告的誤工費(fèi)確定為60548元/年÷365天/年×117天=19408元、護(hù)理費(fèi)為35785元/年÷365天/年×（60天+25天）=8333元、營養(yǎng)費(fèi)為60天×20元/天=1200元。原告的上述損失共計(jì)41835元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給受害人醫(yī)療費(fèi)用10000元（指頊曉明的醫(yī)療費(fèi)10000元）、傷殘賠償費(fèi)用15000元（指頊蘇某的誤工費(fèi)中的15000元，剩余部分預(yù)留給受害人頊曉明）。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定頊曉明承擔(dān)70%的責(zé)任，范建江承擔(dān)30%的責(zé)任，被告陳某某尚應(yīng)賠償給原告頊蘇某（41835元-15000元）×30%=8050.5元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告頊蘇某8050.5元。原告應(yīng)自負(fù)（41835元-15000元）×70%=18784.5元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠車上人員乘客責(zé)任險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告頊蘇某18784.5元，其共應(yīng)賠付給原告頊蘇某41835元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠付給原告頊蘇某41835元。
二、駁回原告頊蘇某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)780元，減半收取390元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 高永庭

書記員： 馬麗英