湖北省咸寧市咸運集團赤壁順達(dá)運輸有限公司
龔群
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司
廖瑤（湖北佳成律師事務(wù)所）

原告湖北省咸寧市咸運集團赤壁順達(dá)運輸有限公司（下稱順達(dá)公司）。
法定代表人葉亞清，順達(dá)公司總經(jīng)理。
委托代理人龔群，順達(dá)公司職員。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（下稱咸寧太平洋財保公司）。
委托代理人廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告順達(dá)公司訴被告咸寧太平洋財保公司保險糾紛一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由審判員宋祖柏適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告順達(dá)公司的委托代理人龔群和被告咸寧太平洋財保公司的委托代理人廖瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告咸寧太平洋財保公司對原告順達(dá)公司提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:原告提供的五組證據(jù)，除了目擊者證詞由異議外，其余證據(jù)表示認(rèn)可。
本院對被告咸寧太平洋財保公司認(rèn)可的證據(jù)，依法予以認(rèn)定。
被告咸寧太平洋財保公司對目擊證詞有異議，庭審時，原告申請了目擊證人分別出庭作證，證實王某某系鄂L65017牌號汽車加害，王某某由其母親從鄂L65017牌號汽車后底部扯出來的。經(jīng)證人當(dāng)庭證實，被告咸寧太平洋財保公司對證人的陳述仍不予認(rèn)可，但未提出相反證據(jù)予以反駁，是該證據(jù)與其他證據(jù)相互印證。本院對證人的當(dāng)庭陳述，依法予以妥信。
本院認(rèn)為，原告順達(dá)公司為其所有的車輛向被告咸寧太平洋財保公司投保交強險，雙方的保險合同合法有效。原告投保的車輛在行駛途中致王某某受傷，應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，原告賠償了王某某的損失后向被告索賠，被告理應(yīng)按保險條款對原告予以賠償?！吨腥A人民共和國保險法》第二十一條 ?規(guī)定，投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時通知保險人。故意或重大過失未及時通知，致使保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分，不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。本案中原告的車輛在發(fā)生保險事故后因司機理解錯誤向投保道路客運承運人責(zé)任保險的保險公司報案，赤壁人保財險公司進(jìn)行了查勘，已經(jīng)查清保險事故的性質(zhì)和原因，受害人王某某的損失也清楚明確。原告在保險事故發(fā)生后雖因重大誤解沒有及時通知被告，但并未發(fā)生致使保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度難以確定這一后果，受害人的損失也并非難以確定，故本院認(rèn)為被告應(yīng)該按保險合同約定賠償。被告咸寧太平洋財保公司關(guān)于原告沒有報案及報警而不予賠償?shù)目罐q主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》二十一條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告咸寧太平洋財保公司在交強險限額內(nèi)賠償原告順達(dá)公司因王某某受傷導(dǎo)致的各項損失27000元，于本判決生效后立即付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費475元，減半收取為237.5元，由被告咸寧太平洋財保公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院，賬號:17-680501040008389-222，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告順達(dá)公司為其所有的車輛向被告咸寧太平洋財保公司投保交強險，雙方的保險合同合法有效。原告投保的車輛在行駛途中致王某某受傷，應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，原告賠償了王某某的損失后向被告索賠，被告理應(yīng)按保險條款對原告予以賠償。《中華人民共和國保險法》第二十一條 ?規(guī)定，投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時通知保險人。故意或重大過失未及時通知，致使保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分，不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。本案中原告的車輛在發(fā)生保險事故后因司機理解錯誤向投保道路客運承運人責(zé)任保險的保險公司報案，赤壁人保財險公司進(jìn)行了查勘，已經(jīng)查清保險事故的性質(zhì)和原因，受害人王某某的損失也清楚明確。原告在保險事故發(fā)生后雖因重大誤解沒有及時通知被告，但并未發(fā)生致使保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度難以確定這一后果，受害人的損失也并非難以確定，故本院認(rèn)為被告應(yīng)該按保險合同約定賠償。被告咸寧太平洋財保公司關(guān)于原告沒有報案及報警而不予賠償?shù)目罐q主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》二十一條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告咸寧太平洋財保公司在交強險限額內(nèi)賠償原告順達(dá)公司因王某某受傷導(dǎo)致的各項損失27000元，于本判決生效后立即付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費475元，減半收取為237.5元，由被告咸寧太平洋財保公司負(fù)擔(dān)。

審判長：宋祖柏

書記員：石小明