潤(rùn)泰合作社向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令解除與被告簽訂的買賣協(xié)議,退還原告150000元及2014年12月2日起至還清日止利息(按每月一分五計(jì)算)。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年9月25日,原、被告簽訂玉某儲(chǔ)存庫(kù)房買賣協(xié)議書,雙方約定:被告將董家莊村南,路西土地,長(zhǎng)55米,寬45米,共3.7畝,建筑庫(kù)房面積1743平方米,轉(zhuǎn)讓價(jià)為500000元賣給原告使用。協(xié)議簽訂后原告給付被告500000元,但被告拒不履行協(xié)議,并且私自將庫(kù)房以每年45000元出租至今。后經(jīng)原、被告協(xié)商,截止到2014年12月1日被告共退還原告350000元,剩余150000元未退還。經(jīng)原告多次索要,被告拒不退還,被告的違約行為給原告造成巨大損失,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特提起訴訟,請(qǐng)人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。崔某某、寧某某未到庭參加訴訟,亦為向本院提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年9月25日,原、被告簽訂玉某儲(chǔ)存庫(kù)房買賣協(xié)議書,雙方約定:被告將董家莊村南,路西土地,長(zhǎng)55米,寬45米,共3.7畝,建筑庫(kù)房面積1743平方米,轉(zhuǎn)讓價(jià)為500000元賣給原告使用。協(xié)議簽訂后原告給付被告500000元,被告未依約履行協(xié)議。后經(jīng)原、被告協(xié)商,被告返還原告500000元。截止到2014年12月1日被告共退還原告350000元,剩余150000元未退還。以上實(shí)事有庭審筆錄、原告提供的證據(jù)予以佐證。
原告潤(rùn)泰合作社與被告崔某某、寧某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潤(rùn)泰合作社委托訴訟代理人趙寒宇到庭參加訴訟,被告崔某某、被告寧某某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂協(xié)議后,被告未依約履行協(xié)議,且原、被告就原協(xié)議已達(dá)成新的解決方案,原協(xié)議已無(wú)履行之必要,對(duì)原告要求解除協(xié)議的主張,本院予以支持。被告尚欠原告150000元,應(yīng)予償還。二被告在原協(xié)議中共同署名,應(yīng)視為二人對(duì)庫(kù)房等物品享有共同所有權(quán),在不能分清占有份額的基礎(chǔ)上,對(duì)應(yīng)予償還的150000元,應(yīng)連帶清償。關(guān)于原告主張的利息,因雙方?jīng)]有約定,確定利息按銀行同期貸款利率自2014年12月1日計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、九十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告崔某某、寧某某于本判決生效后三日內(nèi)一次性共同給付原告順平縣潤(rùn)泰玉某農(nóng)民專業(yè)合作社150000元及利息(按銀行同期貸款利率自2014年12月1日計(jì)算至實(shí)際給付之日),二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)3300元,減半收取計(jì)1650元由被告崔某某、寧某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 楊順才
書記員:張倩
成為第一個(gè)評(píng)論者