原告：順平縣映某鮮桃農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱映某合作社），地址:順平縣河口鄉(xiāng)石門莊。
法定代表人：門忠良,系該合作社理事長(zhǎng)。
委托代理人：楊愛偉，河北邁越律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
被告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
被告：康偉娜，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
被告:陳志杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。

原告順平縣映某鮮桃農(nóng)民專業(yè)合作社與被告陳某某、劉某某、康偉娜、陳志杰民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告映某合作社法定代表人門忠良、委托代理人楊愛偉，被告康偉娜、陳志杰到庭參加訴訟，被告陳某某、劉某某經(jīng)法院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告映某合作社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告陳某某、劉某某夫妻立即償還借款本金7萬(wàn)元；2、要求被告陳某某、劉某某夫妻給付借款利息至起訴之日為17794元，違約金6314元；3、要求被告康偉娜、陳志杰對(duì)以上借款本金、利息、違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)由四被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告陳某某、劉某某系夫妻關(guān)系，2015年7月16日陳某某、劉某某夫妻二人以從事種植業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告合作社借款70000元，雙方約定利息按月息千分之十二點(diǎn)三計(jì)算。對(duì)以上借款被告康偉娜、陳志杰二人自愿承擔(dān)連帶責(zé)任保證。借款期限自2015年7月16日至2016年1月12日，有原告與被告簽訂的《借款申請(qǐng)書》、《借款合同》、《借款憑證》為證，2016年1月12日被告陳某某、劉某某夫妻借款到期后，原告多次向債務(wù)人及二保證人催要以上借款，但是四被告相互推諉，至今未按期償還借款，利息也未按時(shí)給付，故起訴到法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告陳某某于2015年7月16日與映某合作社簽訂了個(gè)人借款合同，合同上載明：被告陳某某借款70000元，借款用途為種植，借款期限為2015年7月16日起至2016年1月12日止，資金使用費(fèi)率為月12.3‰，逾期月利率18.45‰。被告陳某某與劉某某系夫妻關(guān)系,被告劉某某亦在借款人配偶明白書上簽名按印。原告主張自借款后，被告陳某某未償還過本金及利息。原告主張利息按12.3‰計(jì)算，截止到庭審前一日計(jì)17794元，罰息按月利率18.45‰計(jì)算共6314元，在開庭后不在主張其他利息及違約金。原告主張為索要債權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)3000元，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。被告康偉娜、陳志杰為涉案借款提供擔(dān)保，擔(dān)保期間從借款之日起至借款到期后兩年，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍包括主債權(quán)及使用費(fèi)、違約金、損害賠償金等，保證人康偉娜、陳志杰未履行過擔(dān)保義務(wù)。
原告就其主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：1、借款借據(jù)復(fù)印件；2、個(gè)人借款合同復(fù)印件；3保證人明白書復(fù)印件；4、借款人配偶明白書復(fù)印件；5、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；6、被告身份信息復(fù)印件；7、律師代理合同及收費(fèi)票據(jù)一份，經(jīng)與原件核對(duì)，證據(jù)合法有效，對(duì)原告提供的以上證據(jù)予以采信。被告陳某某、劉某某未到庭參加質(zhì)證，被告康偉娜、陳志杰質(zhì)證意見為律師費(fèi)不是正式發(fā)票，被告陳某某沒有從事過種植業(yè)，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的借款合同、保證合同，是雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容符合法律規(guī)定，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定償還借款本金及利息。被告陳某某與被告劉某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為二人在婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)，故被告劉某某亦應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告康偉娜、陳志杰對(duì)涉案借款提供擔(dān)保，并約定擔(dān)保方式和擔(dān)保范圍，故被告康偉娜、陳志杰應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其二人提出的借款未用于種植業(yè)，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告主張的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)3000元，因借貸雙方對(duì)律師費(fèi)的數(shù)額及計(jì)算方法在借貸合同中約定不明，故本院對(duì)其律師費(fèi)主張不予支持。被告未按約定償還原告借款本金及利息屬于違約，應(yīng)按照合同約定的罰息利率自逾期還款之日起給付原告罰息。原告計(jì)算的利息及罰息數(shù)額符合雙方合同的約定，不違反法律規(guī)定，本院對(duì)其請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某、劉某某于本判決生效后15日內(nèi)償還原告順平縣映某鮮桃農(nóng)民專業(yè)合作社借款本金70000元及利息17794元、罰息6314元，以上共計(jì)94108元。被告康偉娜、陳志杰對(duì)上述借款及利息、罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1983元，減半收取計(jì)992元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈國(guó)慶

書記員：葛孟嬌