原告:項陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣安撫區(qū)。
委托訴訟代理人:王文成，河北王文成律師事務所律師。
被告:李萬元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。
被告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。
二被告委托訴訟代理人:盧廣起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，現(xiàn)住香河縣。系香河縣渠口鎮(zhèn)卸甲莊村村委會推薦人員。

原告項陽訴二被告李萬元、李某某建設工程施工合同糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告項陽的委托訴訟代理人王文成，二被告李萬元、李某某的委托訴訟代理人盧廣起到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告項陽向本院提出訴訟請求：1、判令二被告立即給付原告工程款73.4萬元及逾期利息（利息自2016年2月7日起按照中國人民銀行同期存款利率二倍計算至被告實際付清之日止）；2、訴訟費及保全費由二被告承擔。事實和理由：2015年9月23日，被告李萬元與原告簽訂協(xié)議書，約定李萬元將其廠房發(fā)包給原告建設施工，建筑面積為4700平方米，每平方米單價為140元，工程款總額為65.8萬元，預付款30萬元，余款于2015年底前付清。在施工過程中，李萬元又將廠內的宿舍樓發(fā)包給原告施工，工程款金額為84萬元，后李萬元又增加了宿舍樓面積、廁所、鍋爐房等建設工程項目。原告按約完成了全部工程的施工建設。2016年2月6日，經(jīng)原告與李萬元結算，確認原告完成的總工程款為172萬元，李萬元已付80萬元，尚欠92萬元未付，李萬元為原告出具欠條一張。此款經(jīng)原告催要，李萬元先后向原告支付18.6萬元。2016年7月2日，李萬元重新為原告出具欠款73.4萬元的欠條一張。被告李某某與李萬元系夫妻關系，上述債務應屬二人夫妻關系存續(xù)期間的債務。因二被告未給付原告工程款，故原告訴至法院。
二被告李萬元、李某某辯稱，被告李萬元與被告李某某系夫妻關系。二被告對與原告之間存在建設工程施工合同關系的事實無異議，但原告在施工期間并未按照合同約定按時完工，有逾期的行為。另外，原告還存在賬目計算不清，預算支出數(shù)額計算過高等現(xiàn)象。在2016年7月2日李萬元為原告出具欠條時，原告還有未完工的工程量12萬多元。截止到現(xiàn)在為止，原告所建的工程有多處質量不合格，造成墻面傾斜、地面塌陷、鋼梁彎曲，要求法院委托相關部門，對該工程質量評估鑒定后，扣除加固、修理和評估的相關費用后，被告再給付原告相應的工程款。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年9月23日，原告項陽（乙方）與被告李萬元（甲方）簽訂協(xié)議書一份，約定由乙方承包甲方的廠房建設工程，建筑面積為4700平方米，乙方負責包工包料；承包價格按每平方米140元計算，工程款總價款為65.8萬元；乙方按照設計圖紙或者甲方提出的要求承建廠房主體工程的建筑，包括墻體、梁、柱、扎鋼筋、現(xiàn)澆混凝土、門前臺階墊層、頂層層面及防滲漏處理；雙方協(xié)議簽訂完畢，乙方材料工具進場、人員到位，甲方預付乙方30萬元，余款于2015年年底前付清，甲方如逾期付款，按照同期銀行存款利率的二倍向乙方支付逾期利息；工期為40天，自2015年9月23日至同年11月1日，乙方必須在施工期內完成全部承建工程，不能因各種原因拖延完工時間，如因乙方原因延誤工期造成甲方有關損失，甲方有權向乙方索賠；工程保修期為10年，保修期內出現(xiàn)質量問題，乙方無償進行維修；另雙方還約定了工程質量要求、雙方責任等條款。雙方簽訂協(xié)議后，原告組織人員進場施工，在施工過程中，李萬元與原告口頭約定將廠房內的宿舍樓、廁所、鍋爐房等工程發(fā)包給原告。
2015年春節(jié)前，原告結束施工從被告李萬元廠內撤出。后經(jīng)雙方核算，總工程款為172萬元。至2016年7月2日前，李萬元給付原告工程款98.6萬元，尚欠工程款73.4萬元。李萬元于2016年7月2日為原告出具欠條一張，內容為：李萬元欠項陽工程款73.4萬元整大寫柒拾叁萬肆仟元整。此欠款二被告至今未給付原告。
另查，二被告李萬元、李某某系夫妻關系。

本院認為，根據(jù)原告提交的協(xié)議書及雙方當事人的陳述，可以證實原告與被告李萬元之間形成建設工程施工合同法律關系，應受法律保護。在原告施工結束后，李萬元為原告出具了欠工程款73.4萬元的欠條，應視為李萬元認可欠原告工程款的事實，故原告主張李萬元給付工程款73.4元，依法有據(jù)，本院予以支持。原告主張被告自2016年2月6日起支付逾期利息，按照中國人民銀行同期存款利率的二倍計算至被告實際履行之日止，被告認為利息應自李萬元為原告出具欠條之日即2016年7月2日開始計算。因原、被告在簽訂的書面協(xié)議書中約定工程款為68.5萬元，于2015年年底前付清，但之后被告增加了工程項目，工程款增加至172萬元，雙方對于增加部分工程項目的工程款給付時間未明確約定，且原告主張被告自2016年2月6日起支付逾期利息，沒有證據(jù)證實，故本院對被告的抗辯意見予以支持，對原告該主張只予以部分支持。被告對原告主張的利息計算方式無異議，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
被告李某某與被告李萬元系夫妻關系，此欠款發(fā)生在二人夫妻關系存續(xù)期間，應系二人共同債務，故被告李某某應對該借款及利息承擔償還責任。
二被告抗辯稱該工程未完工，且存在質量問題需修復，應扣除該部分費用，但其提供的證據(jù)不能達到其舉證目的，且其在申請工程相關質量鑒定及評估修復費用過程中，未按照本院規(guī)定的時間繳納鑒定費或評估費，被告應承擔舉證不能的法律后果，本院對其該抗辯主張不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條、第二百八十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

二被告李萬元、李某某于本判決生效后十日內共同給付原告項陽工程款73.4萬元及相應利息（利息以73.4萬元為基數(shù)，自2016年7月2日起按照中國人民銀行同期同類存款利率的二倍計算至二被告實際履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11140元，減半收取5570元，保全費4190元，由二被告李萬元、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　盧愛君

書記員：馬惠玲