原告：項(xiàng)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：周利鋒，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王璟，湖北佑君律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：吳寶根，武漢市新洲區(qū)三店法律服務(wù)所法律工作者。

原告項(xiàng)某某與被告劉某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告項(xiàng)某某及其委托訴訟代理人王璟、被告劉某某及其委托訴訟代理人吳寶根到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告項(xiàng)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告劉某某立即支付我合伙投資款50,000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年10月21日，原、被告簽訂合伙協(xié)議，約定雙方共同購(gòu)買湖南德邦重工機(jī)械有限公司的長(zhǎng)螺旋鉆孔機(jī)，合伙經(jīng)營(yíng)鉆孔業(yè)務(wù)，兩人各占50%投資和分紅，該鉆孔機(jī)以被告名義購(gòu)買。2012年5月17日，湖南德邦重工機(jī)械有限公司向湖南省瀏陽(yáng)市人民法院起訴，要求被告支付貨款，被告以長(zhǎng)螺旋鉆孔機(jī)存在質(zhì)量問題提起反訴，要求解除買賣合同、由湖南德邦重工機(jī)械有限公司返還首付款、賠償損失。2013年12月5日，湖南省瀏陽(yáng)市人民法院作出（2012）瀏民初字第2751號(hào)民事判決書。判決生效后，被告申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。在被告申請(qǐng)執(zhí)行期間，被告單獨(dú)領(lǐng)取了執(zhí)行款100,000元，根據(jù)雙方約定，所有的回款應(yīng)按照每人50%分配，故被告應(yīng)向原告支付50,000元的投資款，但被告至今未付，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴請(qǐng)法院依法判如所請(qǐng)。
原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)被告有爭(zhēng)議的由原告提交的證據(jù)（原、被告2013年8月15日達(dá)成的協(xié)議），雖能證明雙方對(duì)長(zhǎng)螺旋鉆孔機(jī)各自享有50%的權(quán)益，但無(wú)法證明被告劉某某已領(lǐng)取執(zhí)行款100,000元，不能達(dá)到證明目的，不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年10月21日，原、被告簽訂了合伙協(xié)議，協(xié)議約定雙方共同購(gòu)買湖南德邦重工機(jī)械有限公司生產(chǎn)的DBCFG-B32型長(zhǎng)螺旋鉆孔機(jī)，合伙經(jīng)營(yíng)鉆孔業(yè)務(wù)，兩人各占50%份額投資和分紅，該鉆孔機(jī)以被告劉某某個(gè)人名義貸款購(gòu)買。2012年5月17日，湖南德邦重工機(jī)械有限公司向湖南省瀏陽(yáng)市人民法院起訴，要求被告劉某某支付該公司墊付的按揭貸款，被告劉某某以所購(gòu)鉆孔機(jī)存在質(zhì)量問題提起反訴，要求解除買賣合同、湖南德邦重工機(jī)械有限公司返還購(gòu)機(jī)首付款、賠償損失。后湖南省瀏陽(yáng)市人民法院作出（2012）瀏民初字第2751號(hào)民事判決，判決解除劉某某與湖南德邦重工機(jī)械有限公司之間的買賣合同、劉某某返還湖南德邦重工機(jī)械有限公司長(zhǎng)螺旋鉆孔機(jī)一臺(tái)（已返還）、湖南德邦重工機(jī)械有限公司返還劉某某首付款及其他費(fèi)用284,270元及利息，駁回雙方的其他訴訟請(qǐng)求。該判決生效后，被告劉某某委托原告項(xiàng)某某于2016年1月29日以被告公司員工的名義與湖南德邦重工機(jī)械有限公司達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，在該協(xié)議中約定，湖南德邦重工機(jī)械有限公司支付被告100,000元承兌匯票和20箱國(guó)臺(tái)“大師工造”酒（6瓶/箱）抵100,000元貨款，雙方再無(wú)其他糾紛。原告項(xiàng)某某在收到上述100,000元承兌匯票和20箱酒后，并未將其中一半交付給被告劉某某，為此被告于2017年1月起訴原告，經(jīng)本院主持，原、被告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，本院制作了（2017）鄂0117民初101號(hào)民事調(diào)解書。因原告項(xiàng)某某并未依照該調(diào)解書履行給付義務(wù)，被告劉某某已申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

本院認(rèn)為，個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)，共同分紅。合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)訂立書面協(xié)議。合伙關(guān)系終止后，合伙財(cái)產(chǎn)仍屬合伙人共有財(cái)產(chǎn)，合伙人有權(quán)要求其他合伙人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行協(xié)商折價(jià)或者評(píng)估后實(shí)物分割或者變賣變現(xiàn)分割。本案中原、被告已訂立書面的合伙協(xié)議，雙方各占50%投資份額及分紅。在湖南省瀏陽(yáng)市人民法院作出的（2012）瀏民初字第2751號(hào)民事判決書生效后，該判決書確定的湖南德邦重工機(jī)械有限公司返還首付款及其他費(fèi)用284,270元及利息應(yīng)屬原告項(xiàng)某某、被告劉某某的共有財(cái)產(chǎn)。原告項(xiàng)某某已按照?qǐng)?zhí)行和解協(xié)議領(lǐng)取了100,000元承兌匯票和20箱國(guó)臺(tái)“大師工造”酒（6瓶/箱），但其并沒有提交證據(jù)證明被告劉某某曾獨(dú)自從湖南德邦重工機(jī)械有限公司取得執(zhí)行款100,000元，故原告訴請(qǐng)判令被告支付50,000元投資款缺少事實(shí)依據(jù)，依據(jù)證據(jù)規(guī)則，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，其訴請(qǐng)應(yīng)予駁回。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告項(xiàng)某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告項(xiàng)某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　程術(shù)杰

書記員：葉妍君