原告：項某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省巢湖市。
　　委托訴訟代理人：劉鴻珍，上海順盈律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告項某某與被告陸某保證合同糾紛一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理。本案于2018年9月13日公開開庭。原告委托訴訟代理人劉鴻珍，被告陸某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告項某某向本院提出訴訟請求，請求判令：被告支付商鋪轉(zhuǎn)讓款85,000元。事實與理由：2017年8月16日，原告與案外人姜某某簽訂《轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議書》，約定原告商鋪轉(zhuǎn)讓給姜某某，轉(zhuǎn)讓費130,000元，姜某某已付45,000元，剩余85,000元未付。被告陸某系姜某某的擔保人，故應(yīng)當對上述債務(wù)承擔保證責任。
　　被告陸某辯稱：店鋪轉(zhuǎn)讓事宜是原告與姜某某之間協(xié)商的，其只是姜某某的擔保人，對于轉(zhuǎn)讓的情況不清楚。其與姜某某聯(lián)系后，姜某某稱，因為在轉(zhuǎn)讓過程中原告未按承諾履行義務(wù)，故拒絕支付85,000元。被告認為，該筆轉(zhuǎn)讓費應(yīng)當由姜某某負責償付，故不同意原告的訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月16日，原告(甲方)與姜某某(乙方)、被告(擔保人)簽訂《轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議書》一份，約定：甲方將位于上海市長寧區(qū)昭化路XXX號原米粉店商鋪轉(zhuǎn)讓給乙方，轉(zhuǎn)讓費130,000元，分二期支付，第一期45,000元，第二期85,000元于2018年1月店鋪確認續(xù)租后7日內(nèi)付清；等等。后姜某某已付轉(zhuǎn)讓費45,000元，剩余85,000元至今未付。
　　以上事實，由《轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議書》及當事人陳述予以證明。
　　本院認為：被告系《轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議書》中姜某某一方的擔保人，其確認姜某某至今未支付第二筆轉(zhuǎn)讓款85,000元，故原告要求其承擔保證責任，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：
　　被告陸某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告項某某轉(zhuǎn)讓款85,000元；被告陸某承擔保證責任后，有權(quán)在其清償債務(wù)范圍內(nèi)，向債務(wù)人追償。
　　案件受理費1,925元，減半收取962.50元，由被告陸某負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：鐘??玲

書記員：李??娟