原告:項某,女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:魏平,湖北楚義君律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:朱某,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告項某訴被告朱某生命權(quán)、健康權(quán)、身份權(quán)糾紛一案,本院于2014年5月27日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員嚴(yán)俊獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告項某及其委托代理人魏平;被告朱某均到庭參加訴訟。庭審后,雙方均要求給予60天調(diào)解期限,本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年2月24日01時20分左右,原告從外回所住本市硚口區(qū)銀河小區(qū)時,故意將被告停放在該小區(qū)2棟12號車庫門口的鄂A-8BA08號車的小轎車右前門劃傷,造成車輛漆面損壞,當(dāng)時正在車內(nèi)的被告下車質(zhì)問,遭到原告辯駁,被告于是朝原告面部擊打兩掌,致原告倒地,后被告將倒地的原告拖至小區(qū)門衛(wèi)值班室,并報警處理。原告因此造成腦外傷、腦震蕩、頭皮血腫、頸髓震蕩住院13天。2014年3月7日由武漢市公司局硚口區(qū)分局漢水橋街派出所委托,武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出武荊楚法鑒字(2014)第30082號法醫(yī)鑒定意見書,其鑒定意見為:項某所受損傷程度現(xiàn)評定為輕微傷。經(jīng)多次調(diào)解雙方就賠償數(shù)額未能協(xié)商一致,現(xiàn)原告訴至本院,訴請如前。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告因瑣事發(fā)生糾紛并引發(fā)毆打,在擊打過程中被告朱某致傷原告項某,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任。雙方糾紛系雙方不冷靜行為造成,對此雙方均有過錯。被告朱某擊打原告受傷并造成一定損害后果,應(yīng)承擔(dān)60%的主要責(zé)任,原告故意劃傷他人車輛,其主觀及個人行為上存在明顯過錯,故原告自行承擔(dān)40%的民事責(zé)任。對原告的訴訟請求項目及數(shù)額中符合法律規(guī)定的部分,本院酌情予以支持。依照法定賠償項目、標(biāo)準(zhǔn),原告產(chǎn)生的實際損失項目數(shù)額:醫(yī)療費19920.50元、營養(yǎng)費130元(10元/天×13天)、交通費酌情支持290元(160元+10元/天×13天)、鑒定費700元,上述合計21040.50元。根據(jù)雙方過錯程度,被告應(yīng)承擔(dān)12624.30元(21040.50元×60%)。關(guān)于原告主張的護(hù)理費、誤工費及精神撫慰金,待原告對其傷情出具傷殘等級鑒定后可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定、判決如下:
一、被告朱某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告項某人民幣12624.30元。
二、駁回原告項某的其他訴訟請求。
案件受理費500元,減半收取250元,由原告項某自行負(fù)擔(dān)100元,被告朱某負(fù)擔(dān)150元(此款已由原告先行支付,被告朱某自本判決生效之日起十日內(nèi)支付完畢)。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;帳號:079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 嚴(yán)俊
書記員:方純
成為第一個評論者