原告：項(xiàng)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。，
原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。，
二原告委托訴訟代理人：李蛟、丁嫣，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
被告：湖北新南洋建設(shè)工程有限公司。
住所地：湖北省云夢(mèng)縣城關(guān)夢(mèng)澤大道20號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：xxxx。
法定代表人：陳坦，該公司總經(jīng)理。

原告項(xiàng)某某、楊某某與被告湖北新南洋建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱新南洋公司）合同糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告項(xiàng)某某、楊某某及其委托訴訟代理人丁嫣到庭參加訴訟。被告新南洋公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告項(xiàng)某某、楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原、被告于2016年12月9日簽訂的《鋼筋分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同》；2、判令被告向二原告返還保證金80000元及資金占用期間的利息2755元（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率，從2016年12月10日起暫計(jì)算至2017年9月20日）；3、判令被告賠償二原告向工人支付的勞務(wù)費(fèi)15000元。事實(shí)與理由：二原告與被告于2016年12月9日簽訂了《鋼筋分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同》，約定被告將其承包的位于紅安縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)中稷永通（紅安）發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)基地的主體結(jié)構(gòu)鋼筋分項(xiàng)工程的勞務(wù)發(fā)包給原告，雙方對(duì)工程承包范圍及內(nèi)容、價(jià)款、工期等均作了約定。同時(shí)約定，原告向被告繳納80000元作為工人工資勞動(dòng)保證金。合同簽訂后，原告向被告支付了80000元保證金，并安排工人等待進(jìn)場(chǎng)施工。但被告一直未安排原告施工，也以各種理由推脫不退還原告繳納的80000元保證金。被告的行為構(gòu)成違約，雙方簽訂的合同實(shí)際已無(wú)法履行。被告理應(yīng)退還原告繳納的80000元保證金，并賠償原告損失。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至法院。
被告新南洋公司未到庭參加訴訟，未發(fā)表答辯意見(jiàn)。
原告項(xiàng)某某、楊某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
一、項(xiàng)某某、楊某某身份證、湖北新南洋建設(shè)工程有限公司信用信息公示報(bào)告各一份，擬證實(shí)二原告及被告訴訟主體適格。
二、二原告與被告簽訂的《鋼筋分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同》一份，擬證實(shí)2016年12月9日，兩原告作為承包方與被告簽訂了《鋼筋分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同》，約定被告將其承包的位于紅安縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)中稷永通（紅安）發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)基地的主體結(jié)構(gòu)鋼筋分項(xiàng)工程的勞務(wù)發(fā)包給原告，雙方對(duì)工程承包范圍及內(nèi)容、價(jià)款、工期等均作了約定，同時(shí)約定，原告向被告繳納80000元作為工人工資勞動(dòng)保證金。
三、被告出具的收據(jù)一份、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行取款憑單三份，擬證實(shí)二原告向被告支付了80000元工人工資勞動(dòng)保證金。
四、陳昌敏、楊序?qū)毘鼍叩氖諚l各一份，擬證實(shí)合同簽訂后，原告已安排工人進(jìn)場(chǎng)，但被告卻一直未安排原告施工，原告向工人支付了生活費(fèi)。
五、被告于2016年12月8日出具的《進(jìn)場(chǎng)通知書》一份，擬證實(shí)被告通知原告于2016年12月8日入場(chǎng)施工。
被告新南洋公司未到庭參加訴訟，未發(fā)表對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，上述證據(jù)一、二、三、五內(nèi)容真實(shí)，具有合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。證據(jù)四系二原告單方提供的證據(jù)，沒(méi)有被告確認(rèn)，本院不予采信。但原告確實(shí)有安排工人進(jìn)場(chǎng)，本院將結(jié)合當(dāng)事人陳述及建筑業(yè)行業(yè)情況酌情認(rèn)定原告支付工人勞務(wù)費(fèi)的損失。
被告新南洋公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、認(rèn)證，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院查明如下事實(shí)：
2016年12月9日，原告項(xiàng)某某、楊某某與被告新南洋公司簽訂了《鋼筋分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同》，約定被告將其承包的位于紅安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)中稷永通（紅安）發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)基地的主體鋼筋分項(xiàng)工程的勞務(wù)發(fā)包給原告項(xiàng)某某、楊某某。合同對(duì)施工工程概況、承包范圍及內(nèi)容、合同價(jià)款、雙方職責(zé)、工期、工程質(zhì)量等級(jí)、安全文明施工、質(zhì)量要求及標(biāo)準(zhǔn)、付款方式等都進(jìn)行了約定。原告按照合同約定向被告支付了工人工資勞動(dòng)保證金，被告于2016年12月10日向原告出具了一份80000元的收條。在簽訂書面合同之前的2016年12月8日，被告通知原告進(jìn)場(chǎng)，稱“施工開工條件已具備”。原告按照通知安排兩名工人進(jìn)場(chǎng)。此后，由于被告的原因，原告一直未實(shí)際施工，造成原告支付工人勞務(wù)費(fèi)的損失?，F(xiàn)該合同已無(wú)法實(shí)際履行。
本院認(rèn)為，原告項(xiàng)某某、楊某某與被告新南洋公司成立勞務(wù)分包合同關(guān)系。被告新南洋公司與原告項(xiàng)某某、楊某某簽訂的《鋼筋分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同》已實(shí)際無(wú)法履行，故對(duì)原告要求解除該合同的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。合同解除，被告應(yīng)當(dāng)向原告返還保證金80000元并支付其占用該資金的原告利息損失。關(guān)于原告聘請(qǐng)工人的勞務(wù)費(fèi)損失問(wèn)題。因原告于2016年12月8日確實(shí)安排了兩位工人入場(chǎng)等待施工，同年12月24日二位工人退場(chǎng)，其必然存在支付工人勞務(wù)費(fèi)的損失。參照2017年湖北省建筑行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合紅安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院酌定按每人每天150元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告聘請(qǐng)工人支付的勞務(wù)費(fèi)損失。經(jīng)計(jì)算，原告支付工人勞務(wù)費(fèi)的損失為4800元（150元/天×2人×16天）。被告新南洋公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第一款第（四）項(xiàng)、第九十七條、第一百一十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、解除原告項(xiàng)某某、楊某某與被告湖北新南洋建設(shè)工程有限公司于2016年12月9日簽訂的《鋼筋分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同》；
二、被告湖北新南洋建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告項(xiàng)某某、楊某某返還保證金80000元并支付資金占用期間的利息（按年利率6%，自2016年12月10日計(jì)算至被告償清該款時(shí)止）；
三、被告湖北新南洋建設(shè)工程有限公司賠償原告項(xiàng)某某、楊某某因支付工人勞務(wù)費(fèi)的損失4800元。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2244元，減半收取計(jì)1122元，由被告湖北新南洋建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 陳峰

書記員： 尹紅輝