原告：項某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳小花，上海盛沃律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　被告：上海凱某國際貿(mào)易有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：王某某。
　　原告項某某與被告王某某、上海凱某國際貿(mào)易有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月23日立案后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2019年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告項某某及其委托訴訟代理人陳小花到庭參加訴訟。被告王某某、上海凱某國際貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告項某某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告歸還原告借某本金1,209萬元；2.判令兩被告支付貸款手續(xù)費533,960元；3.判令兩被告支付借某利息：以本金490萬元為基數(shù)，按年利率6.09%計算的自2018年12月1日至實際償還之日止的利息；以本金474萬元為基數(shù)，按年利率6.37%計算的自2018年12月1日至實際償還之日止的利息；以本金445萬元為基數(shù)，按月利率1.5%計算的自2018年12月1日至實際償還之日止的利息；4.判令兩被告承擔(dān)訴訟保全費5,000元、擔(dān)保費23,500元、律師費69,000元；5.本案訴訟費由兩被告承擔(dān)。事實和理由：被告上海凱某國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱凱某公司)是被告王某某開設(shè)的一人有限責(zé)任公司(自然人獨資)，“開心購”系被告凱某公司經(jīng)營的電商平臺。2017年9月，被告王某某稱被告凱某公司因上市財務(wù)審計需要，公司資金一年內(nèi)不能頻繁流動，但“開心購”經(jīng)營需要流動資金，希望會員借某給兩被告經(jīng)營。后原告多次向案外人借某，所借錢款轉(zhuǎn)賬給被告王某某。截止起訴之日，被告王某某共計向原告借某1,409萬元，被告王某某僅還本金200萬元。現(xiàn)原告已聯(lián)系不上被告王某某，故起訴至法院。審理中，原告明確訴請二由原告向他人所借490萬元、335萬元到期后因續(xù)貸產(chǎn)生的簽約費、服務(wù)費、利息、抵押費、評估費、中介費、代辦費組成。
　　被告王某某未作答辯。
　　被告凱某公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告凱某公司是被告王某某設(shè)立的有限責(zé)任公司，被告王某某擔(dān)任該公司的法定代表人。原告在“開心購”電商平臺舉行線下活動時和被告王某某相識。
　　2017年11月24日，原告項某某向案外人上海市浦東發(fā)展銀行股份有限公司奉賢支行借某490萬元，借某期限為2017年11月28日至2018年11月28日，貸款年利率在4.35%的基礎(chǔ)上浮40%計算。2017年12月1日，原告向被告王某某轉(zhuǎn)賬490萬元。2017年12月1日，被告王某某轉(zhuǎn)賬給原告20萬元、10萬元，共計30萬元。2017年12月4日，被告王某某轉(zhuǎn)賬給原告共計80萬元。
　　2017年12月4日，原告等四人向案外人邱美芳、高德明抵押借某共計335萬元，借某期限為2017年12月4日至2018年12月3日，月利率1.3%。原告收款后于2017年12月12日向被告王某某轉(zhuǎn)賬335萬元，并通過微信要求被告王某某承擔(dān)原告要付案外人的手續(xù)費和部分利息共計31萬元。同日，被告王某某轉(zhuǎn)賬給原告31萬元。
　　2017年12月13日，原告向案外人何某某借某60萬元，借某期限為2017年12月13日至2018年12月13日，月息1.5%。2017年12月13日，原告向平安銀行股份有限公司上海分行貸款50萬元，借某期限為2017年12月14日至2020年12月14日，月息1.53%，該款指定收款人為案外人何某某。原告收款后于2017年12月14日向被告王某某轉(zhuǎn)賬110萬元，并通過微信要求被告王某某承擔(dān)原告要付案外人的平臺費和部分利息共計10萬元。同日，被告王某某轉(zhuǎn)賬給原告10萬元。
　　2017年12月15日，原告作為抵押人、案外人褚佳偉作為借某人向案外人上海市浦東發(fā)展銀行股份有限公司奉賢支行借某474萬余元，借某期限為2017年12月18日至2037年12月18日，貸款年利率在4.9%的基礎(chǔ)上浮30%計算。2018年1月3日，原告向被告王某某轉(zhuǎn)賬474萬元。2018年1月5日，被告王某某轉(zhuǎn)賬給原告共計100萬元。
　　2018年3月、10月，原告多次通過微信要求被告王某某支付原告已付利息的款項。2018年12月1日起，原告聯(lián)系不上被告王某某，故起訴來院。
　　審理中，原告稱雙方口頭約定四筆借某借期一年，利息按原告向他人貸款相同標(biāo)準(zhǔn)計算，利息和手續(xù)費都由被告王某某實際承擔(dān)，因被告王某某每月都付息，加上面子問題故沒有要求其寫借條。原告明確被告王某某于2017年12月1日歸還20萬元，同日另10萬元為貸款手續(xù)費，2017年12月4日歸還80萬元，2018年1月5日歸還100萬元，共計歸還借某200萬元。
　　以上事實，由原告提供的微信聊天記錄、浦發(fā)銀行個人借某合同、中國工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、抵押借某合同、中國銀行交易流水明細(xì)清單、借某合同、個人信用貸款合同、個人貸款確認(rèn)書、上海浦東發(fā)展銀行還款計劃，以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告和被告王某某之間雖未簽訂書面借某合同，但根據(jù)原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄及相關(guān)借某合同、抵押合同等證據(jù)，再結(jié)合雙方關(guān)系、原告的資金來源、被告王某某償付利息以及承擔(dān)相關(guān)費用的事實，足以認(rèn)定原告和被告王某某之間存在借貸關(guān)系。鑒于原告資金來源于向他人借某且按同等利率向被告王某某收取利息，原告并未從中獲利，被告王某某自愿承擔(dān)原告向他人借某的手續(xù)費等并已實際履行，在扣除被告王某某已經(jīng)歸還的借某本金后，本院對原告要求被告王某某歸還剩余借某本金的訴請予以支持。被告王某某應(yīng)當(dāng)支付的利息，由本院根據(jù)原告向他人的借某利率、被告王某某歸還本金等情況分批分期予以確定。原告所主張的續(xù)貸費用產(chǎn)生在原告聯(lián)系不上被告王某某之后，在沒有證據(jù)證明被告王某某同意承擔(dān)的情況下，本院對原告的該項訴請難以支持。原告以被告王某某所借某項用于被告凱某公司的運營為由要求后者承擔(dān)還款責(zé)任，但沒有提供充分證據(jù)對此予以證明，故本院難以支持。原告和被告王某某并無律師費、擔(dān)保費由被告王某某負(fù)擔(dān)的約定，故原告主張的律師費、擔(dān)保費，本院難以支持。被告王某某、凱某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對原告主張的事實、提供的證據(jù)和提出的訴訟請求進(jìn)行質(zhì)證、辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告王某某、凱某公司自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告項某某借某本金1,209萬元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告項某某以本金390萬元為基數(shù)，按年利率6.09%計算的自2018年12月1日起至實際償還之日止的利息；
　　三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告項某某以本金335萬元為基數(shù)，按月利率1.3%計算的自2018年12月12日起至實際償還之日止的利息；
　　四、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告項某某以本金110萬元為基數(shù)，按月利率1.5%計算的自2018年12月14日起至實際償還之日止的利息；
　　五、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告項某某以本金374萬元為基數(shù)，按年利率6.37%計算的自2018年12月3日起至實際償還之日止的利息；
　　六、駁回原告項某某其余的訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費98,669元，財產(chǎn)保全申請費5,000元，合計103,669元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　　　?br/>

審判員：嚴(yán)曉英

書記員：孫??楊