原告：項某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐伯官，上海永樂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：唐逸文，上海永樂律師事務(wù)所律師。
　　被告：唐某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：唐2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：唐3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告項某某與被告唐某1、唐2、唐3贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年11月1日受理后，依法適用簡易程序，于同年11月27日公開開庭進行了審理。原告項某某及委托訴訟代理人唐伯官、唐逸文，被告唐3到庭參加了訴訟；被告唐某1、唐2經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，故本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告項某某向本院提出訴訟請求：判令被告唐某1、唐2、唐3每人每月支付原告贍養(yǎng)費500元。事實和理由：三被告系原告的三個兒子。原告配偶唐梅生于2011年3月24日去世。2018年初，原告被診斷患癌癥，每月需花費大額醫(yī)療費，僅有的一點養(yǎng)老金入不敷出，年老病重，需要專人護理。贍養(yǎng)老人是子女的法定義務(wù)，現(xiàn)原告與三被告協(xié)商未果，請求判如所請。
　　原告提供了1、彭廟村委會的證明2份，戶口簿、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、居民死亡殯葬證存根等以證明原、被告之間的關(guān)系；2、上海農(nóng)商銀行存折復(fù)印件1份，證明原告目前養(yǎng)老金每月僅1,947元；3、原告醫(yī)療記錄、出院小結(jié)及發(fā)票1組，證明原告被診斷患癌癥，并于今年被收入復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院和上海市第八人民醫(yī)院進行了手術(shù)，術(shù)后需經(jīng)常復(fù)檢和吃藥，產(chǎn)生大量醫(yī)藥費用。
　　被告唐3辯稱，對原告所述事實和提交的證據(jù)無異議。其一直在盡心盡力服侍母親。同意母親的訴求。
　　被告唐某1、唐2未到庭答辯，也未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告系母子關(guān)系。原告配偶唐梅生于2011年3月24日去世。2018年初，原告被診斷患癌癥，2018年8月和9月至復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院和上海市第八人民醫(yī)院住院治療。根據(jù)醫(yī)囑，原告術(shù)后仍需經(jīng)常至醫(yī)院進行檢查并服藥。目前原告的養(yǎng)老金收入每月為1,947.40元。2018年10月17日，原告向浦東新區(qū)法律援助中心申請法律援助，并由該中心指派上海永樂律師事務(wù)所提供法律援助。
　　另據(jù)本院庭審觀察，原告面色蒼白、精神狀況不佳。
　　本院認(rèn)為，尊老愛幼是中華民族的美德。成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護義務(wù)。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)。無母親的十月懷胎何來三被告，無父母含辛茹苦的撫育、教育，幫助你們成家立業(yè)何來三被告的今天。現(xiàn)如今，三被告也皆已為人父親，也應(yīng)親歷了養(yǎng)育子女的辛苦，回憶自己的成長經(jīng)歷，應(yīng)該能夠體會父母養(yǎng)育自己的不易，而自己的一言一行，特別是對老人的態(tài)度是對子女最好的教育和榜樣。自己都做不到的事何來要求自己的子女在自己年老體衰、病魔纏身時善待自己?，F(xiàn)原告大病術(shù)后仍需定期檢查并服藥，其養(yǎng)老金不足以支付巨額的醫(yī)療費用，且原告目前身體狀況相當(dāng)不佳，需要專人服侍，故三被告除對原告履行經(jīng)濟上供養(yǎng)，還應(yīng)更多對原告提供生活上精心照顧和精神上慰藉。被告唐某1、唐2不到庭應(yīng)訴的行為，既是放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，也是對自己不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，由此所產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，原告訴求，依法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條第一款、第十五條、第十九條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告唐某1、唐2、唐3于本判決生效之日起每人每月月底前支付原告項某某贍養(yǎng)費500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費50元，減半收取計25元(原告已預(yù)交)，由被告唐某1、唐2各負(fù)擔(dān)8.50元，被告唐3負(fù)擔(dān)8元。此款由三被告于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)。向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：唐寶根

書記員：李??朋