原告：項明金，男，生于1971年9月23日，漢族，居民，住湖北省竹山縣。
委托訴訟代理人：師貞富，湖北弘亞律師事務所律師。
被告：趙某，男，生于1993年9月20日，漢族，居民，戶籍地：湖北省竹山縣，現(xiàn)住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告：湖北省竹山縣雙臺鄉(xiāng)人民政府。住所地：湖北省竹山縣雙臺鄉(xiāng)魚塘村*組。統(tǒng)一社會信用代碼：1142032301144650XU。
法定代表人：魯友文，鄉(xiāng)長。
委托訴訟代理人：滕秀兵，湖北弘亞律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝陽中路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420006154853159。
負責人：陶旭松，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李陽，系該公司職工。

原告項明金訴被告趙某、竹山縣雙臺鄉(xiāng)人民政府（以下簡稱雙臺鄉(xiāng)政府）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱太平洋財保十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月10日、10月10日先后兩次公開開庭進行了審理。原告項明金及其委托訴訟代理人師貞富，被告趙某，被告太平洋財保十堰支公司的委托訴訟代理人李陽,被告雙臺鄉(xiāng)政府的委托訴訟代理人滕秀兵均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告項明金向本院提出訴訟請求：一、請求人民法院依法判令被告趙某及雙臺鄉(xiāng)政府賠償我因交通事故造成的損失184001元；二、由太平洋財保十堰支公司在保險責任范圍內(nèi)承擔保險責任；三、由被告承擔本案受理費。事實與理由：2017年10月10日16時40分，被告趙某駕駛鄂Ｃ×××××號轎車與我駕駛的陜Ａ×××××號小型普通客車相撞，造成我及我駕駛車輛上乘坐的劉靜、王高遠等6名乘客受傷及雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，竹山縣公安局交通警察大隊（以下簡稱竹山交警隊）認定被告趙某負此次事故的主要責任。我負次要責任；對此，我認為不妥，請求法院依法核實，判令被告趙某負此次事故的全部責任。我受傷后先后到十堰市太和醫(yī)院和竹山縣人民醫(yī)院檢查住院治療了41天。因被告趙某所駕駛的肇事車輛在太平洋財保十堰支公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險，此次交通事故發(fā)生在保險責任期限內(nèi)。因此我要求三被告總共應賠償我的損失為217494.46元（包括被告太平洋財保十堰支公司申請重新鑒定新發(fā)生的醫(yī)療費用605元，交通費300元；不包括雙臺鄉(xiāng)政府結(jié)算的醫(yī)療費用35627.88元及原告因其母去世而放棄的被撫養(yǎng)人生活費3039.42元）。
被告趙某辯稱，發(fā)生此次交通事故并致原告項明金和劉靜、王高遠等6名乘客受傷及雙方車輛受損屬實；我是職務行為，此責任不應由我承擔；我所駕駛的車輛在被告太平洋財保十堰支公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險，此次交通事故發(fā)生在保險責任期限內(nèi)。故原告訴請的相關(guān)賠償費用可先由被告太平洋財保十堰支公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償，剩余應由我承擔的部分由雙臺鄉(xiāng)政府賠償。
被告雙臺鄉(xiāng)政府辯稱，發(fā)生此次交通事故屬實，事故發(fā)生后，我單位已為本案原告項明金結(jié)算了醫(yī)療費用計35627.88元（包括被告太平洋財保十堰支公司和原告自付的部分）；因趙某是我單位雇請駕駛鄂Ｃ×××××號轎車司機，故對此次交通事故的相關(guān)賠償，除被告太平洋財保十堰支公司承擔保險責任外，應由趙某和我單位承擔責任的部分，均由我單位承擔。
被告太平洋財保十堰支公司辯稱，此次交通事故屬于保險責任事故，事故發(fā)生后，我公司已為本案原告等人墊付了醫(yī)療費用10000元；對竹山交警隊作出的事故責任認定無異議；對原告訴請的相關(guān)賠償數(shù)額我公司可在交強險和第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)承擔保險責任，但因被告趙某駕駛的車輛負主要責任，超過交強險部分可承擔70%；對原告的傷殘等級需要重新鑒定，且其戶籍是農(nóng)村的，對其所訴的相關(guān)賠償，應按農(nóng)村居民標準計算；對訴訟費、第一次鑒定費我公司不承擔，重新鑒定費用由我公司承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月10日16時40分，被告趙某駕駛被告雙臺鄉(xiāng)政府所有的鄂Ｃ×××××號轎車由竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)方向往竹山縣雙臺鄉(xiāng)方向行駛，當行駛至242國道竹山段57KM+400M處時,與相向行駛由原告項明金駕駛的陜Ａ×××××號小型普通客車相撞，造成原告及原告駕駛車輛上乘坐的劉靜、王高遠等6名乘客受傷（另案處理）及雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，竹山交警隊于2017年11月14日作出竹公交認字（2017）第11001號事故責任認定書，認定被告趙某負此次事故的主要責任，原告負次要責任，乘車人劉靜、王高遠等6名乘客無責任；原告不服，向十堰市公安交通管理局申請復核，該局經(jīng)復核后，責令竹山交警隊對此次交通事故重新調(diào)查、認定，竹山交警隊于2018年1月9日又重新作出竹公交認字（2018）第01003號事故責任認定書，認定被告趙某在容易發(fā)生危險路段超速行駛，是發(fā)生此次事故的主要原因，應負主要責任，原告負次要責任，乘車人劉靜、王高遠等6名乘客無責任。原告項明金受傷后經(jīng)竹山縣雙臺鄉(xiāng)衛(wèi)生院進行搶救，隨即被送往十堰市太和醫(yī)院檢查住院治療21天，而后又到竹山縣人民醫(yī)院住院治療20天，其傷情主要為：1、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、創(chuàng)傷性濕肺；3、輕型顱腦損傷；4、雙下肢軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)治療；2、加強營養(yǎng)，陪護一人，一月后復查；3、不適隨診。后經(jīng)十堰天平司法鑒定中心進行鑒定：項明金左側(cè)第3-6肋及右側(cè)4-8肋骨骨折，骨折斷端錯位，四處畸形愈合，評定為九級傷殘；同時鑒定誤工時間為受傷之日起4個月，護理一人2個月，營養(yǎng)時限2個月。在庭審中，被告太平洋財保十堰支公司對此鑒定不服，向本院申請重新鑒定，經(jīng)委托襄陽職業(yè)技術(shù)學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)果為：項明金右側(cè)3-7、11、12肋骨及左側(cè)第3-10肋骨骨折，被評定為九級傷殘。原告項明金和劉靜、王高遠等6名乘客在治療過程中，被告雙臺鄉(xiāng)政府為他們共結(jié)算醫(yī)療費用合計180733.18元（包括被告太平洋財保十堰支公司墊付的醫(yī)療費用10000元，本案原告和吳永富各自自行支付的500元，本案原告醫(yī)療費用計35627.88元）。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》的規(guī)定，原告項明金因此次交通事故所遭受的損失為：1、醫(yī)療費36232.88元（包括被告太平洋財保十堰支公司和被告雙臺鄉(xiāng)政府墊付的醫(yī)療費用及原告在治療過程中自付的500元和重新鑒定所發(fā)生的醫(yī)療費用605元）；2、傷殘賠償金127556（按城鎮(zhèn)居民標準計算，即31889元年×20年×20%）元；3、誤工損失費11577.21元（按原告訴請的120天計算，即35214元年÷365天×120天）；4、護理費9744.15元（35214元年÷365天×101天）；5、住院伙食補助費2050元（41天×50元天）；6、營養(yǎng)費2130元（71天×30元天）；7、法醫(yī)鑒定費2500元（不含被告太平洋財保十堰支公司為項明金、劉靜、吳永富、王高永支付的重新鑒定費10000元）；8、交通費酌情認定1200元（包括重新鑒定所發(fā)生的交通費用300元）；9、精神損害撫慰金6000元；10、財產(chǎn)損失16000元，共計214990.24元。其中交強險醫(yī)療費用賠償限額項下40412.88元，死亡傷殘賠償限額項下156077.36元。因此次交通事故致7位傷者醫(yī)療費項下共計248818.18元，7位傷者的傷殘損失共計434629.88元，此次事故財產(chǎn)損失計16000元。
另查明，被告趙某所駕駛的肇事車輛在被告太平洋財保十堰支公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險，其中第三者責任商業(yè)保險限額為1000000元，此次交通事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護，給他人身體造成傷害的應當承擔賠償責任。事故發(fā)生后，竹山交警隊根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場，對事故形成原因反復進行了綜合分析，最終認定被告趙某因在容易發(fā)生危險路段超速行駛，是發(fā)生此次事故的主要原因，應負主要責任，原告項明金負次要責任，劉靜、王高遠等6名乘客無責任，并無不妥，本院予以認可；但因被告趙某在容易發(fā)生危險的路段超速行駛，從而導致交通事故危險系數(shù)增加，是本次事故的主要原因，故本次事故應由被告趙某承擔85%的賠償責任，原告項明金自行承擔15%的賠償責任為宜。因被告趙某駕駛車輛系職務行為，此責任應由被告雙臺鄉(xiāng)政府承擔。被告趙某駕駛的肇事車輛在被告太平洋財保十堰支公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險，此次事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)，首先應由被告太平洋財保十堰支公司在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，然后按照過錯責任比例，根據(jù)受傷人數(shù)，應由被告雙臺鄉(xiāng)政府賠償?shù)牟糠?，由被告太平洋財保十堰支公司在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償，剩余部分由被告雙臺鄉(xiāng)政府和原告項明金分擔。被告太平洋財保十堰支公司在訴訟中抗辯原告項明金戶籍是農(nóng)村的，對其所訴的相關(guān)賠償，應按農(nóng)村居民賠償標準計算，本院認為，因原告經(jīng)常居住地和主要收入來源地為城鎮(zhèn)，應按城鎮(zhèn)居民標準計算相關(guān)損失。對原告項明金傷殘賠償限額項下應由被告太平洋財保十堰支公司在第三者責任商業(yè)保險傷殘賠償中承擔的部分，其中包含有部分精神損害撫慰金，應單獨計算，不應計入受害人的總損失后再按過錯比例予以劃分（為便于各方當事人充分了解案情，明白各項賠償費用，本院將具體賠償明細單獨附后）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在本判決生效后30日內(nèi)賠償原告項明金各項損失費用計187662.36元（已支付醫(yī)療費1624.19元）；
二、被告湖北省竹山縣雙臺鄉(xiāng)人民政府承擔法醫(yī)鑒定費2125元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（加倍支付債務利息=債務人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間）。
本案受理費1176元，減半收取588元，由被告湖北省竹山縣雙臺鄉(xiāng)人民政府負擔490元，原告項明金自行負擔98元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員 周勇

書記員： 胡艷