原告：項(xiàng)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：劉志艷，河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
被告：李某敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地河北省張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)欣盛家園南苑4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：張峰，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉晨，女，系該公司員工。

原告項(xiàng)某某與被告李某敏、吳某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告項(xiàng)某某委托訴訟代理人劉志艷、被告李某敏、被告吳某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
項(xiàng)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)33979.32元、誤工費(fèi)14506元、護(hù)理費(fèi)13440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金15274元、鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22660元、醫(yī)療器具費(fèi)972.5元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失2400元，共計(jì)121961.82元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月24日，李某敏駕駛車牌為京Ｙ×××××小型客車，沿府城南大街由東向西行駛至上谷現(xiàn)代城路段遇原告項(xiàng)某某騎電動(dòng)車同向行駛，小型客車與電動(dòng)車相撞，造成項(xiàng)某某受傷，兩車不同程度損壞。張家口市公安局交警支隊(duì)宣化一大隊(duì)出具了事故責(zé)任認(rèn)定書，李某敏負(fù)全責(zé)。被告吳某某系該車車主，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，懇請(qǐng)法院依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
李某敏辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。
吳某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，原告住院期間，為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，我與李某敏是夫妻關(guān)系，我的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元且不計(jì)免賠。
保險(xiǎn)公司辯稱，李某敏駕駛的車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，同意在合理合法的范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，其他意見在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及交警部門對(duì)事故的認(rèn)定，李某敏駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額500000元且不計(jì)免賠）各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告受傷后，被告吳某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元，對(duì)于以上當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)和相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)13440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金15274元、精神損害撫慰金3000元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告主張的賠償被告不認(rèn)可的項(xiàng)目，本院認(rèn)定如下：1、被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中出診費(fèi)100元的票據(jù)原告姓名“富”字與原告名字不一致，本院認(rèn)為該份票據(jù)產(chǎn)生的時(shí)間在為事發(fā)當(dāng)天，是接診的宣化區(qū)醫(yī)院出診費(fèi)用，應(yīng)予支持；對(duì)原告主張132元收據(jù)，非正規(guī)發(fā)票且沒有相應(yīng)的費(fèi)用明細(xì)不予認(rèn)定；醫(yī)療費(fèi)以42788.02元（含吳某某支付10000元）予以認(rèn)定。2、對(duì)原告主張的誤工費(fèi)被告認(rèn)為其提交的誤工證明沒有經(jīng)辦人簽字，沒有該單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、完稅證明，且原告提交的證據(jù)不能證明其誤工收入實(shí)際減少情況，本院認(rèn)為被告異議成立，對(duì)該項(xiàng)主張不予認(rèn)定。3、原告主張的鑒定費(fèi)系為了查明其損失情況所支出的必要的合理費(fèi)用，應(yīng)予以支持，保險(xiǎn)公司認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用是間接損失不予承擔(dān)但未提交證據(jù)證明該項(xiàng)費(fèi)用系商業(yè)三者險(xiǎn)免賠事項(xiàng)且盡到了必要的提示和說明義務(wù)，故保險(xiǎn)公司異議不成立。4、對(duì)原告主張其妻子被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被告認(rèn)為其未提交其妻子喪失勞動(dòng)能力且無生活來源的證據(jù)，對(duì)該項(xiàng)主張不予認(rèn)可，本院認(rèn)為被告異議成立，對(duì)該項(xiàng)主張不予認(rèn)定。5、對(duì)原告主張的醫(yī)療器具費(fèi)用，被告認(rèn)為擔(dān)架和陪護(hù)床不屬于輔助器具而不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告未能提交證據(jù)證明購(gòu)買上述物品與原告的傷情恢復(fù)存在合理性和必要性，故對(duì)該項(xiàng)該項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)定。6、原告主張的二次手術(shù)費(fèi)用10000元已經(jīng)由鑒定意見書做出認(rèn)定可以與已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用一并主張，對(duì)該項(xiàng)主張予以認(rèn)定。7、原告受傷后其就醫(yī)轉(zhuǎn)院會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，因其未提交證據(jù)證明交通費(fèi)損失為500元，本院結(jié)合其就醫(yī)地和住所地的距離酌情認(rèn)定交通費(fèi)300元。8、對(duì)原告主張財(cái)產(chǎn)損失2400元被告認(rèn)為其未提交證據(jù)證明其車輛實(shí)際損失情況故予以認(rèn)可，本院認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司異議成立，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)定。
本次事故原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)42788.02元（含吳某某支付醫(yī)療費(fèi)10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)13440元、殘疾賠償金15274元、二次手術(shù)費(fèi)用10000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金3000元。
本院認(rèn)為，因李某敏的過失導(dǎo)致本次交通事故發(fā)生，致原告項(xiàng)某某受傷，對(duì)于原告合理的損失，李某敏應(yīng)予以賠償。因李某敏駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，因保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失能夠足額進(jìn)行賠償，故被告李某敏和吳某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告吳某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)當(dāng)予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告項(xiàng)某某各項(xiàng)損失共計(jì)80032.02元（匯入中國(guó)工商銀行張家口分行，戶名：項(xiàng)某某，賬號(hào)：62×××65）；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告吳某某為原告項(xiàng)某某支付的醫(yī)療費(fèi)10000元（匯入中國(guó)銀行宣化區(qū)開發(fā)區(qū)支行，戶名：吳某某，賬號(hào)：62×××22）
三、駁回原告項(xiàng)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2379元，減半收取計(jì)1370元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)1011元（匯入中國(guó)工商銀行張家口分行，戶名：項(xiàng)某某，賬號(hào)：62×××65），原告項(xiàng)某某負(fù)擔(dān)359元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 張艷芳

書記員： 安儷彬