原告：項(xiàng)士有，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：楊彥飛，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告：張某全，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：蔣雪峰，黑龍江蔣雪峰律師事務(wù)所律師。

原告項(xiàng)士有與被告張某全機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告項(xiàng)士有的委托訴訟代理人楊彥飛，被告張某全及其委托訴訟代理人蔣雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
項(xiàng)士有訴稱，請(qǐng)求判令張某全賠償項(xiàng)士有97,790.00元。鑒定后，項(xiàng)士有增加訴訟請(qǐng)求98,968.70元。事實(shí)和理由：2016年9月30日4時(shí)30分，張某全駕駛?cè)嗠妱?dòng)車，沿圣水路由東向西行駛至克東縣圣水路與惠民街路口向南轉(zhuǎn)彎時(shí)，與項(xiàng)亞東駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成項(xiàng)士有受傷，住進(jìn)克東縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為：雙側(cè)額顳葉腦挫裂傷、腦疝、右側(cè)額頂葉硬膜外血腫等。故訴至人民法院，請(qǐng)求判令張某全賠償項(xiàng)士有醫(yī)療費(fèi)80,105.82元、誤工費(fèi)23,520.00元、護(hù)理費(fèi)19,600.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3,900.00元、交通費(fèi)700.00元、傷殘賠償金56,619.20元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19,959.50元、精神撫慰金5,000.00元、后續(xù)治療費(fèi)15,000.00元、車輛損失費(fèi)490.00元。
張某全辯稱，1、張某全在本案中依法不應(yīng)承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，克東縣交警隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書中已經(jīng)明確認(rèn)定張某全在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)按主要責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任；2、項(xiàng)士有訴求的賠償項(xiàng)目部分要求標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)參照農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金應(yīng)按照2015年農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，項(xiàng)士有沒有喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)當(dāng)給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，精神撫慰金不在賠償范圍內(nèi)，車輛損失費(fèi)沒有證據(jù)證實(shí)。
本案經(jīng)審理對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定如下：一、2016年9月30日4時(shí)30分，張某全駕駛?cè)嗠妱?dòng)車，沿圣水路由東向西行駛至克東縣克東鎮(zhèn)圣水路與惠民街路口向南轉(zhuǎn)彎時(shí)，與項(xiàng)亞東（項(xiàng)士有的兒子）駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成項(xiàng)亞東、項(xiàng)士有受傷，雙方車輛損壞的交通事故。二、克東縣公安局交通警察大隊(duì)做出第2302305201600488號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“張某全、項(xiàng)亞東的行為均違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條“機(jī)動(dòng)車通過交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過，通過沒有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行”之規(guī)定，張某全負(fù)主要責(zé)任，項(xiàng)亞東負(fù)次要責(zé)任，項(xiàng)士有無責(zé)任。在交警隊(duì)經(jīng)雙方共同請(qǐng)求調(diào)解達(dá)成一致協(xié)議：“當(dāng)事人項(xiàng)亞東、項(xiàng)士有二人受傷后住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工補(bǔ)助費(fèi)及有可能造成的傷殘的傷殘補(bǔ)助金和車輛損壞維修款由張某全負(fù)責(zé)，憑據(jù)支付；當(dāng)事人張某全車輛損壞修理費(fèi)及修車購(gòu)件款由張某全負(fù)責(zé)；經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后生效，就此結(jié)案”。三、交通事故發(fā)生后，項(xiàng)士有被送至克東縣人民醫(yī)院住院治療39天，診斷為：腦挫傷、腦疝、右側(cè)額頂葉硬膜外血腫、右側(cè)頂葉腦內(nèi)血腫、右側(cè)額、枕骨骨折、右額枕部頭皮下血腫、右耳外傷。經(jīng)項(xiàng)士有申請(qǐng)，本院委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，意見為：1、被鑒定人項(xiàng)士有顱腦外傷遺留左側(cè)顳頂顱骨缺損評(píng)定為十級(jí)傷殘，遺留右側(cè)顳頂顱骨缺損評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、誤工、護(hù)理可至評(píng)殘前一日；3、二次手術(shù)康復(fù)治療費(fèi)用需15,000.00元左右或按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用給付。四、項(xiàng)士有的戶籍地是克東縣寶泉鎮(zhèn)富民村，其主張經(jīng)常居住地為克東縣克東鎮(zhèn)，對(duì)此其舉證有：克東鎮(zhèn)人民政府春和街辦事處、克東縣寶泉鎮(zhèn)富民村民委員會(huì)的介紹信及房屋租賃合同兩份，該兩份介紹信均無經(jīng)辦人和負(fù)責(zé)人簽名，房屋租賃合同中出租方未出庭作證，無法證實(shí)該合同的真實(shí)性，對(duì)該組證據(jù)不予采信，故對(duì)項(xiàng)士有主張的該事實(shí)無法予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，項(xiàng)亞東、張某全未遵守道路交通安全法律、法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成項(xiàng)士有受傷，經(jīng)克東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某全應(yīng)對(duì)此起交通事故負(fù)主要責(zé)任，項(xiàng)亞東負(fù)次要責(zé)任，雖然雙方對(duì)損害賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，但簽訂該協(xié)議時(shí)項(xiàng)士有的各項(xiàng)費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，協(xié)議內(nèi)容與交警隊(duì)認(rèn)定的責(zé)任也不一致，故對(duì)項(xiàng)士有的損失合理部分張某全應(yīng)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，項(xiàng)亞東承擔(dān)20%賠償責(zé)任。對(duì)項(xiàng)士有請(qǐng)求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用合理性認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金合理合法，予以認(rèn)定，精神撫慰金計(jì)算到殘疾賠償金內(nèi)；2、誤工費(fèi)應(yīng)按鑒定意見“可至評(píng)殘前一日”計(jì)算，參照黑龍江省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)認(rèn)定為15,455.54元；3、殘疾賠償金應(yīng)按黑龍江省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，經(jīng)計(jì)算為26,030.40元；4、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)沒有正式票據(jù)無法認(rèn)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無法律依據(jù)，不予認(rèn)定；以上合計(jì)165,091.76元。
綜上所述，張某全應(yīng)賠償項(xiàng)士有合理費(fèi)用的80%即132,073.41元，已賠償28,150.00元，還應(yīng)賠償103,923.41元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一項(xiàng)，第九條第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、張某全于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償項(xiàng)士有損失103,923.41元；
二、駁回項(xiàng)士有其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,235.17元，減半收取計(jì)2,117.59元,由項(xiàng)士有負(fù)擔(dān)999.51元，由張某全負(fù)擔(dān)1,118.08元;鑒定費(fèi)4,800.00元,由張某全負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　代世紅

書記員：崔羽