原告：項城市幸福防水工程有限公司武漢分公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)東山辦事處東岳村161號。
負責人：劉榮才。
委托代理人：邊君才，湖北恒康律師事務所律師。
被告：江蘇蘇興建設工程有限公司，住所地：江蘇省泰州市興化市英武南路188號。
法定代表人：王濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳來新，江蘇驥行律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省泰州市人，住江蘇省泰州市。

原告項城市幸福防水工程有限公司武漢分公司（以下簡稱項城武漢分公司）訴被告江蘇蘇興建設工程有限公司（以下簡稱蘇興公司）、劉某某建設工程施工合同糾紛一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法組成合議庭于2016年9月13日公開開庭進行了審理。原告項城武漢分公司的委托代理人邊君才，被告蘇興公司的委托代理人陳來新到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2011年6月30日，被告蘇興公司與湖北國新置業(yè)有限公司（以下簡稱國新公司）簽訂《湖北省建設工程施工合同》，約定國新公司將其開發(fā)建設的漢南區(qū)薇湖水岸小區(qū)三期33號樓、36號樓發(fā)包給蘇興公司承建。2012年3月25日，原告項城武漢分公司與被告劉某某（其與被告蘇興公司系內(nèi)部承包關系，對外則是項目部負責人）簽訂了《保溫施工合同》（合同甲方加蓋的是“江蘇蘇興建設工程有限公司薇湖水岸項目部技術專用章”，合同約定：一、工程項目名稱：漢南區(qū)薇湖水岸小區(qū)33號樓、36號樓外墻保溫；二、施工地點：漢南區(qū)薇湖水岸小區(qū)；三、工程內(nèi)容：聚苯顆粒三公分厚，掛鋼網(wǎng)；四、承包方式：包工包料。工程價款和支付方式：1、工人進入施工現(xiàn)場施工兩天后，付10000元的生活費，每棟樓完成工程的一半時負60%工程價款；2、工程完成后付清余下工程款；3、此工程款結算不開具增值稅發(fā)票，如需提供發(fā)票，付相應的稅款?！侗厥┕ず贤愤€約定了其他事項。2012年5月20日，原告項城武漢分公司與被告劉某某以同樣方式又簽訂一份《防水施工合同》，約定本工程無預付工程款，工程價款按工程進度支付，待工程全部完工驗收達到合格標準后付全部工程款的95%，預留5%作保修金，五年保修期滿后無質量問題，付清質保金。上述兩份合同簽訂后，原告項城武漢分公司對上述保溫、防水工程進行了施工。薇湖水岸小區(qū)33號樓、36號樓于2013年1月22日竣工驗收，同年7月28日，雙方就實際施工的工程量進行了工程價款結算，確認被告蘇興公司尚欠保溫、防水工程價款407000元，基中防水工程總價款為人民幣328000元。
另查明，保修金應為328000元的百分之五即16400元。約定保修期為五年，從竣工驗收之日2013年1月22日起至2018年1月22日止為保修期。

本院認為，原告項城武漢分公司與被告劉某某簽訂《保溫施工合同》、《防水施工合同》系雙方當事人的真實意思表示，合法有效，具有約束力，雙方當事人應當依照合同約定全面地履行各自的義務。根據(jù)本案之事實，被告劉某某是薇湖水岸小區(qū)33號樓、36號樓涉案施工項目部負責人，其與原告項城武漢分公司鑒訂的上述兩份合同由此而產(chǎn)生的法律后果應由被告蘇興公司承擔民事責任。項城武漢分公司將涉案工程承建后于2013年1月22日經(jīng)竣工驗收合格后已交付使用，且雙方于2013年7月28日就涉案的工程價款進行了結算，結算表明蘇興公司實際下欠項城武漢分公司工程價款407000元，該工程價款涵蓋了質保金16400元，因質保期未屆滿應予扣除。因此，蘇興公司應向項城武漢分公司支付下欠工程價款390600元并以此為基數(shù)承擔延期付款的利息。關于利息計算問題。從項城武漢分公司提供的證據(jù)、工程價款支付程度以及本院查明的案件事實等因素綜合審查判斷，涉案工程于2013年1月22日驗收合格，同年7月28日就工程價款進行結算，應從工程價款結算之日的第二天即應從2013年7月29日起開如始計算利息。項城武漢分公司請求按照中國人民銀行發(fā)布同期同類貸款利率計算利息，本院認為比較合理。蘇興公司指出與項城武漢分公司無承包關系不應承擔民事責任，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇蘇興建設工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告項城市幸福防水工程有限公司武漢分公司支付工程價款390600元及延期付款利息（利率按照中國人民銀行發(fā)布同期同類貸款利率計算，時間從2013年7月29日起計算至本判決生效之日止）；
二、駁回原告項城市幸福防水工程有限公司武漢分公司其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費8469元，由被告江蘇蘇興建設工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　何炎林 人民陪審員　　吳金芳 人民陪審員　　熊群鋒

書記員：李蓉