原告：項(xiàng)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
原告：項(xiàng)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
法定代理人：蘭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市，系項(xiàng)某某母親。
原告：項(xiàng)文杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
法定代理人：蘭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)，系項(xiàng)文杰母親。
原告項(xiàng)某、項(xiàng)某某、項(xiàng)文杰共同委托訴訟代理人：楊漢霞、李曉飛，均系湖北三顧律師事務(wù)所律師。
被告：饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省。
被告：崔加，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
被告：龔洪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
委托訴訟代理人：屠德俊，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。
被告：湖北襄星源物流有限公司。住所：襄陽市。
法定代表人：黃云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬啟，該公司監(jiān)事。
委托訴訟代理人：張社全，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄城支公司。住所：襄陽市。
代表人：胡瑞峰，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱艷，湖北杜博律師事務(wù)所律師。

原告項(xiàng)某、項(xiàng)某某、項(xiàng)文杰訴被告饒某某、崔加、龔洪、湖北襄星源物流有限公司（以下簡稱襄星源物流公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄城支公司（以下簡稱中國人民財(cái)保襄城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年11月2日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告項(xiàng)某某、項(xiàng)文杰法定代理人蘭某、原告項(xiàng)某以及三原告共同委托訴訟代理人楊漢霞、李曉飛，被告饒某某，被告崔加，被告龔洪及其委托訴訟代理人屠德俊，被告襄星源物流公司委托訴訟代理人馬啟、張社全，被告中國人民財(cái)保襄城支公司委托訴訟代理人朱艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請求：判令五被告賠償三原告死亡賠償金411152元、喪葬費(fèi)26207.50元、交通費(fèi)2640.50元、精神損害撫慰金110000元，合計(jì)550000元；其中被告中國人民財(cái)保襄城支公司在交強(qiáng)險保險責(zé)任范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告饒某某、崔加、龔洪、襄星源物流公司共同承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年10月5日，饒某某、崔加同乘鄂Ｆ×××××輕型普通貨車（車主為龔洪）。在完成工作任務(wù)過程中，崔加飲酒后未駕駛車輛，將車輛交給饒某某（無駕駛證）來駕駛。當(dāng)該車沿萬州大道行駛至事故地段，將過路的行人項(xiàng)某撞傷致死。鄂Ｆ×××××輕型普通貨車在中國人民財(cái)保襄城支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。交警作出事故認(rèn)定，饒某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，項(xiàng)某無責(zé)任。
被告饒某某辯稱，應(yīng)由五被告共同賠償此次交通事故的損失。
被告崔加辯稱，肇事車輛不是我駕駛的，我不應(yīng)該賠償。
被告龔洪辯稱，本人僅是鄂Ｆ×××××輕型普通貨車名義登記車主，對該車不享有管理支配權(quán)，也不享有占有、使用、收益、處分權(quán)。該車實(shí)際車主為襄星源物流公司，由該公司雇請司機(jī)崔加駕駛該車，并支付該車加油、維修、停車等相關(guān)費(fèi)用，該車由該公司管理支配、并占有、使用、收益，處分。請求駁回原告對本人的訴訟請求。
被告襄星源物流公司辯稱，原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目，其中死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，喪葬費(fèi)應(yīng)為25707.50元，交通費(fèi)不應(yīng)超過200元，精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回。本公司不是法律規(guī)定的責(zé)任主體，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。中國人民財(cái)保襄城支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的賠付責(zé)任。
被告中國人民財(cái)保襄城支公司辯稱，駕駛員無證駕駛造成的損失，本公司在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者范圍內(nèi)均不予賠償。饒某某構(gòu)成刑事犯罪，精神損害撫慰金不予賠償。死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。另外，本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，龔洪、馬啟均系襄星源物流公司股東。鄂Ｆ×××××輕型普通貨車登記的所有人為龔洪，該車實(shí)際由襄星源物流公司購買，并由該公司支付該車加油、維修、停車等相關(guān)費(fèi)用，該車在中國人民財(cái)保襄城支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。饒某某、崔加均為襄星源物流公司員工，饒某某從事搬運(yùn)工作，月工資2800元；崔加從事駕駛工作，月工資3100元。2017年10月5日晚，崔加駕駛鄂Ｆ×××××輕型普通貨車（饒某某坐副駕駛室，無駕駛資格）從襄星源物流公司出發(fā)，到中豪中南食品市場拉貨。崔加駕駛該車行駛100米后稱肚子疼，則由饒某某駕駛該車。當(dāng)日21時5分，饒某某駕駛該車沿襄陽市樊城區(qū)萬州大道由東向西行駛，行至?！痢伶?zhèn)××路段，與由北向南步行橫過道路的項(xiàng)某相撞，造成項(xiàng)某受傷及車輛受損。項(xiàng)某經(jīng)搶救無效當(dāng)場死亡。2017年10月12日，襄陽市公安局交通警察支隊(duì)樊城大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定饒某某無證駕駛機(jī)動車夜間上路行駛未降低車速，未注意觀察道路情況，未確保安全，是造成事故的根本原因，在事故中有全部過錯，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；項(xiàng)某無責(zé)任。事故發(fā)生后，饒某某支付三原告20000元。
另查明，項(xiàng)某于xxxx年xx月xx日出生，系襄陽市樊城區(qū)張營社區(qū)居民委員會居民。項(xiàng)某妻子李艷已于2014年去世。項(xiàng)某共有二子，分別為項(xiàng)某、項(xiàng)靜。項(xiàng)靜、蘭某系夫妻關(guān)系，二人育有子女2人，分別為項(xiàng)某某、項(xiàng)文杰。

本院認(rèn)為，饒某某駕駛鄂Ｆ×××××輕型普通貨車致項(xiàng)某死亡，交警部門認(rèn)定饒某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，項(xiàng)某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。鄂Ｆ×××××輕型普通貨車實(shí)際所有人為襄星源物流公司，由該公司運(yùn)行支配，并享有運(yùn)行利益，應(yīng)由該公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時饒某某、崔加均為襄星源物流公司員工，系在拉貨即執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生交通事故，也應(yīng)由用人單位即襄星源物流公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，饒某某、崔加不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。鄂Ｆ×××××輕型普通貨車在中國人民財(cái)保襄城支公司投保有交強(qiáng)險，雖然駕駛?cè)藛T饒某某無駕駛資格，但根據(jù)法律規(guī)定，該保險公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分再由襄星源物流公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。項(xiàng)某死亡，其親屬辦理喪葬事宜應(yīng)支出交通費(fèi)，對三原告主張的交通費(fèi)本院酌情支持2000元。項(xiàng)某死亡賠償金數(shù)額應(yīng)為411404元（29386元年×14年，原告只主張411152元，項(xiàng)某死亡賠償金數(shù)額以原告主張的411152元為準(zhǔn)。三原告訴請的各項(xiàng)損失中，死亡賠償金411152元、喪葬費(fèi)25707.50元（51415元÷2、交通費(fèi)2000元，共計(jì)438859.50元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。以上系物質(zhì)損失，雖不屬于項(xiàng)某遺產(chǎn)，參照遺產(chǎn)繼承進(jìn)行處理，應(yīng)由三原告享有。項(xiàng)某因交通事故死亡，其配偶、子女、父母可以請求賠償精神損害，因項(xiàng)某配偶、父母已去世，其子女只有項(xiàng)某在世，項(xiàng)某有權(quán)請求賠償精神損害。對項(xiàng)某主張的精神損害撫慰金，本院綜合考慮雙方過錯程度、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩刈们橹С?0000元。三原告的物質(zhì)損失438859.50元，先由中國人民財(cái)保襄城支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償死亡賠償金110000元；尚余328859.50元，由襄星源物流公司予以賠償。另外，襄星源物流公司還應(yīng)賠償項(xiàng)某精神損害撫慰金40000元。龔洪不是肇事車輛的實(shí)際所有人，沒有對該車進(jìn)行管理支配，也不享有該車運(yùn)行利益，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第七條、第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄城支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告項(xiàng)某、項(xiàng)某某、項(xiàng)文杰死亡賠償金110000元；
二、被告湖北襄星源物流有限公司賠償原告項(xiàng)某、項(xiàng)某某、項(xiàng)文杰死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)328859.50元；
三、湖北襄星源物流有限公司賠償原告項(xiàng)某精神損害撫慰金40000元；
四、駁回原告項(xiàng)某、項(xiàng)某某、項(xiàng)文杰的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)3250元，保全費(fèi)3320元，合計(jì)6570元，由三原告負(fù)擔(dān)350元，被告襄星源物流公司負(fù)擔(dān)6220元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：１７×××５６。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

審判長 張良元
人民陪審員 王琴
人民陪審員 柴輝凌

書記員： 閆輝