韓某
蔡欣（河北雄鷹律師事務(wù)所）
張某某
王永生
井陘通某運(yùn)輸有限公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
李士剛
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司
王永亮（河北冀華律師事務(wù)所）

原告韓某。
委托代理人蔡欣，河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告王永生。
被告井陘通某運(yùn)輸有限公司，地址河北省石某某市井陘縣小作鎮(zhèn)小作村。
法定代表人高淵，該公司經(jīng)理
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，地址河北省石某某市橋西區(qū)中華南大街348號(hào)。
負(fù)責(zé)人李洪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李士剛，該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司，地址石某某市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人丁萍，總經(jīng)理。
委托代理人王永亮，河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告韓某與被告張某某、王永生、井陘通某運(yùn)輸有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人蔡欣、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人李士剛、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司的委托代理人王永亮出庭參加訴訟，被告張某某、王永生、井陘通某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以采信。
經(jīng)本院核定，確定原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)19176元。2、誤工費(fèi)67184元，原告從事交通運(yùn)輸行業(yè)，原生效判決已經(jīng)確認(rèn)，誤工時(shí)間，河北省第三醫(yī)院的診斷證明載明術(shù)后1年-1年半后視骨折愈合情況行內(nèi)固定物取出術(shù)，原告于2014年7月16日手術(shù)取出內(nèi)固定物，后傷口感染又住院治療。原告2015年4月20日起訴后，本院委托評(píng)殘，鑒定意見(jiàn)書載明，法醫(yī)鑒定檢驗(yàn)時(shí)見(jiàn)右外踝傷口處有竇道，少許分泌物，閱X線片，右脛骨平臺(tái)骨折、斷段稍錯(cuò)位、關(guān)節(jié)面塌陷、周圍軟組織腫脹，右雙踝骨折內(nèi)固定術(shù)后改變、右脛骨骨質(zhì)疏松、右膝關(guān)節(jié)度創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、右跛行及負(fù)重患肢疼痛。根據(jù)上述情節(jié)及原告陳述，原告?zhèn)橐恢蔽从?，可認(rèn)定為持續(xù)誤工的情形，誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)自2013年12月29日至評(píng)殘前一日即2015年6月3日，共計(jì)519天，誤工費(fèi)計(jì)算為47249元／年÷365×519天=67184元。3、護(hù)理費(fèi)，可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為28409元／年÷365×17天=1323元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)850元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元。6、殘疾賠償金22580×20×20%=90320元，原告居住在石某某市鹿泉區(qū)并且從事交通運(yùn)輸行業(yè)，按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，予以支持。7、精神損害撫慰金6000元。8、鑒定費(fèi)800元。9、交通費(fèi)酌定800元。以上共計(jì)186963元。
冀A×××××冀A×××××掛“解放”牌重型半掛廂式貨車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司井陘營(yíng)銷服務(wù)部和營(yíng)業(yè)部投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和主車商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元且不計(jì)免賠，冀A××××ד宏昌天馬”牌重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市營(yíng)業(yè)一部投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)元和不計(jì)免賠，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分可在商業(yè)三者險(xiǎn)及車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付。在本院作出的（2013）井民一初字第00466號(hào)判決中，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已負(fù)擔(dān)20000元，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)已負(fù)擔(dān)40746元，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)已負(fù)擔(dān)16472.46元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)已負(fù)擔(dān)38435.75元。故本案原告的損失186963元，應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)誤工費(fèi)67184元＋護(hù)理費(fèi)1323元＋殘疾賠償金90320元＋精神損害撫慰金6000元＋鑒定費(fèi)800元＋交通費(fèi)800元=166427元。剩余醫(yī)療費(fèi)19176元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)850元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元=20536元，按責(zé)任比例賠付，因武貴芳負(fù)次責(zé)，故由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付20536×30%=6160.8元，韓某負(fù)主責(zé)，故由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付20536×70%=14375.2元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告韓某172587.8元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司賠償原告韓某14375.2元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告韓某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4136元，送達(dá)費(fèi)300元，共計(jì)4436元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，井陘縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以采信。
經(jīng)本院核定，確定原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)19176元。2、誤工費(fèi)67184元，原告從事交通運(yùn)輸行業(yè)，原生效判決已經(jīng)確認(rèn)，誤工時(shí)間，河北省第三醫(yī)院的診斷證明載明術(shù)后1年-1年半后視骨折愈合情況行內(nèi)固定物取出術(shù)，原告于2014年7月16日手術(shù)取出內(nèi)固定物，后傷口感染又住院治療。原告2015年4月20日起訴后，本院委托評(píng)殘，鑒定意見(jiàn)書載明，法醫(yī)鑒定檢驗(yàn)時(shí)見(jiàn)右外踝傷口處有竇道，少許分泌物，閱X線片，右脛骨平臺(tái)骨折、斷段稍錯(cuò)位、關(guān)節(jié)面塌陷、周圍軟組織腫脹，右雙踝骨折內(nèi)固定術(shù)后改變、右脛骨骨質(zhì)疏松、右膝關(guān)節(jié)度創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、右跛行及負(fù)重患肢疼痛。根據(jù)上述情節(jié)及原告陳述，原告?zhèn)橐恢蔽从烧J(rèn)定為持續(xù)誤工的情形，誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)自2013年12月29日至評(píng)殘前一日即2015年6月3日，共計(jì)519天，誤工費(fèi)計(jì)算為47249元／年÷365×519天=67184元。3、護(hù)理費(fèi)，可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為28409元／年÷365×17天=1323元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)850元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元。6、殘疾賠償金22580×20×20%=90320元，原告居住在石某某市鹿泉區(qū)并且從事交通運(yùn)輸行業(yè)，按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，予以支持。7、精神損害撫慰金6000元。8、鑒定費(fèi)800元。9、交通費(fèi)酌定800元。以上共計(jì)186963元。
冀A×××××冀A×××××掛“解放”牌重型半掛廂式貨車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司井陘營(yíng)銷服務(wù)部和營(yíng)業(yè)部投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和主車商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元且不計(jì)免賠，冀A××××ד宏昌天馬”牌重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市營(yíng)業(yè)一部投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)元和不計(jì)免賠，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分可在商業(yè)三者險(xiǎn)及車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付。在本院作出的（2013）井民一初字第00466號(hào)判決中，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已負(fù)擔(dān)20000元，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)已負(fù)擔(dān)40746元，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)已負(fù)擔(dān)16472.46元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)已負(fù)擔(dān)38435.75元。故本案原告的損失186963元，應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)誤工費(fèi)67184元＋護(hù)理費(fèi)1323元＋殘疾賠償金90320元＋精神損害撫慰金6000元＋鑒定費(fèi)800元＋交通費(fèi)800元=166427元。剩余醫(yī)療費(fèi)19176元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)850元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元=20536元，按責(zé)任比例賠付，因武貴芳負(fù)次責(zé)，故由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付20536×30%=6160.8元，韓某負(fù)主責(zé)，故由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付20536×70%=14375.2元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告韓某172587.8元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司賠償原告韓某14375.2元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告韓某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4136元，送達(dá)費(fèi)300元，共計(jì)4436元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張永生
審判員：劉彥

書記員：付春麗