原告：韓某，男，漢族，現(xiàn)住山東。委托代理人：劉士強(qiáng)，泰安泰山誠(chéng)志法律服務(wù)所法律工作者。被告：栗某某，男，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市任縣。

原告韓某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告歸還借款3萬(wàn)元，并承擔(dān)自2016年10月21日始的利息損失至還清欠款日止，按同期人民銀行貸款利率的四倍計(jì)息；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：在2016年7月6日和2016年9月21日，被告以家用和經(jīng)營(yíng)用款為由向原告分兩次借款3萬(wàn)元，并口頭約定每次借期為1個(gè)月、按月息3分付息，兩次借款分別到期后，經(jīng)向被告催要均以無(wú)款為由拒付，為此成訟，請(qǐng)求法院依法判如所訴。被告栗某某沒(méi)有答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告于2016年7月6日向原告借款20000元，借款到期日為2016年8月5日；被告于2016年8月21日向原告借款10000元，借款到期日為2016年9月21日。被告均給原告出具了借據(jù)。借款到期后，被告均未償還借款，現(xiàn)原告將被告訴至本院。以上事實(shí)，有被告給原告出具的兩張借據(jù)和當(dāng)事人陳述在卷佐證。
原告韓某與被告栗某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某委托代理人劉士強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告栗某某經(jīng)本院合法傳喚沒(méi)有到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告給原告出具了兩張共計(jì)30000元的借條，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告向原告借款30000元。原告主張口頭約定借款利息3分，因沒(méi)有證據(jù)證明，所以本院依法不予支持。因原、被告約定了還款期限，按照有關(guān)法律規(guī)定，借款逾期后，應(yīng)當(dāng)按照年利率6%支付利息。綜上所述，為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告栗某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告韓某借款本金20000元及利息（利息按年利率6%計(jì)算，從2016年8月6日開(kāi)始至借款付清日止）；二、被告栗某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告韓某借款本金10000元及利息（利息按年利率6%計(jì)算，從2016年9月22日開(kāi)始至借款付清日止）；三、駁回原告韓某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)775.0元，由被告栗某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。