韓某某
孫榮(河北海洲律師事務(wù)所)
謝某某
于某
于銘
韓俊斌(河北石家莊辛集新惠法律服務(wù)所)
原告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:孫榮,河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:謝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:于某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:于銘,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
三
被告
委托代理人:韓俊斌,石家莊市辛集新惠法律服務(wù)所法律工作者。
原告任韓某某與被告謝某某、于某、于銘合伙糾紛一案,本院于2013年11月21日立案受理,依法由審判員王云峰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告韓某某及其委托代理人孫榮、被告謝某某、于某、于銘及其委托代理人韓俊斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告韓某某與他人合伙開(kāi)辦企業(yè),于XX、韓XX屬于韓某某股份中的暗股,根據(jù)三人訂立的協(xié)議,于XX與韓XX沒(méi)有參與過(guò)問(wèn)合伙企業(yè)事務(wù)的權(quán)利,一切權(quán)利由原告韓某某代理。該企業(yè)由于虧損,六股東對(duì)合伙企業(yè)的賬目進(jìn)行了清算,訂立了虧損協(xié)議,約定每股虧損21萬(wàn)元,有六股東的簽字,應(yīng)當(dāng)予以采信,原告韓某某依據(jù)與于XX、韓XX訂立的合作協(xié)議向于XX的繼承人主張權(quán)利,應(yīng)當(dāng)支持,鑒于于XX已經(jīng)去世,應(yīng)從其遺產(chǎn)中償還虧損數(shù)額。原告與他人合伙經(jīng)營(yíng)的企業(yè)于2012年7月散伙,原告依據(jù)散伙后的虧損協(xié)議確定虧損數(shù)額,然后向合作人主張權(quán)利,并未超過(guò)2年的訴訟時(shí)效,被告主張本案已超訴訟時(shí)效的抗辯理由本院不予支持。被告提供的刑事判決,對(duì)被告的詢問(wèn)筆錄等證據(jù),不能說(shuō)明該企業(yè)合伙經(jīng)營(yíng)以及虧損的具體情況,故不予采信。被告謝某某系于XX的妻子,該筆債務(wù)屬于夫妻存續(xù)期間形成的,應(yīng)當(dāng)由其償還,被告于某、于銘系于XX的女子,應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告謝某某于判決生效后10日內(nèi)給付原告韓某某合伙虧損款7.8萬(wàn)元,被告于某、于銘在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)875元,由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告韓某某與他人合伙開(kāi)辦企業(yè),于XX、韓XX屬于韓某某股份中的暗股,根據(jù)三人訂立的協(xié)議,于XX與韓XX沒(méi)有參與過(guò)問(wèn)合伙企業(yè)事務(wù)的權(quán)利,一切權(quán)利由原告韓某某代理。該企業(yè)由于虧損,六股東對(duì)合伙企業(yè)的賬目進(jìn)行了清算,訂立了虧損協(xié)議,約定每股虧損21萬(wàn)元,有六股東的簽字,應(yīng)當(dāng)予以采信,原告韓某某依據(jù)與于XX、韓XX訂立的合作協(xié)議向于XX的繼承人主張權(quán)利,應(yīng)當(dāng)支持,鑒于于XX已經(jīng)去世,應(yīng)從其遺產(chǎn)中償還虧損數(shù)額。原告與他人合伙經(jīng)營(yíng)的企業(yè)于2012年7月散伙,原告依據(jù)散伙后的虧損協(xié)議確定虧損數(shù)額,然后向合作人主張權(quán)利,并未超過(guò)2年的訴訟時(shí)效,被告主張本案已超訴訟時(shí)效的抗辯理由本院不予支持。被告提供的刑事判決,對(duì)被告的詢問(wèn)筆錄等證據(jù),不能說(shuō)明該企業(yè)合伙經(jīng)營(yíng)以及虧損的具體情況,故不予采信。被告謝某某系于XX的妻子,該筆債務(wù)屬于夫妻存續(xù)期間形成的,應(yīng)當(dāng)由其償還,被告于某、于銘系于XX的女子,應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告謝某某于判決生效后10日內(nèi)給付原告韓某某合伙虧損款7.8萬(wàn)元,被告于某、于銘在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)875元,由三被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王云峰
書(shū)記員:張琦云
成為第一個(gè)評(píng)論者