原告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：王明哲，河北誠信求實律師事務(wù)所律師。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地，保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口。
法定代表人：鄭謙，該公司經(jīng)理。
被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司濱海高某某支公司，住所地天津華苑產(chǎn)業(yè)區(qū)工華道壹號IT園-303。
負責(zé)人：李東志，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊軍京，系渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司員工。

原告韓某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱華安保險公司）、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司濱海高某某支公司（以下簡稱渤海保險公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某委托訴訟代理人王明哲、被告渤海保險公司委托訴訟代理人楊軍京到庭參加訴訟，被告華安保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司在機動車交強險范圍內(nèi)賠償原告墊付的路產(chǎn)損失2000元；2.請求法院依法判令被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司濱海高某某支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告支付的路產(chǎn)損失4300元，在車上人員責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告支付的司機王金山的損失25000元，在機動車損失保險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失217935元。3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告購買一輛重型半掛牽引車，車牌號為冀Ｆ×××××，因是分期付款購買，車輛登記在保定利錦汽車運輸服務(wù)有限公司名下，實際支配權(quán)和收益權(quán)均歸原告享有。2017年2月24日，保定利錦汽車貿(mào)易有限公司為原告的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保機動車交通事故強制責(zé)任保險一份，被保險人系保定利錦汽車貿(mào)易有限公司，保險期限為2017年2月25日至2018年2月24日。2017年2月21日，保定利錦汽車貿(mào)易有限公司為原告的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車以保定利錦汽車貿(mào)易有限公司為被保險人在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司濱海高某某支公司投保車輛損失保險限額232935元、第三者責(zé)任保險500000元，車上人員責(zé)任險（司機）50000元，且投保不計免賠險，保險期限為2017年2月25日至2018年2月24日。2017年7月9日2時58分許，原告雇傭的司機王金山駕駛原告的冀Ｆ×××××重型半掛貨車行駛至榮烏高速（榮烏方向）1080公里184米時，因疲勞駕駛與米生輝駕駛的蒙Ｋ×××××重型半掛貨車發(fā)生追尾碰撞，造成王金山受傷、兩車及路產(chǎn)不同程度損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊高速二支隊七大隊勘察認(rèn)定，王金山負事故全部責(zé)任，米生輝無責(zé)任。事故發(fā)生后，王金山被送往渾源縣人民醫(yī)院簡單治療，花費檢查治療費832元，后轉(zhuǎn)到淶源縣中醫(yī)院住院治療，住院16天，共計花費醫(yī)療費4795.67元。出院后，就王金山的賠償問題達成協(xié)議，除已經(jīng)墊付的醫(yī)療費外，原告再一次性賠償王金山住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等共計25000元。事故發(fā)生后，原告賠付路產(chǎn)損失6300元。原告支付本車施救費8000元。原告車輛已經(jīng)報廢。
就上述損失，原告向被告申請理賠，因數(shù)額產(chǎn)生爭議未果，故此，特向貴院提起民事訴訟，請法院依法作出公正判決。
被告華安保險公司辯稱，1.涉案車輛冀Ｆ×××××車在我公司投保主車交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。請法院核實事故事實，核實肇事車行駛證及司機王金山的駕駛證是否合法有效，并審核各項證據(jù)之后，冀Ｆ×××××汽車和司機王金山不存在免責(zé)情況下，我公司在交強險的財產(chǎn)責(zé)任限額2000元內(nèi)進行賠償。2.請核實原告是否具備主體資格，核實原告是否已經(jīng)賠付了三者路產(chǎn)損失。本次事故還造成三者車損，請給三者車主留一定的保險份額。3.根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第十條，訴訟費不屬于交強險的賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。
被告渤海保險公司辯稱，原告冀Ｆ×××××在我公司購買商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司承擔(dān)合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人對本案事故發(fā)生的過程以及對交警部門認(rèn)定的事故責(zé)任均認(rèn)可；原告在被告華安保險公司和被告渤海保險公司的投保情況，各方均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。經(jīng)核實，司機王金山駕駛證、從業(yè)資格證以及車輛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××的道路運輸證均按時年檢、合法有效。

關(guān)于原告主張的損失，1.司機王金山的人身損失包括：醫(yī)療費5627.67元；住院伙食補助費1600元；營養(yǎng)費800元；誤工費16600元，按照交通運輸行業(yè)每天166元計算，計算100天；護理費1568元，按照居民服務(wù)行業(yè)每天98元，計算住院16天；交通費1000元，上述損失共計27195.67元，車主賠付司機25000元，原告方要求保險公司賠付25000元。原告提交山西省渾源縣醫(yī)院門診收費票據(jù)、淶水縣中醫(yī)院診斷證明書、住院收費票據(jù)、費用清單、住院病歷，證實醫(yī)療費共計5627.67元。提交原告韓某與其司機王金山的賠償協(xié)議書及收款條，證實原告韓某已經(jīng)賠付王金山25000元。被告渤海保險公司對醫(yī)療費、伙食補助費無異議，本院予以認(rèn)定。對原告的其它人身損失，營養(yǎng)費因未提供證據(jù)，本院不予支持；關(guān)于誤工費，可按照交通運輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天166元計算100天，即16600元；護理費可按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按每天98元計算16天，即1568元；交通費為檢查治療實際支出的費用，酌情認(rèn)定600元。以上各項費用共計25995.67元。因原告只主張25000元，未超出本院認(rèn)定的損失額，本院應(yīng)予以支持。2.路產(chǎn)損失6300元，施救費8000元，原告提供公路賠償通知書、賠償票據(jù)以及施救費票據(jù)各一張以證實上述主張，被告保險公司對路產(chǎn)損失沒有異議，對原告的路產(chǎn)損失6300元應(yīng)予認(rèn)定。但被告保險公司對掛車的施救費有異議，提出自己只為其主車投保，只同意承擔(dān)施救費的一半4000元，本院認(rèn)為，該事故車輛因主車與掛車為一體，掛車發(fā)生事故時也系在主車牽引下造成的，故主車所投保的保險公司對掛車的損失也有義務(wù)賠償。3.車輛損失費217935元，被告保險公司認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。投保人與保險公司簽訂的保險合同成立并生效，雙方應(yīng)根據(jù)保險合同全面履行自己的義務(wù)。關(guān)于原告的損失，司機王金山的損失25000元，應(yīng)由被告渤海保險公司在車上人員責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)；路產(chǎn)損失6300元，由被告華安保險公司在第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，由被告渤海保險公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償4300元；施救費8000元，車輛損失費217935元，由被告渤海保險公司在車輛損失險范圍內(nèi)承擔(dān)。公估費15300元，系被告保險公司墊付，本院不做處理。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告的路產(chǎn)損失費2000元。
二、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司濱海高某某支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告的路產(chǎn)損失費4300元；在車上人員責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告墊付的人身損失25000元；在機動車損失保險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費217935元、施救費8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2535元，由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司濱海高某某支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 杜蘭濤

書記員： 王藝穎