原告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市，。
委托代理人路立峰，武安市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市，。
委托代理人彭?？?，河北正馳律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司，住所地武安市中心路1738號(hào)。
負(fù)責(zé)人張雪濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔玉峰，該公司法律顧問(wèn)。

原告韓某某訴被告高某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某某委托代理人路立峰、被告高某某委托代理人彭?？?、被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司委托代理人崔玉峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月15日8時(shí)20分許，被告高某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)二輪摩托車由東向西沿邯沙線行駛至武安市38公里加180米處時(shí)，與行人原告韓某某發(fā)生碰撞，造成韓某某受傷的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，韓某某不負(fù)此事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告住武安市第一人民醫(yī)院治療16天，支付醫(yī)療費(fèi)11160.30元。2016年4月15日，經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為八級(jí)一處，支付鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)200元。原告住院期間由其孫子劉亞洲護(hù)理，原告及護(hù)理人員均為農(nóng)村居民。
被告高某某系冀Ｄ×××××號(hào)車輛的實(shí)際車主，該車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告高某某給付原告5100元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、武安市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、清單、診斷證明、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書、戶口本、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、收款條等在卷佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故被告高某某負(fù)全部責(zé)任，由此給原告造成損失，被告高某某應(yīng)按全部責(zé)任予以賠償。因冀Ｄ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司投保機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。原告損失包括醫(yī)療費(fèi)11160.30元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（16天×50元=800元）、護(hù)理費(fèi)675.36元（護(hù)理費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算，15410元÷365天×16天=675.36元）、傷殘賠償金42781.2元（傷殘賠償金按農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，10186元×14年×30%=42781.2元）、精神損害撫慰金15000元（因本次事故造成原告?zhèn)麣?，原告遭受一定精神損害，精神損害撫慰金酌定為15000元），原告損失共計(jì)71416.86元。被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)58656.56元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告損失68656.56元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的原告損失1960.3元和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的鑒定費(fèi)800元，共計(jì)2760.3元，應(yīng)由被告高某某按其所負(fù)全部責(zé)任予以賠償。因被告高某某已墊付原告5100元，超過(guò)其應(yīng)承擔(dān)的賠償款額，故被告高某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。多給付的2339.7元，原告在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時(shí)應(yīng)予返還。被告保險(xiǎn)公司在庭審后提出書面申請(qǐng)要求對(duì)原告?zhèn)麣堖M(jìn)行重新鑒定，因該鑒定機(jī)構(gòu)有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，被告沒(méi)有足夠證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存有明顯瑕疵，故被告重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)68656.56元（原告在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時(shí)返還被告高某某多墊付的2339.7元）；
二、駁回原告韓某某對(duì)被告高某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，由被告高某某承擔(dān)1516元，原告韓某某承擔(dān)159元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　安何會(huì) 審　判　員　　李玉生 人民陪審員　　宋學(xué)軍

書記員：王穎 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （1）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （1）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件 適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。