原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住海興縣。
委托訴訟代理人：段輝，河北海之光律師事務(wù)所。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海興縣。
被告：海興縣順通出租車服務(wù)有限公司，住所地海興縣海政路東段。
法定代表人：王某某，任經(jīng)理。

原告韓均成與被告王某某、海興縣順通出租車服務(wù)有限公司（以下簡稱順通出租車公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依??適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓均成及其委托訴訟代理人段輝到庭參加訴訟，被告王某某、被告順通出租車公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓均成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告立即給付車款147000元及自拖欠日至實(shí)際付清日止利息，利息按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，被告承擔(dān)驗(yàn)車費(fèi)用290元；2.被告給付原告車輛補(bǔ)貼（燃油補(bǔ)貼）；3.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月，原告在被告王某某所經(jīng)營的順通出租車公司購買出租車一輛，被告承諾給辦理出租車營運(yùn)證，但未能辦理。而且該車是積壓車，沒有生產(chǎn)日期。原告遂找被告要求退車，后被告王某某于2016年12月21日書寫欠條一份，寫明欠原告車款147000元，于2017年6月21日還清。并承擔(dān)車輛驗(yàn)車費(fèi)用。到期后被告未??償還，故起訴要求被告給付車款147000并承擔(dān)驗(yàn)車費(fèi)290元，給付汽車燃油補(bǔ)帖。
王某某、順通出租車公司既未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月，原告在被告王某某所經(jīng)營的順通出租車公司購買出租車一輛，車牌號(hào)為冀Ｊ×××××，被告承諾給辦理出租車營運(yùn)證。該車注冊(cè)日期為2016年2月3日，強(qiáng)制報(bào)廢日期為2021年6月8日，被告于2016年6月8日為該車辦理了營運(yùn)證。因該車是積壓車，原告要求被告退還購車款。2016年12月21日原告與被告海興縣順通出租車服務(wù)有限公司法定代表人王某某協(xié)商，雙方同意扣除10000元該車的使用費(fèi)，將剩余的147000元購車款退還原告，被告王某某為原告出具欠條一份，寫明欠原告車款147000元，于2017年6月21日還清，未還清期間車輛在原告韓均成手中，所產(chǎn)生的費(fèi)用包括保險(xiǎn)金、驗(yàn)車費(fèi)用由公司承擔(dān)，車輛歸還時(shí)公司不追究車輛毛皮和公里數(shù)。王某某和海興縣順通出租車服務(wù)有限公司在該欠條的欠款人處分別簽名和蓋章。到期后被告一直未償還欠款。
以上事實(shí)由身份證、機(jī)動(dòng)車行駛證、道路運(yùn)輸證、欠條、順通出租車公司營業(yè)執(zhí)照、付款收據(jù)、機(jī)動(dòng)車檢測收費(fèi)票據(jù)、合作協(xié)議書等證據(jù)予以證實(shí)，且經(jīng)過當(dāng)庭出示，本院依法審核予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原被告雙方雖然未簽訂買賣合同，但是原告按照約定支付購車款，被告交付車輛，買賣合同成立。合同履行中原告韓均成要求被告退還購車款，被告順通出租車公司同意并出具欠條一張。原告主張被告順通出租車公司返還車款147000元并支付驗(yàn)車費(fèi)290元，由被告順通出租車公司法定代表人王某某出具，蓋有順通出租車公司公章的欠條予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告海興縣順通出租車服務(wù)有限公司未按照約定的時(shí)間返還車款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告按同期銀行貸款利息主張權(quán)利，符合本案的實(shí)際情況，本院予以支持。被告王某某雖在該欠條的欠款人處簽名，但從欠條的內(nèi)容和原告陳述的事實(shí)分析，應(yīng)是作為該公司的法定代表人簽名，是職務(wù)行為，故對(duì)原告主張王某某同順通出租車公司共同返還車款147000元，本院不予支持。原告韓均成要求被告給付燃油補(bǔ)貼，但是未提供證據(jù)證明燃油補(bǔ)貼的數(shù)額，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告海興縣順通出租車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告韓均成購車款147000及利息（從2017年6月22日起至給清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率??息）
二、被告海興縣順通出租車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告韓均成驗(yàn)車費(fèi)290元。
三、駁回原告韓均成的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1623元、保全費(fèi)1270元，由被告海興縣順通出租車服務(wù)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 常建新

書記員： 劉盼盼