原告：韓金海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住涉縣。
委托代理人：李書林，涉縣涉城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住涉縣。
委托代理人：李曉東，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：涉縣三福商貿(mào)有限公司，住所地：涉縣商貿(mào)城。
法定代表人：張艷軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙煥平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司，住所地：涉縣龍山大街335號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張海相。該公司經(jīng)理。
委托代理人：王書平，該公司職工。

原告韓金海訴被告劉某某、涉縣三福商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱三福公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其代理人李書林、被告劉某某代理人李曉東、三福公司法定代表人張艷軍及代理人趙煥平、保險(xiǎn)公司代理人王書平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月19日，劉某某駕駛冀Ｄ×××××輕型廂式貨車在東河路匯龍大酒店路段與原告駕駛的冀Ｄ×××××二輪摩托車相撞，造成原告受傷住院和兩車損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，劉某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告因傷在涉縣醫(yī)院住院治療61天，用去醫(yī)療費(fèi)100639.15元，另有門診費(fèi)用496.43元。2016年5月13日，原告的傷殘等級(jí)經(jīng)鑒定為八級(jí)一處、九級(jí)一處、十級(jí)一處。事發(fā)后，保險(xiǎn)公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，劉某某向原告墊付3000元，三福公司墊付35000元。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求金額變更為376613.58元。
另查明，劉某某與三福公司之間系勞務(wù)關(guān)系，本起事故發(fā)生在劉某某按三福公司指派駕駛車輛送貨返回途中。劉某某駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。

本院認(rèn)為，本次事故真實(shí)性、責(zé)任認(rèn)定、投保情況等事實(shí)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)101135.58元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元（50元×61天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1830元（30元×61天），醫(yī)療類費(fèi)用合計(jì)106015.58元；護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)日平均工資護(hù)理計(jì)算為5355.19元（87.79元×61天），因原告在縣城買房，經(jīng)常居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)，殘疾賠償金168987元（24141元×20年×35%），鑒定費(fèi)800元，精神撫慰金考慮雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度酌定為13000元，交通費(fèi)酌定為1000元，原告系涉縣崇利煉鋼有限公司職工，但其并未提供證據(jù)證明其因誤工減少收入，對(duì)誤工費(fèi)不予支持，傷殘類費(fèi)用合計(jì)為189142.19元；以上損失共計(jì)：295157.77元。原告的醫(yī)療類費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告1萬(wàn)元，因其已給付原告，此費(fèi)用不再賠償；傷殘類費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告11萬(wàn)元。原告的剩余損失175157.77元，因劉某某與三福公司系勞務(wù)關(guān)系，且劉某某是在履行三福公司指派工作任務(wù)中發(fā)生的交通事故，故該損失應(yīng)當(dāng)由三福公司按責(zé)任承擔(dān)122610.44元（175157.77元×70%），因三福公司和劉某某已向給付原告38000元，故三福公司還應(yīng)當(dāng)賠償原告84610.44元。原告所主張的二次手術(shù)費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，本案不作處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告韓金海110000元；
二、被告涉縣三福商貿(mào)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告韓金海84610.44元；
三、駁回原告韓金海的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6949元，由原告韓金海承擔(dān)2473元，被告涉縣三福商貿(mào)有限公司承擔(dān)2262元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司承擔(dān)2214元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并被告按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　江文海

書記員：張曉星 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 …… 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。