韓某某
王智（湖北恩祺律師事務(wù)所）
鄭顯同
安慶市宏騰物流有限責(zé)任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿松支公司
祝莊清

原告:韓某某，男，漢族，生于1957年4月10日，住湖北省黃梅縣。
委托訴訟代理人:王智，湖北恩祺律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為起訴、舉證、辯論，代為主張、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，上訴，代為簽收法律文書。
被告:鄭顯同，男，漢族，生于1973年4月16日，住安徽省池州市東至縣。
被告:安慶市宏騰物流有限責(zé)任公司。
住所地:安慶市宜秀區(qū)英德利國際汽車城6號鋼構(gòu)。
法定代表人:占荷青，該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿松支公司。
住所地:安徽省宿松縣孚玉鎮(zhèn)人民路163號。
負(fù)責(zé)人:吳亞新,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:祝莊清，該公司員工。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
原告韓某某訴被告鄭顯同、被告安慶市宏騰物流有限責(zé)任公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿松支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人王智，被告鄭顯同，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿松支公司委托訴訟代理人祝莊清到庭參加訴訟。
被告安慶市宏騰物流有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求:1、請求責(zé)令被告鄭顯同、被告安慶市宏騰物流有限責(zé)任公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)181212.76元；２、請求責(zé)令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿松支公司在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，并在強(qiáng)制險范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神撫慰金；３、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年9月17日0時許，被告鄭顯同駕駛皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××號牌重型半牽引車沿105國道由南向北方向行駛，途經(jīng)105國道黃梅縣孔壟鎮(zhèn)西廂大道交叉路口時，與原告駕駛無號牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，車輛損壞。
原告受傷后因左側(cè)4-8肋、右側(cè)4、7肋骨骨折并連枷胸，雙肺挫裂傷并雙側(cè)氣胸，左鎖骨骨折并肩鎖關(guān)節(jié)半脫位，多處軟組織挫傷，右肺上葉結(jié)節(jié)入中國人民解放軍第一七一醫(yī)院治療，住院20天出院，隨后在黃梅縣第二醫(yī)院走診，兩醫(yī)療機(jī)構(gòu)共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57303.69元。
此間，被告鄭顯同向原告支付現(xiàn)金40000元。
2016年11月18日，經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告韓某某傷殘程度為X（10）級，賠償指數(shù)為12%;后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)在2000元左右（或據(jù)實(shí)計(jì)算），誤工期為120日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日。
原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄭顯同負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
事故車輛皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××實(shí)際所有人為被告鄭顯同，登記掛靠在被告安慶市宏騰物流有限責(zé)任公司名下經(jīng)營，并均在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿松支公司處分別投保強(qiáng)制險、保額為100萬元商業(yè)第三者責(zé)任險并不計(jì)免賠及保額為5萬元商業(yè)第三者責(zé)任險并不計(jì)免賠。
綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法起訴，請依法判決如上所請。
被告鄭顯同辯稱:1、本案交通事故發(fā)生屬實(shí)，對責(zé)任劃分無異議。
2、我是牽引車和掛車的實(shí)際所有人，我的車輛是掛靠在被告安慶市宏騰物流有限責(zé)任公司經(jīng)營，我委托公司購買了保險，原告的損失，在保險公司依法理賠后，該我承擔(dān)的部分，我會予以承擔(dān)，我超額墊付的費(fèi)用要求返還。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿松支公司辯稱:1、皖Ｈ×××××牽引車在我公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險限額是100萬元，有不計(jì)免賠，但是本案事故牽引車后的皖皖Ｈ×××××車在我公司系統(tǒng)中目前尚未查詢到掛車的投保情況，需要進(jìn)一步查證，本案事故中掛車和牽引車應(yīng)承擔(dān)同等的責(zé)任，若掛車在其他保險公司投保，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；2、對原告的鑒定報告，保留七個工作日申請重新鑒定的權(quán)利；3、保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
4、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，鑒于被告鄭顯同已經(jīng)墊付4萬元，原告應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中予以扣除該4萬元，若要合并審理，應(yīng)依照保險合同約定，扣除10%的非醫(yī)保用藥，否則墊付款不能合并審理；5、關(guān)于誤工費(fèi)，對誤工期120天不予認(rèn)可，只應(yīng)按照2000元/月計(jì)算至定殘前一日（約60天）；6、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，按照住院天數(shù)，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院后40天，按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7、關(guān)于交通費(fèi)，酌定為500元；8、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照50元/天計(jì)算；9、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，按照30元/天計(jì)算；10、關(guān)于殘疾賠償金，原告方未提供證據(jù)證實(shí)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；11、關(guān)于精神撫慰金，每級酌定2000元-3000元。
綜上，原告的損失，保險公司先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險部分，按照責(zé)任比例70%予以承擔(dān)。
被告安慶市宏騰物流有限責(zé)任公司未予應(yīng)訴答辯。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于是否扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用的問題，因患者就醫(yī)用藥系由醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)患者傷情需要予以安排，不受患者自身意志控制，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿松支公司要求扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用的觀點(diǎn)，本院依法不予采納；關(guān)于殘疾賠償金適用賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，原告韓某某自2012年起就在位于黃梅縣××鎮(zhèn)城區(qū)的黃梅縣帝苑大酒店從事安保工作，并居住在該店，故本案中殘疾賠償金可按湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
反之，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿松支公司對應(yīng)辯駁觀點(diǎn)，本院依法不予采納。
綜上，原告韓某某因本次交通事故所遭受的損失，結(jié)合其請求，經(jīng)本院核定如下:醫(yī)療費(fèi)57289.50元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（20天×50元/天）、營養(yǎng)費(fèi)1500元（酌定）、護(hù)理費(fèi)5118.58元（居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31138元/365天×60天）、誤工費(fèi)4076.71元〔24000元/365天×62天（計(jì)算至定殘前一天止62天，按實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）〕、殘疾賠償金64922.40元（27051元/年×20年×12%）、交通費(fèi)2000元（酌定）、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度及本地平均生活水平酌定為3000元，共計(jì)142407.19元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（二Ｏ一六年度）》，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告韓某某因本次交通事故受傷所遭受損失共計(jì)142407.19元。
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿松支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償89117.69元，在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償36252.63元〔（142407.19元-89117.69元-鑒定費(fèi)1500元）×70%〕，合計(jì)125370.32元。
由被告鄭顯同賠償1050元（鑒定費(fèi)1500元×70%）。
其余損失由原告韓某某自行承擔(dān)。
二、由原告韓某某在獲得保險賠償后返還被告鄭顯同訴前墊付款40000元。
扣減被告鄭顯同應(yīng)承擔(dān)賠償款1050元，原告韓某某實(shí)際應(yīng)返還被告鄭顯同38950元。
上述應(yīng)履行義務(wù)，均限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3200元。
由原告韓某某承擔(dān)1000元，由被告鄭顯同承擔(dān)2200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額交納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號），逾期按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于是否扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用的問題，因患者就醫(yī)用藥系由醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)患者傷情需要予以安排，不受患者自身意志控制，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿松支公司要求扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用的觀點(diǎn)，本院依法不予采納；關(guān)于殘疾賠償金適用賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，原告韓某某自2012年起就在位于黃梅縣××鎮(zhèn)城區(qū)的黃梅縣帝苑大酒店從事安保工作，并居住在該店，故本案中殘疾賠償金可按湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
反之，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿松支公司對應(yīng)辯駁觀點(diǎn)，本院依法不予采納。
綜上，原告韓某某因本次交通事故所遭受的損失，結(jié)合其請求，經(jīng)本院核定如下:醫(yī)療費(fèi)57289.50元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（20天×50元/天）、營養(yǎng)費(fèi)1500元（酌定）、護(hù)理費(fèi)5118.58元（居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31138元/365天×60天）、誤工費(fèi)4076.71元〔24000元/365天×62天（計(jì)算至定殘前一天止62天，按實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）〕、殘疾賠償金64922.40元（27051元/年×20年×12%）、交通費(fèi)2000元（酌定）、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度及本地平均生活水平酌定為3000元，共計(jì)142407.19元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（二Ｏ一六年度）》，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告韓某某因本次交通事故受傷所遭受損失共計(jì)142407.19元。
由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宿松支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償89117.69元，在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償36252.63元〔（142407.19元-89117.69元-鑒定費(fèi)1500元）×70%〕，合計(jì)125370.32元。
由被告鄭顯同賠償1050元（鑒定費(fèi)1500元×70%）。
其余損失由原告韓某某自行承擔(dān)。
二、由原告韓某某在獲得保險賠償后返還被告鄭顯同訴前墊付款40000元。
扣減被告鄭顯同應(yīng)承擔(dān)賠償款1050元，原告韓某某實(shí)際應(yīng)返還被告鄭顯同38950元。
上述應(yīng)履行義務(wù)，均限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3200元。
由原告韓某某承擔(dān)1000元，由被告鄭顯同承擔(dān)2200元。

審判長：陳劍鋒

書記員：汪余