原告：韓某某，湖北寶加利陶瓷有限公司員工。
委托訴訟代理人：廖明忠，當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：王英某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：李愛武，湖北百思特律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告韓某某與被告王英某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人廖明忠，被告王英某及其委托訴訟代理人李愛武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求：要求王英某賠償各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣（以下均為人民幣）119722.50元［醫(yī)療費19112.06元、后期治療費15000元、住院伙食補助費850元（50元／天×17天）、營養(yǎng)費4500元（50元／天×90天）、誤工費15983.33元（3500元／月÷30天×137天）、護(hù)理費8275.12元（31138元／年÷365天×97天）、交通費500元、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、手機(jī)損失900元、鑒定費2500元］；并承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2016年4月11日0時40分，王英某駕駛無號牌二輪摩托車沿當(dāng)陽市玉陽辦事處長坂路行駛至玉陽社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中心地段時，將行走的韓某某撞到致其受傷的交通事故，韓某某到當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療17天，支付醫(yī)療費19112.06元。經(jīng)司法鑒定韓某某傷殘程度為X級；后期治療費15000元；護(hù)理時間為90日；營養(yǎng)時間為90日。為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2016年4月11日0時40分，王英某駕駛無號牌二輪摩托車沿當(dāng)陽市玉陽辦事處長坂路行駛至玉陽社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中心地段時，將行走的韓某某撞到后駕車逃離現(xiàn)場。次日，韓某某到當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療17天，支付醫(yī)療費19112.06元（其中住院醫(yī)療費18616.96元、門診醫(yī)療費495.10元）。2016年8月30日，當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出當(dāng)醫(yī)司鑒所（2016）臨鑒字第333號司法鑒定意見書，內(nèi)容是韓某某傷殘程度為X級；后期治療費為15000元；護(hù)理時間為90日；營養(yǎng)時間為90日。支付鑒定費2500元。2016年4月14日，當(dāng)陽市公安局交通警察大隊作出第4205820201600969號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）內(nèi)容是，王英某負(fù)事故的全部責(zé)任，韓某某無責(zé)任。王英某駕駛的二輪摩托車沒有投保機(jī)動車交強險和商業(yè)三者險。韓某某于1990年2月出生，在湖北寶加利陶瓷有限公司從事壓機(jī)操作工，月工資收入3500元左右（包括湖北寶加利陶瓷有限公司每月繳納的社會保險費用627.74元），湖北寶加利陶瓷有限公司為其繳納了社會保險。事故發(fā)生后，湖北寶加利陶瓷有限公司沒有發(fā)放韓某某的工資和繳納社會保險。王英某護(hù)理韓某某12天，支付醫(yī)療費7250元。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人無異議的訴訟請求部分，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和第二十條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金……”“……造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！蓖跤⒛侈q解韓某某的醫(yī)療費若與治療交通事故創(chuàng)傷無關(guān)的醫(yī)療費由韓某某自行承擔(dān)，王英某沒有舉出韓某某的醫(yī)療費中有與治療交通事故創(chuàng)傷無關(guān)的證據(jù)，其醫(yī)療費據(jù)實支持19112.06元；王英某對韓某某的后期治療費有異議，《關(guān)于法醫(yī)臨床傷殘程度若干問題的指導(dǎo)意見》附表：必然發(fā)生的后續(xù)治療費標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：肋骨骨折內(nèi)固定物取出費用12000元-15000元，其要求賠償?shù)暮笃谥委熧M支持13000元；住院伙食補助費根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏街С?40元（30元／天×17天）；其要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”因沒有醫(yī)囑佐證，對此本院不予支持；誤工時間，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定：“……受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！逼湟筚r償?shù)恼`工費15983.33元（3500元／月÷30天×137天）予以支持；護(hù)理費參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資（年）支持6654.15元（31138元／年÷365天×（90天-王英某護(hù)理12天）］；韓某某雖未提交交通費證據(jù)，發(fā)生交通事故應(yīng)有交通費發(fā)生，根據(jù)住院時間與距離酌情支持170元；其要求賠償?shù)臍埣操r償金54102元（27051元／年×20年×10%）有勞動合同、工資表、社會保險卡佐證，本院予以支持；要求賠償?shù)木駬p害撫慰金根據(jù)其損害結(jié)果和當(dāng)?shù)厣钏街С?000元；鑒定費2500元是鑒定傷殘等級、后期治療費、護(hù)理時間、營養(yǎng)時間的費用，因營養(yǎng)時間本院沒有采信，鑒定費支持1900元；其要求賠償?shù)氖謾C(jī)損失沒有有效證據(jù)佐證，不予支持。經(jīng)核算，韓某某損失114291.54元，其中醫(yī)療費19112.06元、后期治療費13000元、住院伙食補助費540元、誤工費15983.33元、護(hù)理費6654.15元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1900元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、原告韓某某的損失114291.54元，由被告王英某賠償；被告王英某已賠償?shù)?250元予以抵銷。
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后七日內(nèi)履行（給付辦法：由當(dāng)事人匯至收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元，減半收取450元（韓某某已預(yù)交），由被告王英某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　葉明浩

書記員：來雨