原告韓金庫(kù)，男，于****年**月**日出生，漢族，住。
委托代理人郝忠輝，男，
系黑龍江郝忠輝律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：代為立案、應(yīng)訴、辯論；代為參加庭審、質(zhì)證、辯論；代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為申請(qǐng)調(diào)解、進(jìn)行和解，提起上訴；代為申請(qǐng)執(zhí)行，領(lǐng)取執(zhí)行標(biāo)的；代為收取法律文書。
被告
佳木斯碩業(yè)乳業(yè)有限公司，住所地湯原縣鶴立鎮(zhèn)。
法定代表人劉業(yè)碩，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人李明，男，系該公司法律顧問(wèn)。
代理權(quán)限：代為應(yīng)訴、答辯、參加庭審、質(zhì)證、辯論、進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告
石某某君樂(lè)寶乳業(yè)有限公司，住所地石某某市石銅路68號(hào)。
法定代表人魏立華，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人郭建奎，男，于****年**月**日出生，住河北省承德市興隆縣李家營(yíng)鄉(xiāng)楊家莊村北梁**號(hào)。系該公司職工。身份證號(hào)1308221986********。
代理權(quán)限：代為立案、答辯、上訴，代收法律文書。
被告劉業(yè)碩，男，于****年**月**日出生，漢族，碩業(yè)乳業(yè)有限公司法定代表人，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
原告韓金庫(kù)、藏殿革、朱慶路訴被告
佳木斯碩業(yè)乳業(yè)有限公司、

石某某君樂(lè)寶乳業(yè)有限公司、劉業(yè)碩運(yùn)輸合同糾紛一案，經(jīng)佳木斯市中級(jí)人民法院發(fā)回重審后，本院經(jīng)審查，認(rèn)為該案屬于普通共同訴訟，即訴訟標(biāo)的屬于同一種類，并非必要共同訴訟。故此,本院責(zé)令三原告依據(jù)各自訴求分別起訴。本案原告韓金庫(kù)訴被告
佳木斯碩業(yè)乳業(yè)有限公司、
石某某君樂(lè)寶乳業(yè)有限公司、劉業(yè)碩運(yùn)輸合同糾紛一案，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓金庫(kù)委托代理人郝忠輝、被告
佳木斯碩業(yè)乳業(yè)有限公司委托代理人李明、
石某某君樂(lè)寶乳業(yè)有限公司委托代理人郭建奎到庭參加了訴訟，被告劉業(yè)碩經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：本案系運(yùn)輸合同糾紛，原告向本院提交的欠據(jù)中雖然記載了被告
佳木斯碩業(yè)乳業(yè)有限公司拖欠原告運(yùn)輸費(fèi)311047元，但原告提交的132張運(yùn)輸協(xié)議中體現(xiàn)的運(yùn)輸主體卻系黑龍江省佳木斯市榮盛快運(yùn)。本院認(rèn)為，雖然被告
佳木斯碩業(yè)乳業(yè)有限公司為原告出具了欠據(jù)，但依據(jù)運(yùn)輸協(xié)議（實(shí)際履行證據(jù)），運(yùn)輸合同的主體應(yīng)當(dāng)系黑龍江省佳木斯榮盛快運(yùn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，原告適格的條件應(yīng)當(dāng)是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織。因黑龍江省佳木斯榮盛快運(yùn)系運(yùn)輸主體，故原告以個(gè)人名義起訴不適格。故此，本院對(duì)原告起訴予以駁回。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 吳越
審判員 胡世森
人民陪審員 鄭朋程

書記員： 李菲