原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住懷來縣。
委托代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告：沈?qū)W軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住懷來縣。
被告：億利首建生態(tài)科技有限公司。
住所：北京市朝陽區(qū)光華路**號億利生態(tài)廣場*號樓*層。
法定代表人：趙晉靈，副總裁。
委托代理人：米占國，公司法務(wù)經(jīng)理。

原告韓某某與被告沈?qū)W軍、億利首建生態(tài)科技有限公司（以下簡稱億利公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年1月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人、被告沈?qū)W軍、被告億利公司的委托代理人米占國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某向本院提出訴訟請求：請求法院判決被告向原告支付拖欠的勞務(wù)報(bào)酬93840元。事實(shí)與理由：2016年被告沈?qū)W軍從億利公司處承攬了位于懷來縣的綠化工程。當(dāng)時(shí)沈?qū)W軍讓原告給找一批工人干活，并承諾干完活就給錢。原告找人從2016年3月開始干活，截止到2016年10月被告沈?qū)W軍共計(jì)拖欠原告人工勞務(wù)報(bào)酬和材料款93840元。之后原告一直找被告索要，但被告一直不予支付。
被告沈?qū)W軍辯稱，欠款數(shù)額屬實(shí)，原告應(yīng)要求億利公司支付勞務(wù)報(bào)酬，因億利公司至少欠我600萬元。2017年正月我找億利公司負(fù)責(zé)人要韓某某等人的勞務(wù)報(bào)酬，他們說由公司處理，不用我管，我屬于億利公司種植戶。
被告億利公司辯稱，1、主體不適格，我公司與原告不存在合同關(guān)系，原告起訴我公司違背合同相對原則，沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。2、我公司沒有向王明成、沈?qū)W軍發(fā)包過工程，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。3、我公司與懷來博安種植專業(yè)合作社簽訂了協(xié)議，合作社自行承擔(dān)種植費(fèi)用，合作社向我公司叫管理費(fèi)。4、沈?qū)W軍是合作社雇傭人員，我公司沒有向外發(fā)包，沒有付款義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告提供的證據(jù)證明被告沈?qū)W軍欠原告韓某某等人2016年3月至4月勞務(wù)報(bào)酬35000元，欠5月至10月份勞務(wù)報(bào)酬及其他費(fèi)用58840元，共計(jì)93840元。

本院認(rèn)為，原告等人為被告沈?qū)W軍提供勞務(wù)，且被告沈?qū)W軍向原告出具證明，承認(rèn)欠原告等人勞務(wù)費(fèi)的事實(shí)及數(shù)額，應(yīng)當(dāng)支付原告等人的勞務(wù)報(bào)酬及費(fèi)用，原告不能提供有效證據(jù)證明其與億利公司存在雇傭關(guān)系，不能直接向億利公司要求支付勞務(wù)報(bào)酬。
綜上所述，原告要求被告沈?qū)W軍支付勞務(wù)報(bào)酬及其費(fèi)用的主張，本院予以支持；原告要求億利公司承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告沈?qū)W軍支付原告韓某某勞務(wù)報(bào)酬及其他費(fèi)用93840元于判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1073元由被告沈?qū)W軍承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 徐霞

書記員： 張凱強(qiáng)