原告韓金某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）譚孝祥，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
被告鄧明麗。
委托代理人（特別授權(quán)代理）趙強，湖北喜祥致運律師事務(wù)所律師。
被告鄧宏偉。
被告石廷友（時廷有）。

原告韓金某訴被告鄧明麗、鄧宏偉、石廷友民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由代理審判員劉夏云適用簡易程序獨任審判，于2015年5月22日公開開庭進行了審理。原告韓金某及其委托代理人譚孝祥、被告鄧明麗及其委托代理人趙強到庭參加訴訟，被告鄧宏偉未到庭參加訴訟。庭審中，原告撤回對被告石廷友的起訴，本院于2015年5月22日作出（2015）鄂鐘祥郢民二初字第00045-1號民事裁定書，裁定準許原告韓金某撤回對被告石廷友的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月5日，鄧明麗向韓金某借款10萬元，并向韓金某出具一張借條，內(nèi)容“借條，今借到韓金某現(xiàn)金壹拾萬元整，小寫（￥100000.00元），借款人：鄧明麗，2014年元月5日，xxxx，還款日：2014年3月5日。擔(dān)保人：時廷有”，雙方口頭約定該筆借款月利息5000元，原告認可被告鄧明麗已償還利息共計5萬元，利息已支付至2014年10月5日，被告鄧明麗認可其所償還款項屬利息。同日，鄧明麗再次向韓金某借款4萬元，并出具借條一張，內(nèi)容“借條，今借到韓金某現(xiàn)金肆萬元整（注：長灘水庫工程），借款人：鄧明麗，2014年元月5日，xxxx”，韓金某認可該4萬元借款未約定利息。
另查明，鄧明麗與鄧宏偉系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認為，被告鄧明麗向原告韓金某借款共計14萬元，該事實有鄧明麗出具的借條予以證實，雙方之間的借款合同關(guān)系成立并生效，現(xiàn)原告要求鄧明麗償還借款本金14萬元有理，本院予以支持。鄧明麗稱4萬元借款不屬實，但并未提交相反的證據(jù)予以證明，本院對鄧明麗的該主張不予采信。關(guān)于原告主張的10萬元本金的利息，原告與鄧明麗均認可雙方口頭約定月利息5000元，本院予以確認。鄧明麗辯稱其已付原告6萬元利息，但其并未提交充分證據(jù)予以證明，因原告僅認可鄧明麗將利息支付到2014年10月5日、共還利息5萬元，本院對原告認可的部分予以確認，據(jù)此本院認定鄧明麗已支付10個月利息共計5萬元，利息已支付至2014年11月4日，故鄧明麗應(yīng)從2014年11月5日起支付利息至償還完畢之日止。因雙方約定的月利息5000元超出銀行同類貸款利率四倍（包含利率本數(shù)），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，超出部分的利息本院不予支持，故鄧明麗應(yīng)自2014年11月5日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍的標準支付利息至償還完畢之日止。關(guān)于原告主張的4萬元本金的利息，因韓金某認可該4萬元借款未約定利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條的規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定的，視為不支付利息，故本院對其該項主張不予支持。因被告鄧明麗與鄧宏偉系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理，因此，原告要求二被告還款，本院予以支持。二被告抗辯稱該借款不屬于夫妻共同債務(wù)、鄧宏偉對此借款不知情且該借款從未用于家庭共同生活開支，但并未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院對二被告的抗辯理由不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧明麗、鄧宏偉償還原告韓金某借款本金140000元；
二、被告鄧明麗、鄧宏偉支付原告韓金某借款利息（以100000元為本金，自2014年11月5日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍的標準支付利息至償還完畢之日止）；
三、駁回原告韓金某的其他訴訟請求。
上述第一、二項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3100元，由原告韓金某負擔(dān)500元，被告鄧明麗、鄧宏偉負擔(dān)2600元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者是代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　劉夏云

書記員：黨群