原告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住湖北省鄖西縣。委托訴訟代理人:石洋,湖北劉貴福律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。被告:俞某倉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住湖北省十堰市茅箭區(qū)。委托訴訟代理人:劉林,湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告韓某某向本院提出了訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告返還人民幣50000元及利息11500元(注:利息計算至被告全部返還為止,現(xiàn)暫以2015年9月11日計算至2017年8月11日,按月息一分計算,共11500元);2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由:2014年下半年原告弟弟(韓邦軍)想貸款,由于與被告俞某倉認(rèn)識,被告說他能為韓邦軍貸到錢,但是需要房子進(jìn)行抵押,于是原告用自己的房子進(jìn)行抵押為韓邦軍貸款。2015年9月1日,被告打電話通知原告與韓邦軍還銀行貸款,原告說韓邦軍還款的銀行卡丟了,被告提供了一個工商銀行的賬號(62×××34)要求原告將款項打入該賬戶。2015年9月10日,被告又打電話催促原告還款,原告于當(dāng)日通過農(nóng)行將借來的5萬元通過跨行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)入被告提供的賬戶,用以償還銀行貸款。在此之前原告與被告根本不認(rèn)識,原告一直以為被告是銀行工作人員,直到2017年5月,原告收到銀行起訴書,才發(fā)現(xiàn)被告并不是銀行工作人員,但是17個月的銀行還款全部打入被告賬戶。被告行為屬于不當(dāng)?shù)美?,現(xiàn)訴至法院,請求判如所請。原告韓某某為支持其答辯理由,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、原告的身份證復(fù)印件,證明原告的身份;證據(jù)二、銀行轉(zhuǎn)賬憑證,證明原告給被告賬戶轉(zhuǎn)款5萬元的事實;證據(jù)三、法院調(diào)取的證據(jù),證明原告向被告俞某倉賬戶轉(zhuǎn)款5萬元,屬于不當(dāng)?shù)美槐桓嬗崮硞}辯稱:原告給被告打的款項是幫其弟弟韓邦軍還款,請求法院駁回原告的訴訟請求。被告俞某倉為支持其答辯理由向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、收條復(fù)印件,證明原告的弟弟韓邦軍收到銀行貸款25萬元;證據(jù)二、欠條,證明債權(quán)人是黃金勇(系俞某倉的小舅子),實際債權(quán)人是俞某倉,俞某倉與韓邦軍存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,本案5萬元系原告替其弟弟向被告償還借款。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對雙方均無異議的原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三本院依法采信并在卷佐證,對雙方均有異議的被告提交的證據(jù)一收條、證據(jù)二欠條因均非原告韓某某出具,該兩份證據(jù)與本案的無關(guān),本院不予采信。經(jīng)審理查明:2015年9月10日,原告韓某某以償還其在中國工商銀行股份有限公司十堰城西支行的銀行貸款為目的,通過其在中國農(nóng)業(yè)銀行62×××79賬戶向被告俞某倉在中國工商銀行的62×××34賬戶轉(zhuǎn)賬50000元,但該筆款項未進(jìn)入銀行貸款還款賬戶?,F(xiàn)中國工商銀行股份有限公司十堰城西支行訴至法院,要求判決韓某某與其丈夫黃澤朝償還銀行貸款,以此成訴。另查明,原告韓某某與被告俞某倉之間無債權(quán)債務(wù)關(guān)系。本院認(rèn)為:因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。本案中,原告韓某某以償還銀行貸款為目的,將50000元款項打入被告俞某倉的個人賬戶,但被告俞某倉未將該款還入韓某某在中國工商銀行股份有限公司十堰城西支行的貸款賬戶,被告俞某倉與原告韓某某無任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系,其受領(lǐng)該筆款項沒有法律依據(jù),屬于不當(dāng)?shù)美?,依?jù)《中華人民共和國民法總則》一百二十二條之規(guī)定,原告韓某某有權(quán)請求被告俞某倉予以返還。被告俞某倉雖辯稱該款系原告替其弟弟韓邦軍償還的欠款,但因原告否認(rèn)該事實,被告俞某倉未提供證據(jù)證明原告有替其弟弟韓邦軍償還欠款的意思表示,對此被告俞某倉應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。又依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第一百三十一條之規(guī)定,返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。本案中原告的財產(chǎn)所生的孳息,即原告資金被占用期間產(chǎn)生的利息,本院按照銀行同期貸款利率即年利率6%予以支持。原告訴請被告按照月息1分計算利息無事實和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此依據(jù)《中華人民共和國民法總則》一百二十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第一百三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
原告韓某某訴被告俞某倉不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2017年8月2日受理后依法適用普通程序,于2017年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理,原告韓某某及其委托訴訟代理人石洋、被告俞某倉的委托訴訟代理人劉林出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告俞某倉自本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告韓某某現(xiàn)金50000元及資金被占用期間的利息(以50000元為基數(shù)按照年利率6%從2015年9月10日計算至付清為止)。二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。義務(wù)人未按判決指定期間履行上述義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。本案的訴訟費(fèi)1338元由原告韓某某負(fù)擔(dān)120元,被告俞某倉負(fù)擔(dān)1218元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起算。
審判長 汪 斌
審判員 劉海清
審判員 張 青
書記員:司培延
成為第一個評論者