原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
　　委托訴訟代理人：邱俊豪，上海漢科律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：胡小漢，上海漢科律師事務所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中華聯合財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：劉祖疆，總經理。
　　委托訴訟代理人：徐樑燁，男。
　　原告韓某某與被告黃某某、中華聯合財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱中華聯合保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人邱俊豪、被告中華聯合保險公司的委托訴訟代理人徐樑燁到庭參加訴訟。被告黃某某經傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告韓某某向本院提出訴訟請求：其具體損失為醫(yī)療費44,654.10元(人民幣，下同)、住院伙食補助費200元、營養(yǎng)費3,200元、誤工費12,100元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護理費4,875元、交通費500元、衣物損失費300元、電動車損失費1,200元、鑒定費2,850元、律師費4,500元。上述損失由被告中華聯合保險公司在交強險范圍內先行賠償；超出交強險部分由被告中華聯合保險公司在商業(yè)三者險范圍內賠償；仍在不足的，由被告黃某某賠償。事實和理由：2017年7月31日，被告黃某某駕駛滬C3XXXX小客車在上海市浦東新區(qū)滬南路、下鹽路口北約15米處與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，導致原告受傷，電動車損壞。經交警部門認定，黃某某負事故全部責任。滬C3XXXX小客車事發(fā)時在中華聯合保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期內。
　　被告黃某某未具答辯。
　　被告中華聯合保險公司辯稱，事故經過及責任無異議。事發(fā)時，涉事機動車在被告中華聯合保險公司購買了交強險和保額為1,000,000元的商業(yè)三者險(含不計免賠險)。醫(yī)療費具體金額由法院核算；律師費、鑒定費不屬保險責任范圍；鑒定結論無異議；誤工費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金認可；對其余損失存有異議。事發(fā)后，本司先行墊付10,000元，請求一并確認處理。
　　原告對被告中華聯合保險公司所述的墊付款認可，同意一并處理。
　　經審理查明，2017年7月31日，被告黃某某駕駛滬C3XXXX小客車行駛至上海市浦東新區(qū)滬南路、下鹽路口北約15米處與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，導致原告受傷，電動車損壞。經交警部門認定，黃某某負事故全部責任。事發(fā)后，原告即被送至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門急診檢查并住院治療。經公安機關委托，上海市東方醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃壓汀叭凇边M行鑒定。2017年12月，該鑒定機構出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人韓某某因交通事故致右肩鎖關節(jié)脫位，右肩關節(jié)盂骨折，已構成XXX傷殘。酌情給予治療休息期150日，營養(yǎng)期80日、護理期80日(含取內固定所需時間)。原告為該鑒定支出鑒定費2,850元。事發(fā)后，被告中華聯合保險公司墊付原告10,000元。原告系非農人口。
　　原告為本次訴訟聘請律師，支出律師服務費4,500元。
　　另查明，涉事滬C3XXXX小客車在被告中華聯合保險公司購買了機動車交通事故責任強制保險，第三者責任保險(保險金額1,000,000元，附加不計免賠率特約險)，本起事故發(fā)生在保險期間。
　　上述事實，由當事人的陳述、原告戶籍資料、道路交通事故認定書、病史記錄、出院小結、住院費用明細、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、機動車交通事故責任強制保險單、律師發(fā)費等證據證實。
　　本院認為，機動車與非機動車駕駛人、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由機動車投保的保險公司在強制保險責任限額內承擔賠償責任；超過強制保險的損失，由機動車一方承擔賠償責任。但是有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，可適當減輕機動車一方的賠償責任。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。本案根據涉事滬C3XXXX小客車投保情況，結合交警部門作出的事故認定,確定由被告中華聯合保險公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額范圍內依次先行賠償原告合理損失；不足部分，由被告黃某某賠付。
　　關于原告訴請的各項事故損失，本院確認如下：1、住院伙食補助費200元、誤工費12,100元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護理費4,875元、衣物損失費300元、鑒定費2,850元、律師費4,500元，經核查無明顯不當，本院予以確認；2、醫(yī)療費，經審核原告提交的病史資料和票據，其中住院伙食費應予剔除，依此據實核定為44,637.14元；3、營養(yǎng)費，酌情確認2,400元；4、交通費，酌情確認300元；5、電動車損失費，酌情確認800元。綜上，原告合理損失共計203,154.14元，由被告中華聯合保險公司替代賠償198,654.14元，該款項與先行墊付款相沖抵，被告中華聯合保險公司還應賠付188,654.14元；被告黃某某賠償原告律師費4,500元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國保險法》第二條、第二十三條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯合財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告韓某某188,654.14元；
　　二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內賠償原告韓某某4,500元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,096元(原告韓某某預交，已減半收取)，由被告黃某某負擔，于本判決生效之日起十日內直接給付原告。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：金勁松

書記員：唐林林