原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
　　委托訴訟代理人：邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：劉祖疆，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐樑燁，男。
　　原告韓某某與被告黃某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱中華聯(lián)合保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人邱俊豪、被告中華聯(lián)合保險公司的委托訴訟代理人徐樑燁到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告韓某某向本院提出訴訟請求：其具體損失為醫(yī)療費(fèi)44,654.10元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營養(yǎng)費(fèi)3,200元、誤工費(fèi)12,100元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)4,875元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、電動車損失費(fèi)1,200元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)4,500元。上述損失由被告中華聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠償；超出交強(qiáng)險部分由被告中華聯(lián)合保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償；仍在不足的，由被告黃某某賠償。事實(shí)和理由：2017年7月31日，被告黃某某駕駛滬C3XXXX小客車在上海市浦東新區(qū)滬南路、下鹽路口北約15米處與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，電動車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，黃某某負(fù)事故全部責(zé)任。滬C3XXXX小客車事發(fā)時在中華聯(lián)合保險公司處投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　被告黃某某未具答辯。
　　被告中華聯(lián)合保險公司辯稱，事故經(jīng)過及責(zé)任無異議。事發(fā)時，涉事機(jī)動車在被告中華聯(lián)合保險公司購買了交強(qiáng)險和保額為1,000,000元的商業(yè)三者險(含不計免賠險)。醫(yī)療費(fèi)具體金額由法院核算；律師費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險責(zé)任范圍；鑒定結(jié)論無異議；誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金認(rèn)可；對其余損失存有異議。事發(fā)后，本司先行墊付10,000元，請求一并確認(rèn)處理。
　　原告對被告中華聯(lián)合保險公司所述的墊付款認(rèn)可，同意一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月31日，被告黃某某駕駛滬C3XXXX小客車行駛至上海市浦東新區(qū)滬南路、下鹽路口北約15米處與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，電動車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，黃某某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告即被送至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門急診檢查并住院治療。經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托，上海市東方醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃壓汀叭凇边M(jìn)行鑒定。2017年12月，該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人韓某某因交通事故致右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，右肩關(guān)節(jié)盂骨折，已構(gòu)成XXX傷殘。酌情給予治療休息期150日，營養(yǎng)期80日、護(hù)理期80日(含取內(nèi)固定所需時間)。原告為該鑒定支出鑒定費(fèi)2,850元。事發(fā)后，被告中華聯(lián)合保險公司墊付原告10,000元。原告系非農(nóng)人口。
　　原告為本次訴訟聘請律師，支出律師服務(wù)費(fèi)4,500元。
　　另查明，涉事滬C3XXXX小客車在被告中華聯(lián)合保險公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，第三者責(zé)任保險(保險金額1,000,000元，附加不計免賠率特約險)，本起事故發(fā)生在保險期間。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、原告戶籍資料、道路交通事故認(rèn)定書、病史記錄、出院小結(jié)、住院費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、律師發(fā)費(fèi)等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由機(jī)動車投保的保險公司在強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超過強(qiáng)制保險的損失，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，可適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險的保險公司列為共同被告。本案根據(jù)涉事滬C3XXXX小客車投保情況，結(jié)合交警部門作出的事故認(rèn)定,確定由被告中華聯(lián)合保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)依次先行賠償原告合理損失；不足部分，由被告黃某某賠付。
　　關(guān)于原告訴請的各項(xiàng)事故損失，本院確認(rèn)如下：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)12,100元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)4,875元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)4,500元，經(jīng)核查無明顯不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；2、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審核原告提交的病史資料和票據(jù)，其中住院伙食費(fèi)應(yīng)予剔除，依此據(jù)實(shí)核定為44,637.14元；3、營養(yǎng)費(fèi)，酌情確認(rèn)2,400元；4、交通費(fèi)，酌情確認(rèn)300元；5、電動車損失費(fèi)，酌情確認(rèn)800元。綜上，原告合理損失共計203,154.14元，由被告中華聯(lián)合保險公司替代賠償198,654.14元，該款項(xiàng)與先行墊付款相沖抵，被告中華聯(lián)合保險公司還應(yīng)賠付188,654.14元；被告黃某某賠償原告律師費(fèi)4,500元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國保險法》第二條、第二十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓某某188,654.14元；
　　二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓某某4,500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,096元(原告韓某某預(yù)交，已減半收取)，由被告黃某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：金勁松

書記員：唐林林