原告韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市。
原告梁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市。
二原告共同委托代理人劉珍珍,河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告姚海濱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省固安縣。
被告滄州市海納汽車貨運(yùn)有限公司。
住所地:河北省滄州市開發(fā)區(qū)石港路*號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130901320077584K
法定代表人董慶才,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉朋,男,漢族,住河北省滄州市滄縣,聯(lián)系。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900800603142A。
負(fù)責(zé)人李彥君,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人錢海蓮,河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告韓某某、梁某某與被告姚海濱、滄州市海納汽車貨運(yùn)有限公司(以下簡稱海納貨運(yùn)公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱滄州人財(cái)保險(xiǎn))為道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院于2017年5月31日立案受理。經(jīng)原告申請(qǐng),裁定中止本案審理;恢復(fù)審理后,由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某、梁某某的共同委托代理人劉珍珍,被告姚海濱、被告海納貨運(yùn)公司的委托代理人劉朋、被告滄州人財(cái)保險(xiǎn)的委托代理人錢海蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2017年4月2日9時(shí)18分,姚海濱駕駛冀J×××××冀J×××××號(hào)半掛車沿106國道由南向北行駛,行駛至事故地點(diǎn)京廣線沈家營道口,與韓某某騎駛并載乘車人梁某某的電動(dòng)三輪車相撞,致使雙方車輛受損,韓某某、梁某某受傷,構(gòu)成交通事故。2017年4月5日,霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具第1310817201700418號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定姚海濱負(fù)事故全部責(zé)任,韓某某、梁某某無事故責(zé)任。因原被告就損失賠償不能達(dá)成協(xié)議,故提起訴訟,請(qǐng)求法院(一)判令被告賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)、清障費(fèi)等,共計(jì)499420.4元;賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等,共計(jì)79844元;(二)一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告滄州人財(cái)保險(xiǎn)辯稱,冀J×××××事故車輛在我公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份商業(yè)三者險(xiǎn)限額100萬元,并投有不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間;在核實(shí)駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運(yùn)證合法有效,且不存在其它免責(zé)免賠情形的情況下,對(duì)原告方合理合法的損失,我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任;本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失,我公司不同意賠償。
被告海納貨運(yùn)公司辯稱,我有全險(xiǎn),我承擔(dān)全部責(zé)任,所有費(fèi)用均由保險(xiǎn)公司承擔(dān);我給二原告先期墊付了醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)68000元,要求原告返還我墊付的款項(xiàng)。
被告姚海濱同意海納貨運(yùn)公司的意見。
為支持其主張,原告韓某某向法庭提交證據(jù)如下:
一、原告韓某某的身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件及護(hù)理人員身份復(fù)印件各1份,證實(shí)原告主體身份,原告護(hù)理人員為其兒子韓亞勝;
二、事故認(rèn)定書1份,證實(shí)本案交通事故的基本事實(shí),以及原告無事故責(zé)任,被告姚海濱負(fù)事故的全部責(zé)任;
三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)17張,證明費(fèi)用金額419921.23元
(廊坊四院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張,金額127765.62元;解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院票據(jù)11張,金額292155.61元);
四、廊坊四院和解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院的診斷證明各1份,證實(shí)經(jīng)廊坊四院和解放軍總醫(yī)院診斷,原告的傷情是左下肢皮膚脫套傷伴感染、左開放性股骨骨折、低蛋白血癥、肺部感染等;
五、廊坊四院和解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院的住院病例各1份,證實(shí)原告交通事故發(fā)生后,分別在廊坊四院和解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院治療的綜合情況,原告在廊坊四院和解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院共計(jì)住院69天;
六、廊坊四院和解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院的用藥清單各1份,證實(shí)原告分別在廊坊四院和解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院治療的綜合情況;
七、北京明正司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、檢查費(fèi)票據(jù)各1份,證實(shí)經(jīng)北京司法鑒定中心鑒定,原告左下肢皮膚脫套傷、左股骨髁骨折遺留皮膚瘢痕形成達(dá)體表面積4%以上,左膝關(guān)節(jié)功能障礙分別構(gòu)成十級(jí)傷殘,原告本次外傷所需誤工期180日、護(hù)理期120日、營養(yǎng)期90日,傷殘?jiān)u定費(fèi)用4350元、檢查費(fèi)187.17元;
八、護(hù)理證明及護(hù)理人員與所在單位的勞動(dòng)合同、該單位出具的工資表、護(hù)理人員所在單位發(fā)放的工資銀行流水、該單位的營業(yè)執(zhí)照(副)本復(fù)印件、稅局完稅證明各1份,證實(shí)護(hù)理人員韓亞勝在北京明通聯(lián)企業(yè)管理顧問有限責(zé)任工作,每月工資7932.25元,從事模具設(shè)計(jì)工作,因護(hù)理原告而請(qǐng)假,請(qǐng)假期間扣發(fā)工資,從而產(chǎn)生護(hù)理人員工資損失;
九、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)1張,金額1800元;
十、交通費(fèi)票據(jù)32頁,證實(shí)原告因本次交通事故受傷實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)2500元;
十一、清障費(fèi)票據(jù)1張,證實(shí)原告支出清障費(fèi)100元。
賠償清單:
1、醫(yī)療費(fèi):419921.23元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):69天*100元=6900元;
3、誤工費(fèi):21987元365天*180天=10842元;
4、護(hù)理費(fèi):7932.25元30天*120天=31729元;
5、交通費(fèi):4300元;
6、營養(yǎng)費(fèi):100元*90天=9000元;
7、殘疾賠償金:11919元*5年*12%=7151元;
8、精神撫慰金:5000元;
9、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi):4350元+187.17元=4537.17元;
10、清障費(fèi):100元;共計(jì)499420.4元。
原告梁某某證據(jù)如下:
一、原告梁某某的身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件及護(hù)理人員身份復(fù)印件各1份,證實(shí)原告主體身份,原告護(hù)理人員為其女兒韓雪;
二、事故認(rèn)定書1份,證實(shí)本案交通事故的基本事實(shí),以及原告及韓某某無事故責(zé)任,被告姚海濱負(fù)事故的全部責(zé)任;
三、廊坊四院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張,證實(shí)原告因本次交通事故受傷,在醫(yī)院住院治療花去醫(yī)療費(fèi)17354.29元;
四、廊坊四院診斷證明1份,證實(shí)原告因本次交通事故受傷,經(jīng)廊坊四院診斷為多發(fā)肋骨骨折、腰椎橫突骨折、右上肢外傷、腰1椎體楔形變;
五、廊坊四院住院病例1份,證實(shí)原告因本次交通事故受傷,受傷后在廊坊四院住院治療28天的綜合情況;
六、廊坊四院用藥清單1份,證實(shí)原告因本次交通事故受傷后,在廊坊四院的綜合用藥情況;
七、北京明正司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各1份,證實(shí)經(jīng)北京司法鑒定中心鑒定,原告多發(fā)肋骨骨折,構(gòu)成九級(jí)傷殘,原告本次外傷所需誤工期150日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日,傷殘?jiān)u定費(fèi)用4350元;
八、霸州市南孟王村村民委員會(huì)家庭關(guān)系證明1份,證實(shí)原告母親簡桂蘭,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)年90周歲,由四個(gè)子女(包括原告)共同贍養(yǎng);
九、護(hù)理證明、護(hù)理人員的三個(gè)月工資表及所在單位營業(yè)執(zhí)照各1份,證實(shí)護(hù)理人員為原告之女韓雪,韓雪工作單位為霸州市沖壓件廠,韓雪每月工資3450元,因護(hù)理原告被扣發(fā)工資,造成護(hù)理人員工資損失;
十、交通費(fèi)票據(jù)19頁,證實(shí)原告因發(fā)生交通事故受傷,實(shí)際花費(fèi)交通費(fèi)1500元。
梁某某案件賠償清單:
1、醫(yī)療費(fèi):17354.29元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):28天*100元=2800元;
3、誤工費(fèi):21987元365天*150天=9036元
4、護(hù)理費(fèi):3450元30天*60天=6900元;
5、交通費(fèi):1500元;
6、營養(yǎng)費(fèi):100元*60天=6000元;
7、殘疾賠償金:11919元*9年*20%=21454元;
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):9798元4人*5年*20%=2450元;
9、精神撫慰金:8000元;
10、鑒定費(fèi):4350元;共計(jì):79844元。
被告滄州人財(cái)保險(xiǎn)質(zhì)證意見為,對(duì)原告韓某某證據(jù)3醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議,具體數(shù)額以法庭核實(shí)為準(zhǔn),當(dāng)庭不再核實(shí),其中尾號(hào)6949的救護(hù)車費(fèi)應(yīng)歸入交通費(fèi)范疇;對(duì)證據(jù)5廊坊四院和解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院的住院病例無異議,但是兩個(gè)醫(yī)院記載住院天數(shù)有重合,重復(fù)計(jì)算一天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為68天;對(duì)證據(jù)7司法鑒定意見書,我們認(rèn)為鑒定結(jié)論傷殘等級(jí)過高,三期期限過長,七日內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定否則放棄;鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)無異議,但是不屬于保險(xiǎn)理賠范圍;對(duì)證據(jù)8無異議,但是誤工證明未記載實(shí)際扣發(fā)工作具體數(shù)額,我公司認(rèn)為原告方應(yīng)該提交事故發(fā)生后工資卡流水明細(xì)以及納稅證明,以便核實(shí)因交通事故發(fā)生,護(hù)理人員實(shí)際扣發(fā)工資數(shù)額,而不能簡單核算,因?yàn)橐磫挝粚?shí)際扣發(fā)情況;對(duì)證據(jù)10交通費(fèi)票據(jù)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,鑒于實(shí)際發(fā)生,請(qǐng)法庭酌定。其他無異議。
對(duì)賠償清單的意見為,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可,期限應(yīng)為68天;誤工費(fèi)不同意賠償,因?yàn)樵嬉呀?jīng)75周歲;營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,期限過長,請(qǐng)法庭依法酌定;精神撫慰金過高,法庭酌定。其他同質(zhì)證意見。
對(duì)原告梁某某證據(jù)的質(zhì)證意見為,對(duì)證據(jù)3廊坊四院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張無異議,具體數(shù)額以法庭核實(shí)為準(zhǔn),其中救護(hù)車費(fèi)應(yīng)歸入交通費(fèi);對(duì)證據(jù)7司法鑒定意見書,我公司認(rèn)為傷殘等級(jí)過高,三期期限過長,我公司申請(qǐng)重新鑒定;鑒定費(fèi)票據(jù)無異議,不應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān);對(duì)證據(jù)9不予認(rèn)可,因未提交勞動(dòng)合同、繳納社保的相關(guān)證據(jù),所以不予認(rèn)可護(hù)理人員工資數(shù)額;對(duì)證據(jù)10交通費(fèi)票據(jù)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,鑒于實(shí)際發(fā)生,請(qǐng)法庭酌定。其他無異議。
對(duì)賠償清單的意見為,誤工費(fèi)不同意賠償,原告已經(jīng)71周歲;護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高、期限過長,請(qǐng)法庭酌定;殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),請(qǐng)法庭依法核算;精神撫慰金過高,法庭酌定。其他同質(zhì)證意見。
被告海納貨運(yùn)公司、姚海濱均同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見及對(duì)賠償清單的意見;同時(shí),提交收條一張,證實(shí)公司先期為二原告墊付費(fèi)用68000元。原告對(duì)墊付數(shù)額予以認(rèn)可。
經(jīng)審理查明:2017年4月2日9時(shí)18分,姚海濱駕冀J×××××冀J×××××掛號(hào)半掛車沿106國道由南向北行駛,行駛至事故地點(diǎn)京廣線沈家營道口,與韓某某騎駛并載乘車人梁某某(韓某某、梁某某為夫妻)的電動(dòng)三輪車相撞,致使雙方車輛受損,韓某某、梁某某受傷,構(gòu)成交通事故。2017年4月5日,霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具第1310817201700418號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定姚海濱負(fù)事故全部責(zé)任,韓某某、梁某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后,韓某某即被送至廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療,并于2017年4月26日轉(zhuǎn)北京中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院治療,2017年6月9日出院,出院診斷為左下肢皮膚脫套傷伴感染、股骨下段骨折、冠心病等,實(shí)際住院68天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)419921.23元,其中海納貨運(yùn)公司墊付68000元;另,事故后,產(chǎn)生清障費(fèi)100元。經(jīng)本院委托,北京明正司法鑒定中心于3017年11月10日出具鑒定報(bào)告,韓某某左下肢皮膚脫套傷、左股骨髁骨折遺留皮膚瘢痕形成達(dá)體表面積4%以上、左膝關(guān)節(jié)功能障礙分別構(gòu)成十級(jí)傷殘,外傷所需誤工期為180日、護(hù)理期120日、營養(yǎng)期90日;同時(shí)產(chǎn)生鑒定檢查費(fèi)4537.17元。
韓某某傷后由其子韓亞勝護(hù)理;事故前,韓亞勝在北京明通聯(lián)企業(yè)管理顧問有限責(zé)任公司工作,月均工資7932元。
事故后,梁某某即被送至廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療,至2017年4月30日出院,出院診斷為多發(fā)肋骨骨折、腰椎橫突骨折、右上肢外傷、L1椎體楔形變等,實(shí)際住院28天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)17354.29元。經(jīng)本院委托,北京明正司法鑒定中心于3017年11月1日出具鑒定報(bào)告,梁某某多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘,損傷后的誤工期為150日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日;同時(shí)產(chǎn)生鑒定費(fèi)4350元。
梁某某傷后由女兒韓雪護(hù)理;事故前,韓雪霸州市村沖壓件廠工作,月均工資3450元。
梁某某母親簡桂蘭,xxxx年xx月xx日出生,身份證1;簡桂蘭與丈夫梁文敏(已去世)共生育4個(gè)子女。
海納貨運(yùn)公司為事故車冀J×××××冀J×××××掛號(hào)半掛車車主,姚海濱為司機(jī),該車在滄州人財(cái)保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,霸州市公安局交通警察大隊(duì)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)并作為確定事實(shí)、認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)。海納貨運(yùn)公司為事故車冀J×××××冀J×××××掛號(hào)半掛車車主,姚海濱為司機(jī),姚海濱因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害,依法應(yīng)由用人單位海納貨運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任;姚海濱駕駛的事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且負(fù)此事故的全部責(zé)任,依法首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)賠償之外的損失由海納貨運(yùn)公司承擔(dān)。原告韓某某因事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)419921.23元,證據(jù)合法有效,應(yīng)予認(rèn)定;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算實(shí)際住院時(shí)間68天;營養(yǎng)費(fèi)按50元/天標(biāo)準(zhǔn),支持90天;原告主張的誤工費(fèi),因其事故發(fā)生時(shí)已年滿75周歲,不予支持;護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人事故前月均工資7932元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理時(shí)間支持120天;其主張的交通費(fèi),酌情支持3000元(含救護(hù)車費(fèi)1800元);原告?zhèn)麣埖燃?jí)為兩個(gè)十級(jí),傷殘賠償系數(shù)支持12%,賠償年限計(jì)算5年,傷殘賠償金按上年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算5年乘以賠償系數(shù)12%;精神損害撫慰金支持4000元;清障費(fèi)100元,證據(jù)合法有效,予以支持。鑒定檢查費(fèi)4537.17元為間接損失,應(yīng)由海納貨運(yùn)公司承擔(dān);其墊付的醫(yī)療費(fèi)68000元,原告應(yīng)予返還。原告梁某某因事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)17354.29元,證據(jù)合法有效,應(yīng)予認(rèn)定;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算實(shí)際住院時(shí)間28天;營養(yǎng)費(fèi)按50元/天標(biāo)準(zhǔn),支持60天;原告主張的誤工費(fèi),因其事故發(fā)生時(shí)已年滿71周歲,不予支持;護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人事故前月均工資3450元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理時(shí)間支持60天;其主張的交通費(fèi),酌情支持500元;原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),傷殘賠償系數(shù)支持20%,賠償年限計(jì)算9年,傷殘賠償金按上年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算9年乘以賠償系數(shù)20%;精神損害撫慰金支持6000元。原告?zhèn)麣堅(jiān)u定之時(shí),其母年滿90周歲,原告承擔(dān)四分之一的撫養(yǎng)義務(wù),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按上年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元計(jì)算5年乘以20%除以4。鑒定檢查費(fèi)4350元為間接損失,應(yīng)由海納貨運(yùn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告滄州人財(cái)保險(xiǎn)在保險(xiǎn)金額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)419921.23元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元(100元/天×68天)+營養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天)+護(hù)理費(fèi)31728元(7932元/月÷30×120天)+交通費(fèi)3000元+傷殘賠償金7151元(11919元/年×5年×12%)+精神損害撫慰金4000元+清障費(fèi)100元,共計(jì)477200.23元;賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)17354.29元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元(100元/天×28天)+營養(yǎng)費(fèi)3000元(50元/天×60天)+護(hù)理費(fèi)6900元(3450元/月÷30×60天)+交通費(fèi)500元+傷殘賠償金21454元(11919元/年×9年×20%)+精神損害撫慰金6000元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2450元(9798元/年×5年×20%÷4)】,共計(jì)60458.29元;合計(jì)537658.52元;
二、被告海納貨運(yùn)公司于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告韓某某鑒定檢查費(fèi)4537.17元、賠償原告梁某某鑒定費(fèi)4350元,共計(jì)8887.17元;
三、原告韓某某同時(shí)返還被告海納貨運(yùn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)68000元;
四、被告姚海濱不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8478元減半收取4239元,由被告海納貨運(yùn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)8478元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 胡文鋒
書記員: 陳立強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者