原告韓進龍，男，生于1955年12月16日，漢族，系西安光華制藥廠職工，住陜西省西安市未央?yún)^(qū)。
委托代理人彭曉榮，陜西連邦律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告王玉某（曾用名崔克群），女，生于1968年4月27日，漢族，居民，住湖北省巴東縣。
被告張某某，女，生于1968年2月11日，漢族，居民，住陜西省西安市未央?yún)^(qū)。
被告張娟，女，生于1963年9月28日，漢族，居民，住陜西省西安市藍田縣。

原告韓進龍訴被告王玉某、張某某、張娟民間借貸糾紛一案，原告韓進龍于2015年6月23日向陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院起訴，請求判令被告王玉某立即償還其借款本金300000元及利息（從2014年12月26日起按同期銀行貸款利率的四倍計算至實際歸還日），由被告張某某、張娟對上述債務承擔連帶責任，并由三被告承擔本案訴訟費用。訴訟過程中，被告王玉某提出管轄權(quán)異議，認為本案應由其戶籍地湖北省巴東縣人民法院管轄，申請將本案移送至有管轄權(quán)的湖北省巴東縣人民法院管轄。陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院審查后認為被告王玉某提出的管轄權(quán)異議理由成立，遂于2015年8月31日決定將本案移送至湖北省巴東縣人民法院審理。本院于2016年1月28日立案受理后，依法組成由審判員靳永輝擔任審判長，審判員向洪、石英雄參加的合議庭，于2016年5月9日公開開庭進行了審理。原告韓進龍的委托代理人彭曉榮到庭參加了訴訟，被告王玉某、張某某、張娟經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚均無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：被告王玉某立據(jù)向原告韓進龍借款的事實清楚，證據(jù)充分，雙方之間形成了借款合同關(guān)系，該借款行為不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，是一種合法的借款合同關(guān)系，應當受到法律保護。被告王玉某應當遵循誠實信用原則，遵守合同約定，履行還款義務。但原告韓進龍預先在本金中扣除利息10000元，實際給被告王玉某轉(zhuǎn)賬290000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金”之規(guī)定，原告韓進龍要求被告王玉某償還本金300000元不符合法律規(guī)定，原告韓進龍出借的本金應為290000元，對超出的部分，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效”之規(guī)定，原告韓進龍與被告王玉某約定的借期內(nèi)年利率為36%并未超過規(guī)定標準，且借期內(nèi)利息被告王玉某已按雙方約定全部支付，故本院不予干涉。因借貸雙方對逾期利率未作約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：……（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”之規(guī)定，逾期利率應按年利率24%計算。被告張某某、張娟均在借款合同中的擔保人處簽字、捺印，但雙方未就保證方式、保證范圍、保證份額進行約定，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條和《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條第一款之規(guī)定，應認定被告張某某、張娟為連帶共同保證，應按照連帶共同保證承擔保證責任。原告要求被告張某某和被告張娟對本案借款承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。被告王玉某、張某某、張娟經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚均無正當理由拒不到庭參加訴訟，可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十七條、第二十九條第一款及第二款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王玉某在本判決生效后15日內(nèi)償還原告韓進龍借
款本金290000元，并自2014年12月26日起至借款還清之日止按年利率24%支付逾期利息。被告張某某和被告張娟對該筆借款本息承擔連帶共同保證責任。
二、駁回原告韓進龍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，由被告王玉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定之義務的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判長　　靳永輝 審判員　　向　洪 審判員　　石英雄

書記員：陳海洋 附本案判決適用的相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六條當事人行使權(quán)利、履行義務應當遵循誠實信用原則。 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第十九條當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。 第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出街的金額認定為本金。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》 第十九條兩個以上保證人對同一債務同時或者分別提供保證時，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應當認定為連帶共同保證。 連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔的份額對抗債權(quán)人的，人民法院不予支持。 第二十條連帶共同保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。 連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。