原告：韓進強，男，1981年6月12日生，漢族，住河北省保定市阜平縣，委托訴訟代理人：魏曉華，河北匡合律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住石家莊市橋西區(qū)自強路6號，統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433442P。負責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。原告韓進強與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司（以下簡稱人保石家莊分公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人魏曉華、被告人保石家莊分公司委托訴訟代理人牛習(xí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告韓進強向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠付原告施救費6000元；2、車輛損失、鑒定費等鑒定后另行主張。在審理中，變更該項訴訟請求為90850元；2、訴訟費由被告負擔(dān)。事實與理由：2017年8月12日22時許，韓進強駕駛機動車沿河龍線由東向西行駛至阜平縣境內(nèi)平陽村路段時與同向趙進宇駕駛的機動車發(fā)生交通事故，造成兩車受損。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊作出事故認定，認定韓進強負事故全部責(zé)任，趙進宇無責(zé)任。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，請求判如所請。被告人保石家莊分公司承認原告韓進強主張的事實，但認為法院應(yīng)核實車輛證件及證明原件；施救費數(shù)額過高；公估損失數(shù)額過高；鑒定費、訴訟費屬間接損失，不承擔(dān)。

本院認為，被告人保石家莊分公司承認韓進強所主張的事實，故對原告主張事實予以確認。保險合同的簽訂系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，合同雙方應(yīng)依約履行。本院認定原告損失為：1、車輛損失85700元；2、評估費5150元系為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)保險法規(guī)定予以支持；3、施救費6000元本院根據(jù)施救路程及物價部門相關(guān)規(guī)定，酌定為5500元。以上損失合計96350元，未超出保險合同約定的機動車損失保險的保險限額，依法由被告人保石家莊分公司在機動車損失保險限額內(nèi)賠付。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條、第五條、第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告韓進強支付賠償款96350元。（上述款項匯至阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，開戶行：農(nóng)行阜平縣支行中興分理處；賬號：50×××63，并注明案號和審判人員）二、駁回原告韓進強的其???訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2237元，減半收取計1118元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　徐志杰

書記員：李珅環(huán)