.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}遼寧省北鎮(zhèn)市人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）遼0782民初1496號(hào)原告：韓軼，男，1981年6月19日出生，公民身份號(hào)碼×××，滿族，住遼寧省北鎮(zhèn)市。委托訴訟代理人：甘洪健，系北鎮(zhèn)市溝幫子法律服務(wù)所法律工作者。被告：佟艷明，女，1979年1月3日出生，公民身份號(hào)碼×××，滿族，住遼寧省北鎮(zhèn)市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北鎮(zhèn)支公司，住所地：北鎮(zhèn)市廣寧鎮(zhèn)南環(huán)東路40號(hào)。負(fù)責(zé)人：楊宏宇，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張國臣，系遼寧永字律師事務(wù)所律師。原告韓軼與被告佟艷明、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北鎮(zhèn)支公司（以下簡稱”人民保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月15日立案受理，依法由審判員史繼森適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓軼及其委托訴訟代理人甘洪健和被告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張國臣到庭參加訴訟，被告佟艷明經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告韓軼向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失221206.23元，其中：醫(yī)療費(fèi)14569.71元、誤工費(fèi)37576.80元（184.20元/天×204天）、護(hù)理費(fèi)10433.32元（107.56元/天×97天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)4850元（50元/天×97天）、殘疾賠償金65752元（32876元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金30000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)54991.20元〔父母：24996元/年/人×（15+16）年×10%÷2人；女兒：24996元/年/人×13年×10%÷2人〕、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)33.20元。事實(shí)與理由：2017年11月2日12時(shí)50分，陳杰駕駛×××號(hào)、×××號(hào)重型半掛列車，沿莊林線由東向西行駛至莊林線250公里350米處時(shí)，雨天操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛失控駛?cè)氲缆纷螅ㄎ鳎﹤?cè)，與對(duì)向原告駕駛的車牌號(hào)為×××、×××號(hào)列車正面碰撞，致使原告受傷。此事故經(jīng)盤山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳杰負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告佟艷明所有的×××號(hào)、×××號(hào)重型半掛列車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告受傷后入住盤錦市大洼區(qū)人民醫(yī)院治療，住院97天，支出醫(yī)療費(fèi)14569.71元。原告?zhèn)榻?jīng)盤錦市大洼區(qū)人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘。被告佟艷明未提出答辯意見。被告人民保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，提出原告的相關(guān)損失適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不足，應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金30000元過高，交通費(fèi)沒有票據(jù)，鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍。本院認(rèn)為，被告佟艷明經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其主動(dòng)放棄抗辯權(quán)，結(jié)合被告人民保險(xiǎn)公司的抗辯意見及原告提交的證據(jù)，本院對(duì)原告在本案中所主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告提供的房照、公安機(jī)關(guān)證明、駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)人員資格證，足以證明其居住在城鎮(zhèn)，并以從事交通運(yùn)輸為主要生活來源，故其相關(guān)損失應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告因交通事故致殘，可以認(rèn)定為對(duì)其造成嚴(yán)重精神損害，根據(jù)原告在本次交通事故中無過錯(cuò)及過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，綜合分析，原告主張精神損害撫慰金30000元過高，本院酌定15000元。經(jīng)審查，原告主張的其他損失，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。但是鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)并非交通事故導(dǎo)致的人身損害和財(cái)產(chǎn)損害，故應(yīng)由事故車輛的實(shí)際所有權(quán)人，即被告佟艷明承擔(dān)。綜上所述，本院確認(rèn)原告的合理損失為206206.23元。根據(jù)法律規(guī)定，被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付85173.03元，合計(jì)205173.03元。被告佟艷明賠付原告鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)1033.20元。對(duì)原告主張的不合理損失，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北鎮(zhèn)支公司賠付原告各項(xiàng)損失205173.03元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。二、被告佟艷明賠付原告鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)1033.20元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，那么應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4618元（原告已預(yù)交），減半收取2309元，由被告佟艷明負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。審判員史繼森二○一八年七月六日書記員呂梁