韓某某
朱艷姝（北京盛廷律師事務所）
鄭環(huán)宇（北京易行律師事務所）
張某某
申華軍

原告韓某某，住山西省夏縣。
委托代理人朱艷姝，北京市盛廷律師事務所律師。
委托代理人鄭環(huán)宇，北京市易行律師事務所律師。
被告張某某，住隆化縣。
被告申華軍，現(xiàn)住廊坊市三河。
原告韓某某與被告張某某、申華軍民間借貸糾紛一案，于2014年12月16日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年3月23日公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托代理人朱艷姝、鄭環(huán)宇，被告申華軍均到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由拒不到庭，亦未委托代理人參加訴訟，本案缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告間借款事實存在，被告張某某未按期償還借款，系違約行為，應承擔繼續(xù)償還借款本息的義務，雙方合同約定，被告張某某不能還款時被告申華軍承擔相應責任，應視為一般擔保約定，原告方的請求及適用法律意見成立，本院予以支持。被告申華軍所辯的擔保期限已過，擔保人不承擔保證責任的理由不成立，本院不予采納。雖然原、被告協(xié)議約定應當按銀行同期貸款利率支付利息，但原告訴訟中并未主張，系當事人自行處分訴訟權利和民事權利的行為，不違反法律規(guī)定，本院準許。依照《中國華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告韓某某借款200000元，并支付違約金42548元。
二、在人民法院依法對被告張某某財產(chǎn)強制執(zhí)行仍不能全部償還原告借款本息時，被告申華軍對不能清償部分承擔還款保證責任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費4939元，減半收取2470元，由被告張某某負擔，訴訟費用限于本判決書生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，原、被告間借款事實存在，被告張某某未按期償還借款，系違約行為，應承擔繼續(xù)償還借款本息的義務，雙方合同約定，被告張某某不能還款時被告申華軍承擔相應責任，應視為一般擔保約定，原告方的請求及適用法律意見成立，本院予以支持。被告申華軍所辯的擔保期限已過，擔保人不承擔保證責任的理由不成立，本院不予采納。雖然原、被告協(xié)議約定應當按銀行同期貸款利率支付利息，但原告訴訟中并未主張，系當事人自行處分訴訟權利和民事權利的行為，不違反法律規(guī)定，本院準許。依照《中國華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告韓某某借款200000元，并支付違約金42548元。
二、在人民法院依法對被告張某某財產(chǎn)強制執(zhí)行仍不能全部償還原告借款本息時，被告申華軍對不能清償部分承擔還款保證責任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費4939元，減半收取2470元，由被告張某某負擔，訴訟費用限于本判決書生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王玉華

書記員：周安巖