韓某某韓某某
韓桂敏韓某乙
邢某邢某
北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司
邢某邢某
太平財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭分公司某保險股份有限公司某分公司
吳楠楠吳某（河北全景律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部電子商務(wù)營業(yè)部某保險股份有限公司某市分公司電子商務(wù)營業(yè)部
孫曉東孫某（天津君朋律師事務(wù)所）

原告:韓某某韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住唐山市某蘆臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
委托代理人:韓桂敏韓某乙（系原告之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市蘆臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)住唐山市某開發(fā)區(qū)。
被告:邢某邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市蘆臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)住唐山市某開發(fā)區(qū)。
被告:北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司
住所地:唐山市蘆臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)二分場唐山市某開發(fā)區(qū)二分場。
法定代表人:張向東張某，職務(wù):董事長。
委托代理人:邢某邢某，職務(wù):公司職員。
被告:太平財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭分公司某保險股份有限公司某分公司（簡稱:太平保險樂亭分公司某保險某分公司）。
住所地:唐山市樂亭縣玉泉家園門市唐山市某縣A47-04#。
負(fù)責(zé)人:司偉司某，職務(wù):公司經(jīng)理。
委托代理人:吳楠楠吳某，女，河北全景律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部電子商務(wù)營業(yè)部某保險股份有限公司某市分公司電子商務(wù)營業(yè)部（簡稱人保財險天津分公司某財險某分公司）。
住所地:天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路六十一號（人保大廈）。
負(fù)責(zé)人:李某佳，職務(wù):公司經(jīng)理。
委托代理人:孫曉東孫某，男，天津君朋律師事務(wù)所律師。
原告韓某某韓某某訴被告邢某邢某、北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司、太平保險樂亭分公司某保險某分公司和人保財險天津分公司某財險某分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月8日受理，依法由審判員韓占厚獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人韓桂敏韓某乙，被告邢某邢某，被告北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司委托代理人邢某邢某，被告太平保險樂亭分公司某保險某分公司委托代理人吳楠楠吳某和被告人保財險天津分公司某財險某分公司委托代理人孫曉東孫某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某韓某某訴稱，2016年5月6日9時許，被告邢某邢某駕駛的冀Ｈ×××××號牌小型客車在蘆臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新華路國稅局門前路段由東向西倒車時將路邊的原告撞倒號牌小型客車在某開發(fā)區(qū)新華路國稅局門前路段由東向西倒車時將路邊的原告撞倒，致使原告受傷。
原告被送進(jìn)寧河區(qū)醫(yī)院治療，原告兩次住院14天，自己支付醫(yī)療費19476.43元，出院后精神受到嚴(yán)重摧殘，至今仍不能自理，需專人護理。
本次交通事故經(jīng)交警隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告邢某邢某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
被告北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司是冀Ｈ×××××號牌小型客車的所有人，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
冀Ｈ×××××號牌小型客車在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭分公司某保險股份有限公司某分公司投有交通事故責(zé)任強制保險，另在人保財險天津分公司某財險某分公司投有機動車商業(yè)保險。
作為保險人應(yīng)依法承擔(dān)原告的各項損失。
綜上所述，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)法律規(guī)定，由被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
故提出如下訴訟請求:1、賠償原告醫(yī)療費19476.43元、護理費13800元、交通費2000元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費12000元，精神損害賠償金12000元，合計60676.43元。
2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告太平保險樂亭分公司某保險某分公司辯稱，事故車輛在被告公司僅投保了交強險，被保險人提供合法有效的行駛證、駕駛證、保險合同合法有效的前提下，原告合理合法的損失，公司同意賠償；原告各項損失過高，應(yīng)以實際損失賠償。
訴訟費不屬理賠范圍。
被告人保財險天津分公司某財險某分公司辯稱，涉案車輛在公司投保商業(yè)險，商業(yè)險投保金額為20萬元，在保險期內(nèi)發(fā)生事故，在原告合理合法的損失范圍內(nèi)，公司同意賠償；原告的護理費、交通費、精神損害賠償金不屬于公司賠償范圍，被告公司要求扣除交強險10000元的醫(yī)療費，剩余部分10%的非醫(yī)保用藥；住院伙食補助費同意每天50元，住院14天；營養(yǎng)費每天50元，住院14天同意賠償；訴訟費用不屬于公司賠償范圍。
被告北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司辯稱，公司車輛投保了全險。
被告邢某邢某辯稱，住院前自己墊付807.4元檢查費，住院后墊付3600元。
本院認(rèn)為，公安交警部門對本次交通事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定邢某邢某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
對事故認(rèn)定，原、被告均無異議，本院依法予以采信。
事故發(fā)生在北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司借用承德通盛某礦業(yè)有限公司的車輛期間，實際侵權(quán)人北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司應(yīng)在其侵權(quán)范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭分公司作為事故車輛強制保險的承保人被告某財產(chǎn)保險有限公司某分公司作為事故車輛強制保險的承保人，應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)直接賠償原告損失，超出交強險部分按北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司承擔(dān)的責(zé)任在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償。
就原告的各項損失，本院分別評析如下:
1、醫(yī)療費。
原告提交的住院發(fā)票和治療門診票據(jù)均系醫(yī)院票據(jù)，本院依法確認(rèn)，醫(yī)療費共計20058.43元。
2、交通費。
交通費票據(jù)規(guī)范，但有部分連號，原告主張的交通費2000元過高，本院酌定交通費用1200元。
3、護理費。
原告住院14天以及出院后的護理由一人護理，有醫(yī)院的護理證明，本院確認(rèn)一人護理，護理天數(shù)為121天，月工資標(biāo)準(zhǔn)為3450元÷30天×121天=13915元。
4、住院伙食補助費。
原告受傷住院14天，每天標(biāo)準(zhǔn)為100元，共計1400元，本院依法確認(rèn)。
5、營養(yǎng)費。
原告受傷住院14天，醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，計107天，每天標(biāo)準(zhǔn)50元，計6050元，本院依法確認(rèn)。
6、精神損害賠償金。
因原告在此次事故中雖受到傷害，但未致傷殘，原告之訴請于法無據(jù)，本院不予支持。
綜合以上1-6項，共計42623.43元。
其中醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費27508.43元，被告某太平財產(chǎn)保險有限公司某樂亭分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償10000元，超出17508.43元由某中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某天津分公司電子商務(wù)營業(yè)部賠償。
護理費和交通費合計15115元由某太平財產(chǎn)保險有限公司某樂亭分公司賠償。
被告邢某邢某墊付的4182元醫(yī)藥費應(yīng)予以返還給邢某邢某。
依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平某財產(chǎn)保險有限公司某樂亭分公司賠償原告韓某某韓某某25115元。
二、被告某中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部賠償原告韓某某韓某某17508.43元（其中有4182元邢某邢某墊付款應(yīng)從17508.43元中扣除后支付給邢某邢某）。
三、駁回原告韓某某韓某某的其他訴訟請求。
以上前兩項于判決生效后五日內(nèi)給付。
如逾期不按該判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，××履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費658元由被告北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公安交警部門對本次交通事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定邢某邢某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
對事故認(rèn)定，原、被告均無異議，本院依法予以采信。
事故發(fā)生在北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司借用承德通盛某礦業(yè)有限公司的車輛期間，實際侵權(quán)人北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司應(yīng)在其侵權(quán)范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭分公司作為事故車輛強制保險的承保人被告某財產(chǎn)保險有限公司某分公司作為事故車輛強制保險的承保人，應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)直接賠償原告損失，超出交強險部分按北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司承擔(dān)的責(zé)任在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償。
就原告的各項損失，本院分別評析如下:
1、醫(yī)療費。
原告提交的住院發(fā)票和治療門診票據(jù)均系醫(yī)院票據(jù)，本院依法確認(rèn)，醫(yī)療費共計20058.43元。
2、交通費。
交通費票據(jù)規(guī)范，但有部分連號，原告主張的交通費2000元過高，本院酌定交通費用1200元。
3、護理費。
原告住院14天以及出院后的護理由一人護理，有醫(yī)院的護理證明，本院確認(rèn)一人護理，護理天數(shù)為121天，月工資標(biāo)準(zhǔn)為3450元÷30天×121天=13915元。
4、住院伙食補助費。
原告受傷住院14天，每天標(biāo)準(zhǔn)為100元，共計1400元，本院依法確認(rèn)。
5、營養(yǎng)費。
原告受傷住院14天，醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，計107天，每天標(biāo)準(zhǔn)50元，計6050元，本院依法確認(rèn)。
6、精神損害賠償金。
因原告在此次事故中雖受到傷害，但未致傷殘，原告之訴請于法無據(jù)，本院不予支持。
綜合以上1-6項，共計42623.43元。
其中醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費27508.43元，被告某太平財產(chǎn)保險有限公司某樂亭分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償10000元，超出17508.43元由某中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某天津分公司電子商務(wù)營業(yè)部賠償。
護理費和交通費合計15115元由某太平財產(chǎn)保險有限公司某樂亭分公司賠償。
被告邢某邢某墊付的4182元醫(yī)藥費應(yīng)予以返還給邢某邢某。

依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平某財產(chǎn)保險有限公司某樂亭分公司賠償原告韓某某韓某某25115元。
二、被告某中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部賠償原告韓某某韓某某17508.43元（其中有4182元邢某邢某墊付款應(yīng)從17508.43元中扣除后支付給邢某邢某）。
三、駁回原告韓某某韓某某的其他訴訟請求。
以上前兩項于判決生效后五日內(nèi)給付。
如逾期不按該判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，××履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費658元由被告北糧農(nóng)業(yè)股份有限公司某有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：韓占厚

書記員：王飛