原告：韓計群，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市周家莊鄉(xiāng)十隊人。
委托訴訟代理人：耿新月，河北錦澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：林某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，福建省仙游縣榜頭鎮(zhèn)梧店村人。
被告：肖某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，福建省仙游縣蓋尾鎮(zhèn)仙華村人，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：王瑞東，河北北華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告韓計群訴被告林某某、肖某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告韓計群及委托代理人耿新月和被告肖某委托訴訟代理人王瑞東到庭參加訴訟，被告林某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓計群向本院提出訴訟請求：1、要求被告林某某償還原告借款30萬元及利息（按月利率1.5分自2014年8月26日起至2016年11月04日止計算利息，本金按照30萬元計算）；被告肖某對其中的20萬元借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：被告林某某于2013年12月28日向原告借款20萬元，約定期限為3個月，被告肖某為擔(dān)保人，2014年1月25日被告林某某償還利息3.5萬元；被告林某某于2014年6月20日再次向原告借款10萬元，并約定一個月后償還。借款到期后被告未償還借款，因查找不到被告肖某和林某某的下落，原告在2014年8月26日向公安機關(guān)報案。
經(jīng)審理查明，2013年12月28日，被告林某某向原告借款20萬元，約定期限為3個月，被告肖某為擔(dān)保人，被告林某某向原告出具了借條，2013年12月29日原告通過農(nóng)業(yè)銀行向被告林某某轉(zhuǎn)賬12萬元，通過工商銀行向被告林某某轉(zhuǎn)賬6萬元。2014年6月20日，被告林某某再次向原告借款10萬元，為原告出具了借條。原告稱其作紡織生意，第一次借款時支付了2萬元現(xiàn)金，第二次借款的10萬元全部支付的是現(xiàn)金，現(xiàn)金來源為客戶支付給原告的貨款。上述事實有兩份借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄和原、被告陳述證實。

本院認(rèn)為，原告將款借給被告林某某后，借款合同生效，被告林某某應(yīng)當(dāng)按照約定的時間償還借款，現(xiàn)借款已經(jīng)逾期，被告林某某理應(yīng)償還借款。因當(dāng)事人未約定支付借款利息，故2014年1月25日被告林某某償還的3.5萬元應(yīng)視為償還本金，20萬元的借款尚欠本金16.5萬元。合同雖未約定支付利息，根據(jù)相關(guān)規(guī)定借款逾期后的利息應(yīng)當(dāng)支付，對原告自2014年8月26日起至2016年11月04日（開庭之日）止支付利息的請求，予以支持，由于當(dāng)事人未約定逾期利率，應(yīng)按年利率6%支付利息，16.5萬元本金的利息為21697.5元，10萬元本金的利息為13150元，利息合計為34847.5元。被告肖某提供的是連帶保證責(zé)任，在保證期間內(nèi)，原告由于主張權(quán)利找不到被告肖某而向公安機關(guān)報案，應(yīng)視為向保證人主張了權(quán)利，被告肖某應(yīng)當(dāng)對因20萬元本金產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下：

一、被告林某某償還原告韓計群借款本金26.5萬元及利息34847.5元；
二、被告肖某對上述債務(wù)中的16.5萬元本金及21697.5元利息承擔(dān)連帶責(zé)任。
以上內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6323元，減半收取3162元，原告負(fù)擔(dān)263被告林某某負(fù)擔(dān)2899元，保全費2020元由被告林某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　范占良 審判員　　楊彥昌 審判員　　張貞田

書記員：李田寧