原告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
委托代理人李克昌，男，易縣陽元街方正法律服務(wù)所，法律工作者。
被告馬志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，河北省保定市易縣。
委托代理人崔玉梅，女，河北崔玉梅律師事務(wù)所，律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司
法定代表人王雷，男，該公司經(jīng)理。
地址：易縣
委托代理人趙元華，女，該公司職員。

原告韓某某與被告馬志強(qiáng)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人李克昌，被告馬志強(qiáng)的委托代理人崔玉梅、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司的委托代理人趙元華到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱，2014年9月25日11時(shí)30分許，被告馬志強(qiáng)駕駛冀FMBXXX號(hào)二輪摩托車沿易縣城內(nèi)開元大街由北向南行駛至“普華盛世”小區(qū)門口路段時(shí)，與原告韓某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬志強(qiáng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告韓某某無責(zé)任。冀FMBXXX號(hào)二輪摩托車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。請(qǐng)求法院依法判令二被告賠償原告韓某某因此事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50000元，并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告馬志強(qiáng)書面辯稱，1、被答辯人所述部分與事實(shí)不符，對(duì)其陳述的事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)無異議，但對(duì)事故發(fā)生的過程、成因以及責(zé)任劃分不予認(rèn)可，2、事故發(fā)生后，被告馬志強(qiáng)墊付原告韓某某醫(yī)療費(fèi)2000多元，3、對(duì)于原告主張的合理合法損失部分由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告按次要責(zé)任比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司口頭辯稱，1、請(qǐng)求法院依法核實(shí)被告方的機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證及保險(xiǎn)單原件，2、不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明，2014年9月25日11時(shí)30分許，被告馬志強(qiáng)駕駛冀FMBXXX號(hào)二輪摩托車沿易縣城內(nèi)開元大街由北向南行駛至“普華盛世”小區(qū)門口路段時(shí)，與原告韓某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊(duì)出具易公交認(rèn)字（2014）第14XXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬志強(qiáng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告韓某某無責(zé)任。
冀FMBXXX號(hào)二輪摩托車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
因此事故造成原告韓某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)20916.73元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元／天×22天=2200元），3、誤工費(fèi)15000元（100元／天×150天=15000元，原告系易縣鑫門苗木種植農(nóng)民專業(yè)合作社職工，每日平均工資為100元，經(jīng)易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定原告韓某某的誤工期為150日），4、護(hù)理費(fèi)6600元（110元／天×60天=6600元，原告由其丈夫王艷賓護(hù)理，系易縣振亞石材加工有限公司職工，經(jīng)易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定原告韓某某的護(hù)理期為60日），5、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)1450元，以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)46166.73元。

本院認(rèn)為，易縣公安交通警察大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字（2014）第14XXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書系合法有效證據(jù)，本院依法予以采信。根據(jù)被告馬志強(qiáng)在本案中的過錯(cuò)程度，被告馬志強(qiáng)應(yīng)負(fù)此事故全部民事賠償責(zé)任，因冀FMBXXX號(hào)二輪摩托車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)6600元共計(jì)31600元，不足部分，由被告馬志強(qiáng)按全部責(zé)任賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)10916.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)1540元共計(jì)14656.73元。
原告韓某某主張住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無醫(yī)囑建議，故本院不予支持；主張交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)無相關(guān)證據(jù)提供，故本院不予支持。被告馬志強(qiáng)主張為原告韓某某墊付醫(yī)療費(fèi)1756.07元及交通費(fèi)220元，但不包含在原告韓某某的訴訟請(qǐng)求中，故本院不予采信。駁回原告韓某某其它訴訟請(qǐng)求。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十條第一款、第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)叁萬壹仟陸佰元整（￥31600.00元），款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告馬志強(qiáng)一次性賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、司法醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)壹萬肆仟陸佰伍拾陸元柒角叁分整（￥14656.73元），款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告韓某某其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)94元，被告馬志強(qiáng)負(fù)擔(dān)266元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司易縣支公司負(fù)擔(dān)690元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 高文章
審判員 李文帥
審判員 馮鯤鵬

書記員： 薛詠梅