原告:韓某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市嘉定區(qū)。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
被告:鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:王彩明,上海市華亭律師事務所律師。
原告韓某與被告周某某、鄧某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月8日立案受理。先適用簡易程序?qū)徖?,后因公告送達,依法組成合議庭適用普通程序,于2019年10月10日公開開庭進行了審理。原告韓某、被告鄧某某的委托訴訟代理人王彩明到庭參加訴訟,被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚(公告送達)無正當理由拒不到庭,本院進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某向本院提出訴訟請求:1.判令兩被告償還原告借款人民幣(幣種下同)7萬元;2.判令被告支付利息,以5萬為本金自2016年12月25日起按月息1.77%計算至實際歸還之日止;以2萬為本金自2017年6月21日起按月息1.77%計算至實際歸還之日止;3.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:原、被告均系案外人黃月瑩朋友,但原告不認識被告周某某。黃月瑩對原告說如有閑錢的話借給被告周某某后可賺取利息。故原告于2016年12月21日,原告借款給被告5萬元(委托黃月瑩轉(zhuǎn)賬),于2016年12月25日,原告借款給被告2萬元。事后,被告周某某通過黃月瑩老公向原告補寫了借款協(xié)議。之后,被告周某某于2017年3月失聯(lián),原告無奈遂訴至法院。
庭審中,原告撤回對借款2萬元的起訴,同時變更訴訟請求:1.判令兩被告償還原告借款5萬元;2.判令被告支付利息,以5萬為本金自2016年12月25日起按月息1.77%計算至實際歸還之日止;3.本案訴訟費由被告承擔。
被告周某某未作答辯。
被告鄧某某辯稱,原告稱被告周某某于2017年3月失聯(lián),但原告在6月還匯款給周某某,其不清楚原告與被告周某某之間關(guān)系。其不知道被告周某某在外借款,且周某某的借款并未用于家庭,故其不應當承擔相應責任,請求法庭駁回對其起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
2016年12月21日,原告委托黃月瑩向被告周某某轉(zhuǎn)賬5萬元。后被告周某某向原告出具一份借款協(xié)議,協(xié)議中明確被告周某某向原告借款5萬元,期限自2016年12月21日起至2017年2月20日止,借款人未按約定期限還本付息,視為違約,利息將調(diào)整為銀行同期貸款基準的5.31*4倍計算,折合月利率1.77%等事項。
訴訟中,案外人黃月瑩明確表示該5萬元的權(quán)利人為原告。
以上事實,由原告提交的借款協(xié)議、招商銀行跨行實時轉(zhuǎn)賬業(yè)務回單,以及當事人的陳述所證實。
本院認為,依原告之舉證可證實原告通過案外人黃月瑩借款給被告周某某5萬元的事實,現(xiàn)被告周某某逾期未付,顯屬不當,故原告要求被告周某某歸還借款本金5萬元之請求,于法有據(jù),本院予以支持。對于原告主張的利息,由于借款協(xié)議中對借款期內(nèi)利息并未約定,故本院不支持該期間內(nèi)利息。但對于逾期利息,原告之主張符合協(xié)議約定,且未悖法律關(guān)于利息的上限規(guī)定,故本院對借款到期之后所產(chǎn)生的利息予以支持。關(guān)于該筆債務是否屬夫妻共同債務,本院認為被告周某某向原告借款5萬元已超出家庭日常生活需要,借款雖發(fā)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,但借款協(xié)議系被告周某某一人向原告出具,事后未經(jīng)被告鄧某某追認,且原告未提供證據(jù)證明被告鄧某某有與被告周某某共同舉債的合意、借款用于兩被告共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營?;诖?,原告要求被告鄧某某承擔共同還款責任之請求,本院不予支持。庭審中,原告自愿撤回對借款2萬元的起訴,系當事人自愿處分民事權(quán)利,本院予以準許。被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某應于本判決生效之日起十日內(nèi),歸還原告韓某借款5萬元并支付以該款為基數(shù),自2017年2月21日起至實際還款日止,按月利率1.77%支付利息;
二、駁回原告韓某其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,344.28元,由被告周某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:殷??健
書記員:薛美芳
成為第一個評論者