原告:韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣（未到庭）。
委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師.
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同市南郊區(qū)（未到庭）。
委托代理人：田立娜，山西寶翰律師事務(wù)所律師。
被告：大同市城區(qū)萬(wàn)通某汽車維修中心（未到庭）
法定代表人：李慶輝，廠長(zhǎng)。
地址：山西省大同市鐵牛里菜市場(chǎng)旁。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同分公司
負(fù)責(zé)人：王俊斌，公司經(jīng)理。
地址：山西省大同市新建南路83號(hào)。
委托代理人：王照宏，大同市城區(qū)北街法律服務(wù)處法律工作者。

原告韓某某訴被告張某某、大同市城區(qū)萬(wàn)通某汽車維修中心、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同分公司（以下簡(jiǎn)稱大同分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告韓某某的委托代理人王志剛，被告張某某的委托代理人田立娜、大同分公司的委托代理人王照宏到庭參加了訴訟。被告大同市城區(qū)萬(wàn)通某汽車維修中心經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求如下：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失160340.26元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月4日22時(shí)許，被告張某某駕駛晉Ｂ×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車（車后拖拉晉Ｂ×××××號(hào)、晉BBX43掛半掛貨車），沿109國(guó)道由東向西行駛至出事地點(diǎn)，在超越前方同行行駛并左轉(zhuǎn)彎的原告無(wú)證駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車相撞，造成原告受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽(yáng)原縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告張某某駕駛晉Ｂ×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車在大同分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告還在治療中，現(xiàn)花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)，已無(wú)力支付，故請(qǐng)求法院先行判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)，其他損失等醫(yī)療終結(jié)后另行主張。為此，原告訴至法院，要求被告先行賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書和保險(xiǎn)單及原、被告的陳述證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告張某某為原告墊付現(xiàn)金66000元。
原告韓某某的損失依法確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)161860.58元（原告方主張醫(yī)療費(fèi)163540.76元，提供票據(jù)11張，住院病歷、診斷證明、清單各二份。被告對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)第二次住院期間所有的費(fèi)用不認(rèn)可。不能證明是交通事故所造成原告應(yīng)提供證據(jù)，證明因果關(guān)系。應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，先由交強(qiáng)險(xiǎn)10000元賠償，超出部分按事故責(zé)任比例賠償。本院認(rèn)為，原告方主張醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)和診斷證明、病歷、費(fèi)用清單證實(shí)，故支持原告醫(yī)療費(fèi)161860.58元）。
被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)3119.82元（原、被告無(wú)異議。本院予以確認(rèn)）。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)3030元（原告方主張伙食補(bǔ)助費(fèi)3030元，住院101天，每天按30元計(jì)算.被告認(rèn)可第一次住院76天，每天按15元計(jì)算。本院認(rèn)為，原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)有病歷和診斷證明證實(shí)，故支持原告主張）。
3、交通費(fèi)1600元（原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有2張救護(hù)車費(fèi)1600元，被告認(rèn)為應(yīng)按交通費(fèi)計(jì)算。本院采信被告主張，支持原告交通費(fèi)1600元）。

本院認(rèn)為：公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告方的合法損失應(yīng)首先由被告事故車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。
綜上所述，原告的損失共計(jì)169610.4元，被告大同分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11600元（其中包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元）。剩余損失158010.4元，由于被告駕駛的車輛負(fù)事故的主要責(zé)任，故大同分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按70%的比例賠償原告110607元。原告收到賠償款后，返還被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)3119.82元。被告張某某為原告墊付現(xiàn)金66000元，由于本次交通事故尚未終結(jié)，故暫不予返還。被告大同市城區(qū)萬(wàn)通某汽車維修中心不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告韓某某11600元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某110607元，二項(xiàng)合計(jì)：122207元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1815.71元，原告負(fù)擔(dān)443.71元，被告張某某負(fù)擔(dān)1372元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張樹

書記員：張志